“A carta do Papa mexeu com toda a Igreja chilena, também com os bispos”. Entrevista com o jesuíta Tony Mifsud

Tony Mifsud | Foto: YouTube

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

24 Abril 2018

Parecem um pouco revoltadas as coisas na Igreja Católica chilena. Ao menos em sua hierarquia. Em três meses, o Papa Francisco passou de apoiar a pressionar o bispo de Osorno, Juan Barros, e de dizer que os depoimentos contra ele eram “calúnias”, a pedir perdão às vítimas de Karadima, convidá-las ao Vaticano e também reunir todos os bispos da Conferência Episcopal para lhes comunicar suas conclusões.

No país, ao menos em suas intervenções públicas, os três bispos apontados como próximos ao ex-pároco de El Bosque (Barros, Tomislav Koljatic e Horacio Valenzuela) não se fizeram de desentendidos, ao passo que ontem, em Santiago, o cardeal arcebispo Ricardo Ezzati surpreendeu dizendo que o melhor seria um recuo do prelado de Osorno, “pelo bem do povo de Deus”.

O cenário é atípico. É como também analisa o sacerdote jesuíta Tony Mifsud, doutor em Teologia Moral e diretor da revista Mensaje, que de qualquer modo esmiúça o conceito crise da Igreja: “Para um católico, a Igreja é todo o povo de Deus. Se penso assim, existem comunidades ativas, movimentos, o próprio episódio de Osorno mostra um laicato protagonista e comprometido. Obviamente, em nível de estrutura e de liderança estamos em uma crise”.

A entrevista é de Sergio Rodríguez, publicada por La Tercera, 21-04-2018. A tradução é do Cepat.

Eis a entrevista.

O problema é dos bispos?

Sim, mas não se deve reduzir tudo a isso. Eles reconhecem erros, como não ter sabido escutar, isso é ruim e cabe a nós todos. Contudo, não basta mudá-los (os bispos), é necessário ir mais profundo.

Então, é preciso uma nova geração de bispos?

O importante não é a geração, mas, ao contrário, a mentalidade. Precisamos de pastores que falem e compreendam os problemas reais do mundo.

Vários prelados disseram que irão para “dialogar” com o Papa. Fica a sensação de que não receberam a carta como um questionamento...

Acredito que como Igreja, e isso inclui sacerdotes e bispos, temos a necessidade de aprender a escutar sem juízos prévios. É muito importante o que o outro diz. Fiquei impressionado que o Papa teve que falar muito forte para dizer ei, vocês estão em crise. Isso é o que vivemos. A carta do Papa mexeu com toda a Igreja chilena, também com os bispos.

Em sua avaliação, as denúncias falam de pecados ou de crimes?

Para os católicos, a palavra pecado é muito forte, mas o melhor é usar conceitos claros. Aqui, estamos falando de possíveis crimes. Alguém pode ser padre ou bispo, mas é cidadão, e se há alguma culpa tem que responder na justiça.

Todos os bispos irão a Roma. Não deveria haver renúncias antes?

Aí, tenho um desejo. Se a carta do Papa tivesse ocorrido em qualquer empresa ou entidade, os responsáveis colocariam o cargo à disposição e deixariam de exercer. Ao menos momentaneamente. Aqui, o ideal é que aqueles que dizem olha, pode ser que tenha me equivocado, enviem a renúncia antes do encontro no Vaticano, para que lá seja tudo mais fácil.

Você tem visto uma mudança nos bispos? Em janeiro, todos estavam com Juan Barros e agora se vê algo diferente.

Sim, é verdade. Não sei o que acontece, mas 64 pessoas foram falar com o enviado do Papa e, em seguida, notou-se essa diferença.

A Igreja é entendida como uma instituição de princípios, convicções, valores espirituais. Fica a sensação de que o Papa diz uma coisa e todos se enquadram nisso. Mas, depois, muda de opinião e o restante igualmente se modifica. Isso não tira a credibilidade diante das pessoas?

Notou-se muito isso. O Papa falou e pronto. Como estrutura humana da Igreja, é preciso realizar mudanças profundas, porque o que temos foi herdado do [período] medieval. E este Papa está fazendo mudanças na cúria. Acredito que é necessário passar de uma disposição monárquica a uma liderança participativa. Na monarquia, o rei fala e pronto. Na outra forma, há diálogo e autoridade, mas também troca de ideias. E isso é bom.

As mudanças que estão vindo podem trazer uma renovação do olhar nas questões de valores dentro da Igreja?

Quando há crise há duas possibilidades: cair ou a enxergar como uma oportunidade. Eu sinto esta última. Houve erros e estão sendo aceitos. O próprio cardeal Ricardo Ezzati disse que devemos aprender com isso. É preciso uma mudança de mentalidade. Voltar ao Evangelho. Jesus era muito respeitoso com todos.

Ficou surpreso com as recentes palavras do cardeal Ezzati?

Na verdade, surpreendeu-me, mas sabíamos que o cardeal Ezzati havia falado no Vaticano sobre a não conveniência de que Barros fosse bispo de Osorno. Agora, o arcebispo foi claro e também disse outra coisa muito importante. Alguém mentiu ao Papa e isso é grave. É necessário saber quem, por qual motivo e o que há por trás disso.

O cardeal foi criticado. Considera justo esse questionamento?

Acredito que não. No caso Karadima, coube a ele a sentença. Assumiu depois do cardeal Errázuriz. Eu diria que nisso não lhe cabe tanta crítica. Estamos buscando muitos culpados. Também erramos com o próprio bispo Barros. Muitos disseram que tinha que renunciar e ele já havia tomado essa atitude duas vezes, e foi o próprio Papa que não a aceitou. É preciso ter provas antes de apontar com o dedo. Tomara que tudo venha à luz.

Que responsabilidades cabe a vocês, como jesuítas?

Também erramos, claramente.

O Papa, que é jesuíta, disse que lhe faltou informação.

Aqui, foram realizadas investigações prévias e, em seguida, os casos foram para o Vaticano, de acordo com os protocolos, mas o que não fizemos, às vezes, foi tornar a questão conhecida, assumir o peso. Não se dar conta. Alguém conhecia a pedofilia por definição e dizia não, não pode ser. E havia provas.

Está falando de Karadima?

Não, de casos que nós tivemos, os jesuítas. Tivemos e temos. E aí também contribuímos negativamente com a Igreja.

Leia mais