22 Junho 2023
A evidência científica é apenas uma das muitas fontes de informação para os formuladores de políticas. A negligência de tais evidências é sem dúvida uma característica da formulação de políticas malsucedidas.
A reportagem é de Henrique Cortez, com informações de University of Cambridge, publicada por EcoDebate, 21-06-2023.
Um estudo recente da Universidade de Cambridge revelou que as políticas públicas para lidar com os desafios da saúde e das mudanças climáticas são insuficientes e influenciadas por ideologias políticas que podem comprometer o bem-estar das populações. O estudo, publicado na revista Nature Climate Change, analisou 99 países e avaliou o grau de integração entre as políticas de saúde e de clima, bem como o nível de comprometimento dos governos com essas questões.
Os resultados mostraram que apenas 13% dos países tinham políticas integradas de saúde e clima, e que a maioria dessas políticas era superficial e inconsistente. Além disso, os pesquisadores constataram que as políticas eram influenciadas pelo espectro político dos governos, sendo que os países com governos de esquerda tendiam a ter políticas mais ambiciosas e integradas do que os países com governos de direita.
(Foto: Reprodução | EcoDebate)
Segundo os autores do estudo, essa situação é preocupante, pois a saúde e o clima estão intimamente relacionados e exigem uma abordagem holística e coordenada. Eles afirmam que as políticas fracas e ideológicas podem ter consequências graves para a saúde humana e para o meio ambiente, como o aumento das doenças infecciosas, das ondas de calor, da poluição do ar, da escassez de água e da perda de biodiversidade.
Os pesquisadores defendem que é preciso superar as barreiras políticas e institucionais que impedem a integração entre as políticas de saúde e de clima, e que é necessário envolver diferentes atores sociais, como organizações não governamentais, empresas, comunidades e indivíduos, na formulação e na implementação dessas políticas. Eles também sugerem que é preciso aumentar o investimento em pesquisa e inovação para desenvolver soluções integradas e baseadas em evidências para enfrentar os desafios da saúde e do clima.
O estudo é um alerta para a urgência de se adotar medidas efetivas e integradas para proteger a saúde humana e o meio ambiente das ameaças das mudanças climáticas.
É preciso reconhecer que a saúde e o clima são questões interdependentes e que exigem uma resposta coletiva e cooperativa dos governos, da sociedade civil e do setor privado. Somente assim será possível garantir um futuro mais saudável e sustentável para todos.
Referência
Theresa M Marteau, Evidence-neglect: addressing a barrier to UK health and climate policy ambitions. Science and Public Policy, 2023.
Leia mais
- Respondendo aos negacionistas climáticos com fatos simples
- O fracasso da esquerda e da direita e a urgência de uma agenda que coloque o meio ambiente como elemento estruturante. Entrevista especial com Moysés Pinto Neto
- 'A proteção do meio ambiente não pertence a nenhuma corrente política ou ideológica'
- Se Lula rifar o meio ambiente, seu governo acaba. Artigo de Eliane Brum
- Negacionistas climáticos não são persuadidos pelas evidências disponíveis
- A mudança climática transformará a maneira como vivemos
- ‘É chocante que uma empresa lucre US$ 161 bilhões com combustíveis fósseis’
- Uma ação climática urgente pode garantir um futuro habitável para todos, afirma IPCC
- Clima, última chamada da ciência. “É hora de investir na transição”
- Entenda a influência humana no sistema climático global
- Impactos do aquecimento global no aumento do nível do mar
- Agir para salvar a humanidade. Artigo de Carlo Petrini
- Riscos globais, crises ambientais e reformas do desenvolvimento. Artigo de Eduardo Gudynas
- O novo normal ameaçador. Artigo de Leonardo Boff
- Acordo na COP15 fixa metas e ações para deter a perda da biodiversidade
- “Ecologia e justiça social, assim Francisco moderniza a Igreja”. Entrevista com Daniele Menozzi
- Entenda as causas e os efeitos das mudanças climáticas
- O futuro climático depende do controle social das decisões de investimento
- Estudo sugere o uso de evidência científica para responsabilizar grandes poluidores nos tribunais
- “É muito difícil para mim imaginar como vamos sobreviver até o final do século”. Entrevista com George Monbiot
