05 Dezembro 2022
"Agora o governo precisa de algo parecido depois de sair da covid. Não está claro quando a China estará fora da epidemia e o que oferecerá ao seu povo para reconquistar sua confiança e credibilidade doméstica. Enquanto isso, se Pequim mantiver o lockdown, um bilhão de pessoas ficará ainda mais saturada do governo, com ou sem protestos", escreve o sinólogo italiano Francesco Sisci, em artigo publicado por Settimana News, 02-12-2022.
Em 29 de novembro, na coletiva de imprensa quinzenal às 15h, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, não sabia o que dizer sobre o bloqueio e os protestos em muitas cidades. Muito provavelmente, ele não estava sem palavras, mas não tinha indicações relevantes.
Ou seja, o governo chinês não sabia o que dizer ou fazer sobre os contestados lockdowns, algo fundamental que vinha privando a população da liberdade básica de passear e viajar para outra cidade ou para o exterior por quase três anos.
Algumas horas depois, uma resposta prática estava pronta, embora não anunciada com tantas palavras. Haveria menos testes de PCR, mais quarentena domiciliar, mais vacinação de idosos, mais presença policial e mais controle da internet. Nada conclusivo em si, mas juntos poderiam acabar com as contestações no curto prazo.
A velocidade da decisão ressalta que não há divisão na alta liderança.
No dia seguinte, em 30 de novembro, faleceu o ex-presidente Jiang Zemin. Ele foi escolhido como chefe do partido e chefe de estado na esteira de Tiananmen.
Em 1976 e em 1989, as mortes do primeiro-ministro Zhou Enlai e de Hu Yaobang, então líder do partido, desencadearam duas ondas de protestos que acabaram sendo reprimidas. Mas então, em ambos os casos, a liderança foi dividida.
Em 1976, Mao estava muito doente e antigos partidários do partido, como Ye Jianying e Wang Dongxing, disputavam o poder contra a Gangue dos Quatro.
Em 1989, o secretário do partido Zhao Ziyang estava com os estudantes, o primeiro-ministro Li Peng era contra eles e Deng Xiaoping, o líder supremo, estava em algum lugar no meio.
Jiang foi levado ao poder pelos protestos de Tiananmen e morreu no período dos atuais protestos contra a política de tolerância zero à covid. Encerrou-se um ciclo de 33 anos. Agora com ele morto e seu sucessor Hu Jintao aparentemente afetado pela doença de Parkinson, não há nenhum líder idoso importante que possa unir oposição ao presidente Xi Jinping.
Além disso, o Politburo está repleto de seus partidários, e Xi está mais poderoso do que nunca, apesar de quaisquer manifestantes, o que significa que as decisões podem ser tomadas rapidamente. Isso, por sua vez, pode trazer outro argumento a favor da concentração de poder em momentos de necessidade.
Pequim ganhou, assim, algum tempo, mas questões de longo prazo permanecem.
A China não pode continuar indefinidamente com a epidemia de covid agora que a população chinesa percebeu plenamente que ela acabou no resto do mundo. Pequim precisa de uma estratégia de saída da covid. O que será e quando será entregue?
Além disso, a diferença entre a China ainda lutando contra a covid e o fim da covid fora da China criou uma fissura na confiança popular entre o governo e o povo. A confiança popular no governo era sólida no início de 2020; no início da epidemia, agora é aparentemente muito mais fraco.
A questão é como o governo vai consertar essa fissura de credibilidade.
Depois da repressão de 1989, o governo estabeleceu um novo contrato social com os manifestantes: eles poderiam ficar ricos da maneira que quisessem, mas em troca não meteriam o nariz na política.
Agora o governo precisa de algo parecido depois de sair da covid. Não está claro quando a China estará fora da epidemia e o que oferecerá ao seu povo para reconquistar sua confiança e credibilidade doméstica.
Enquanto isso, se Pequim mantiver o lockdown, um bilhão de pessoas ficará ainda mais saturada do governo, com ou sem protestos. Se eles o levantarem, milhões podem morrer na onda de covid e milhões odiarão o governo, fazendo-os perder parentes. Se eles iniciarem uma campanha de vacinação em massa, depois de dizerem por dois anos que as vacinas podem ser perigosas para os idosos, muitos não cumprirão.
Nessa situação, a resposta usual é ir levando até encontrar algumas soluções parciais, porque medidas radicais não garantirão resultados positivos. Além disso, se as pessoas estão fartas, elas podem ser amenizadas mais tarde; se eles odeiam o governo, o apaziguamento pode ser mais difícil.
Então, com essas medidas parciais e com os protestos contidos, um ressentimento persistente e uma tensão oficial paralela podem durar semanas ou até meses até a primavera, quando as temperaturas mais altas farão o vírus recuar e o governo poderá interromper os lockdowns com segurança.
Mas três ou quatro meses podem ser longos e muitas coisas podem dar errado. Portanto, é provável que Pequim seja extremamente cuidadoso.
Entretanto, será importante olhar para a situação internacional. Se a Rússia se render ou os aiatolás do Irã forem derrubados, isso pode abalar a determinação da liderança da China. Se a Rússia e o Irã resistirem, Pequim terá mais um motivo para esperar e ver.
A China está navegando por águas desconhecidas e não há um caminho claro pela frente. Nessas circunstâncias, a primeira regra prática pode ser tentar não balançar o barco pelo menos até a primavera.
"Deng Xiaoping, quando disputou os rumos do dragão chinês, no Congresso do PC Chinês de 1982, para o bem e para o mal, convence[...]
LER MAISSessenta refugiados chineses pediram asilo político na República Tcheca dizendo que o fato de serem cristãos os expõe a perseg[...]
LER MAISÉ uma fonte interminável de assombro para alguns observadores seculares o fato de que realmente há vida católica à direita do[...]
LER MAIS
