André Singer faz diagnóstico do declínio do Lulismo no Brasil

Cientista político pinta retrato do País entre 2011 e 2016 para entender como chegamos aqui.

A reportagem é de Vítor Marques, publicada por O Estado de S. Paulo, 10-06-2018.

Se governos também são definidos por marcos temporais que vão além das datas que representam o início e o término do mandato, o de Dilma Rousseff pode ser dividido em dois: antes e depois das manifestações de junho de 2013. Nesta primeira fase, ela mantém elevados os índices de popularidade e dá as cartas na economia. No entanto, após o levante, que completa cinco anos neste mês, a gestão se torna errática, em ‘zigue-zague’, e termina com sua destituição da Presidência da República. O impeachment de 2016 representa uma derrota para o lulismo, que se despedaça.

Este é o retrato narrado no livro O Lulismo em Crise – Um Quebra-Cabeça do Período Dilma (2011-2016), do professor da USP e cientista político André Singer, que foi porta-voz da Presidência no primeiro mandato do governo Lula. Ao reconstruir o período Dilma, Singer mescla análises sociológicas e políticas com pesquisas – e mostra como (e por que) se deu a inflexão que interrompeu o ciclo do PT no poder após o partido vencer quatro eleições presidenciais consecutivas. As peças desse quebra-cabeça são montadas ao longo da obra. Fazem parte desse encaixe reflexões sobre formação do sistema político-partidário brasileiro, as manifestações de junho, crise econômica, corrupção dos partidos e a Lava Jato.

Para compreender o argumento apresentado por Singer e a queda de Dilma é preciso resgatar o conceito de lulismo, termo cunhado pelo próprio autor em artigos e livros já publicados, como em Os Sentidos do Lulismo (2012). Segundo esta leitura, a partir da eleição de Luiz Inácio Lula da Silva, em 2002, surge um fenômeno de realinhamento eleitoral. O apoio dos pobres e da classe trabalhadora a Lula se dá por dois eixos: 1) manutenção da estabilidade e crescimento econômico; 2) amplo programa de redistribuição de renda. Singer classifica o lulismo como movimento contraditório e uma de suas características é o reformismo fraco.

Entre as hipóteses levantadas pelo autor para a derrocada de Dilma está a tentativa da ex-presidente de acelerar o lulismo a partir de dois ‘ensaios’. Um desenvolvimentista, outro republicano. O primeiro corresponde a uma nova política econômica a fim de buscar um crescimento sustentável por meio da industrialização do País. Singer enumera as medidas econômicas no primeiro mandato de Dilma: redução dos juros, desvalorização do real e desonerações, entre outras. Em suma, um Estado mais intervencionista. Os industriais, no entanto, se voltam contra o governo que, em tese, procurou favorecê-los, o que representaria um paradoxo, sugere Singer.

As manifestações de junho funcionam, nas palavras do autor, como o apito na panela de pressão do lulismo. A crise econômica se avizinha, o desemprego e a inflação sobem, assim como os juros, interrompendo um dos eixos da nova matriz econômica. Os protestos pelo País são formados por jovens de perfis, rendas e ideologias distintas. “As ruas viraram um arco-íris, em que ficaram justapostos desde a extrema-esquerda até a extrema-direita”, escreveu o cientista político. Para Singer, junho “antecipava o debate da eleição de 2014” e seria o “prólogo do impeachment”.

A reeleição de Dilma já se dá em um cenário adverso, como lembra Singer, reforçando ainda mais a polarização. A presidente arrisca, então, uma guinada ortodoxa na economia, promove um ajuste fiscal e se “divorcia” do seu eleitorado.

No quebra-cabeça montado por Singer, outra peça para o impeachment está no Congresso e na relação o PMDB (agora MDB). É o segundo ‘ensaio’, o republicano, quando Dilma, logo no primeiro mandato, tira do partido ministérios e muda postos-chave em estatais. As rusgas da presidente com o principal partido de sustentação da base, incorporado ao governo após o mensalão, em 2005, não cessam, e o epicentro da crise se dá na eleição do deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) como presidente da Câmara.

O livro foi impresso poucos dias depois da prisão de Lula, condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro pela Lava Jato. A operação rende um capítulo no qual Singer joga um olhar crítico – às investigações e ao PT. Singer afirma que a Lava Jato destampa um esquema de corrupção que financia, há décadas, o sistema político brasileiro como um todo, mas “catalisa a mobilização antilulista”. Para ele, o “PT foi o que pagou o maior preço”, mas deixou, assim como o PSDB e o PMDB, de dar explicações suficientes à sociedade.

Leia mais

• Governos Lula e Dilma e o mundo do trabalho doze anos depois. Revista IHU On-Line, N° 441
• Governo Lula: Uma saída neoliberal para a crise do neoliberalismo? Revista IHU On-Line, N° 79
• O Império, o Consenso Perdido e os Cem dias do Governo Lula. Revista IHU On-Line, N° 55
• "O lulismo está enfraquecido, até em coma, mas não terminou". Entrevista especial com André Singer
• Junho 2013 se desdobrou. A sobrevivência do lulismo em jogo. Entrevista especial com André Singer
• Lulismo. Um movimento informal de políticas públicas. Entrevista especial com André Singer
• A crise não é mortal. Presidente é fraca e dependente de Lula. Entrevista especial com Francisco de Oliveira
• "O conteúdo da política social do Governo Lula é o mesmo do Governo FHC". Entrevista especial com Reinaldo Gonçalves
• “O governo Lula foi uma surpresa muito bem-sucedida para os grandes capitais”. Entrevista especial com Ricardo Antunes
• Junho de 2013. Uma oportunidade perdida para construir uma alternativa de esquerda entre jovens trabalhadores precarizados. Entrevista especial com Sean Purdy
• O levante de Junho de 2013 atacou o “hard power” brasileiro. Entrevista especial com Giuseppe Cocco
• Queda de Dilma sela o fim da era PT no poder
• Livro reconstitui era petista e analisa o colapso do lulismo
• A autodestruição da esquerda contaminada pelo lulismo
• Dilma e o fim do pacto do lulismo
• “TRF-4 pode ter criado um lulismo mais radical, sem Lula e sem o PT, como é o peronismo”. Entrevista com Lincoln Secco
• Os limites do lulismo
• Qual será o futuro da esquerda no pós-lulismo?