Entender São Paulo para entender o Ocidente. Artigo de José Tolentino Mendonça

São Paulo escrevendo suas epístolas (1618-1620). Pintura atribuída à Valentin de Boulogne (1591-1632) (Foto: Wikimedia Commons)

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

25 Mai 2023

"A edificação do movimento cristão se encontra refletida na gênese dos escritos do Novo Testamento que o narram, mapeiam e promovem. E nós chegamos assim àquele pensador imprescindível que é Paulo de Tarso", escreve José Tolentino Mendonça, cardeal português e prefeito do Dicastério do Vaticano para a Cultura e a Educação, em artigo publicado por Avvenire, 20-05-2023. A tradução é de Luisa Rabolini.

Eis o artigo.

Pode parecer estranho que Paulo de Tarso seja lembrado como um dos homens que mais trouxe inovações e ideias ao mundo. Uma preguiçosa percepção cultural que hoje prevalece não imagina que seja possível associar ao campo religioso a responsabilidade de ideias que objetivamente fizeram o mundo progredir, nem que um autor como Paulo possa ser considerado relevante para além do círculo confessional. E acredito que tal retrato surpreende não só aqueles que se colocam fora do cristianismo, mas também muitos entre os próprios cristãos.

A falta de reconhecimento do impacto civilizacional que uma visão religiosa da vida pode exercer é uma questão que afeta a todos (o analfabetismo representa hoje um problema transversal), muito mais do que comumente se considera. Pelo contrário, a qualidade do nosso futuro comum passa pela valorização mútua das nossas fontes de inspiração, pela curiosidade de conhecer o mundo a que pertencemos e pela audácia de tecer intersecções com o mundo dos outros. Um pensador como Paulo de Tarso interessa a todos, no mínimo porque sem ele seria impossível entender a história do Ocidente [...] independentemente do impacto de sua palavra. Por isso, conhecer São Paulo equivale também a nos conhecermos melhor.

Onde começa o cristianismo? Quando seu desenvolvimento chega ao ponto de amadurecimento histórico que permite designá-lo como um movimento religioso autônomo, com uma segura consciência de si e do seu significado? Quais são os limites temporais do que convencionamos chamar de Cristianismo “primitivo” ou “das origens”? Entrando sem hesitações no debate, podemos dizer que a resposta é simples e complexa ao mesmo tempo. É simples, porque na origem do cristianismo está, com todas as evidências, aquele Jesus de Nazaré reconhecido pelos seus seguidores como "o Cristo" [...]. Todas as tentativas de separar Jesus do movimento cristão subsequente acabaram se revelando artificiais.

Mas é igualmente verdade que a resposta também é complexa. Para além, é claro, do enraizamento em Cristo, que o evento do Pentecostes acentua, existe um conjunto de eventos decisivos para as comunidades das primeiras décadas a serem levadas em consideração, pois nelas vem se esclarecendo a concreta direção a ser seguida.

É o caso do que se chama genericamente de Concílio de Jerusalém, nos anos 48-49 d.C., que desempenha um papel fundamental na configuração posteriormente assumida pelo cristianismo.

Ao reconhecer uma espécie de matriz dupla na futura construção das comunidades, que previa tanto a componente judaica quanto a gentia, ou pagã, aquela primeira assembleia deliberativa dos apóstolos reforçou uma visão universalista e integradora da proposta cristã.

O mesmo vale para a crise política que culminou na trágica destruição do Templo, no contexto da chamada Guerra Judaica (66-70 d.C.). O judaísmo que ressurgiu daquele momento histórico visava um esclarecimento em relação aos cristãos, mostrando-se menos hesitante em relação a uma ruptura que trouxesse à tona as divergências entre as duas partes.

Esses dois eventos aceleraram o processo de autocompreensão do cristianismo, como aliás pode ser visto em várias passagens do Evangelho. Igualmente determinante foi o desaparecimento quase simultâneo, mesmo antes da declaração da Guerra Judaica, de três figuras de referência do movimento cristão primitivo: Tiago, irmão do Senhor, martirizado em Jerusalém; Paulo e Pedro, martirizados em Roma. A sua morte representou para o cristianismo uma autêntica cesura simbólica. Mas permitiu, ao mesmo tempo, o surgimento de um novo fator que se revelará decisivo: em vez de depender da atividade pessoal dos apóstolos, a expansão do cristianismo encontrará seu fermento na intensa produção literária a eles diretamente vinculada, o indiretamente ligada ao seu testemunho. Nesse sentido, a composição de escritos teológicos de Paulo e a redação dos Evangelhos na forma de relatos narrativos dão corpo a uma tomada de consciência teológica e histórica, e inauguram a forma do cristianismo que chegou até os dias de hoje.

Escrevendo, o cristianismo se escreve.

A edificação do movimento cristão se encontra refletida na gênese dos escritos do Novo Testamento que o narram, mapeiam e promovem. E nós chegamos assim àquele pensador imprescindível que é Paulo de Tarso [...].

O Evangelho é, segundo Paulo, o meio pelo qual os crentes são gerados; e se trata de uma verdadeira gestação. Estamos inscritos entre o ser e o devir, ou seja, somos essa “tensão entre o já e o ainda não que se reflete nas imagens da família: é verdade que podemos ser chamados de ‘família de Deus’ em sentido estrito, mas também é verdade que ainda não recebemos a plenitude de filiação” (Daniel von Allmen, La famille de Dieu). Para isso precisamos ser gerados.

Parece-me pertinente, partindo dessa premissa tipicamente paulina, citar o que afirma André Fossion sobre o presente histórico da Igreja: “A fé cristã encontra-se hoje num estado generalizado de início ou recomeço. Quem fala ‘recomeço’ fala ao mesmo tempo de processo de morte e de renascimento. De fato, hoje estamos assistindo tanto ao fim de um mundo quanto ao fim de um certo Cristianismo. No entanto, não é o fim do mundo nem o fim do cristianismo. Aliás, é um tempo de germinação, com toda a saudade – e também o alívio – que isso pode comportar por aquele que morre, assim como as incertezas e a esperança por aquilo que nasce. Trata-se, portanto, de uma perda, mas também de reencontros noutros lugares e noutras formas” (André Fossion, Que anúncio do Evangelho para o nosso tempo?). Se esse é o quadro histórico do nosso cristianismo, como favorecer nele os começos da fé? É uma pergunta que Fossion se faz e à qual ele próprio responde: desaprendendo, e reconstruindo um conjunto de representações. A começar pelo desafio de reaprender o significado da criação, núcleo vital da teologia paulina.

A criação não é o Big Bang inicial, algo que deixamos no passado. A criação não está apenas atrás de nós: está também no presente e, sobretudo, à nossa frente, no futuro. De fato, Deus não criou o homem. Ele o cria e continuará a criá-lo. Nesse sentido, encontramo-nos sempre na situação de ser criados e de criar: “Toda a criação geme e está juntamente com dores de parto até hoje” (Rm 8, 22). Não somos simplesmente testemunhas de um passado. Cada pessoa é chamada a ser – e já é – um documento do futuro.

Leia mais