25 Mai 2026
O guru neoconservador: "Os Pasdaran controlarão o petróleo mundial, e a China e a Rússia agora sabem que os Estados Unidos podem falhar."
"Uma rendição total, que nos torna subservientes ao Irã e corrói a liderança global dos Estados Unidos." Robert Kagan, ex-guru dos neoconservadores durante o governo Bush, não sabe por onde começar a criticar o acordo em que Trump está trabalhando.
A entrevista é de Paolo Mastrolilli, publicada por La Repubblica, 25-05-2026.
Eis a entrevista.
Por que ele escreveu no Atlantic que o presidente havia se rendido?
Ele não obteve nenhuma concessão do Irã, nem mesmo na questão nuclear, a única coisa que parece lhe importar. Nem me interessa saber o que eles concordaram em discutir nos próximos 60 dias, porque até lá o Irã estará praticamente invulnerável. Portanto, a ideia de que Trump poderia reiniciar a guerra em 60 dias é simplesmente ridícula. Mas o mais importante é que o Irã acabará controlando o Estreito de Ormuz: ele será reaberto, mas sob nova administração. O Irã decidirá quem entra, quem sai, quando e por quanto. É uma mudança enorme no equilíbrio de poder. Antes da guerra, o Irã era fundamentalmente fraco e isolado na região; agora, emergirá dela com a capacidade de controlar o preço do petróleo globalmente, mantendo todos os principais países consumidores como reféns. Uma enorme derrota para os EUA, apesar de seu sucesso militar, que foi tático, mas estrategicamente desastroso.
Então, ficaremos em pior situação do que antes da guerra?
Muito pior, porque o regime de Teerã terá o controle da situação.
Será que Netanyahu aceitaria um acordo desses?
Antes da guerra, Israel era a potência mais forte da região; agora o Irã se tornará essa potência. As sanções terão que ser suspensas, caso contrário, Teerã não permitirá a passagem de nenhum navio dos países que as impuseram. O país poderá exportar todo o seu petróleo livremente, mas também arrecadar impostos sobre o petróleo de outros países. O projeto de acordo também inclui um cessar-fogo no Líbano. Netanyahu continuará lutando, mas o Irã terá poder de influência para mobilizar o mundo inteiro contra o Estado judeu, que ficará cada vez mais isolado, pois agora existe também um forte consenso bipartidário anti-Israel nos EUA. O resultado é muito negativo para o Estado judeu.
Mas será que Netanyahu acabará por ceder?
Sua declaração após a notícia do acordo teve como único objetivo esclarecer que ele continuará bombardeando o Líbano. O Irã, no entanto, dirá que isso é uma violação do acordo, e então será interessante ver a resposta dos EUA.
Os aliados europeus agiram corretamente ao não se envolverem?
Talvez se Trump os tivesse abordado antes do ataque, explicando o que pretendia fazer e coordenando com eles, eles até o teriam seguido, porque querem agradá-lo. Agora é ridículo criticá-los pela escolha que fizeram, porque não tinham escolha alguma.
Qual será o impacto geopolítico da rendição?
Isso será muito prejudicial para os Estados Unidos globalmente. Comecemos pelo Oriente Médio e depois analisemos o resto. Uma das primeiras vítimas será o Acordo de Abraão e as relações dos EUA com os países do Golfo, que agora terão que apaziguar o Irã e fazer seus próprios acordos separados com Teerã. O segundo dano grave é que, apesar das incríveis capacidades de suas forças armadas, os EUA obviamente falharam, e o resto do mundo perceberá. Os aliados asiáticos, em particular, ficarão tristes com a retirada, pelo Pentágono, de tropas significativas do Pacífico, necessárias para defendê-los e a Taiwan. Todos sabem que o arsenal americano foi reduzido a níveis perigosamente baixos e levará anos para ser reconstruído. Portanto, em geral, os maiores beneficiados foram a China e a Rússia, também porque o Irã é seu aliado. Os EUA perderam, e agora haverá consequências negativas globais significativas não por meses, mas por anos.
Considerando as fortes críticas que recebeu dos próprios republicanos, é possível que Trump mude de ideia e abandone o acordo?
Se ele quisesse bombardear o Irã, o teria feito. Ele parou depois de 18 de março, quando testemunhou a retaliação iraniana ao ataque israelense aos campos de gás de South Pars. Depois, blefou e ameaçou destruir toda uma civilização, mas nunca mais retomou a ação militar porque não quer. Então, declarou um cessar-fogo unilateral, sem nenhuma concessão em troca. Ele espera que esta guerra desapareça e deixe de ser um problema, para estabilizar os mercados e evitar a derrota nas eleições de novembro. Talvez agora ele esteja tentando mudar de assunto invadindo Cuba, na esperança de que os americanos não percebam a grande derrota que sofreram no Irã.
Leia mais
- Contatos secretos entre xeques e mulás deixam Trump sozinho na encruzilhada do Irã
- Trump afirma que o cessar-fogo está "em estado crítico" e chama a proposta do Irã de "lixo"
- Teerã envia sua resposta à proposta de paz dos EUA, e Trump a considera "totalmente inaceitável"
- CIA rejeita a guerra de Trump: o Irã pode resistir ao bloqueio de Ormuz por meses
- Trump anuncia operação para remover com segurança navios e tripulações presos no Estreito de Ormuz
- Trump dá mais uma guinada e suspende a operação para desbloquear o Estreito de Ormuz em vista do "progresso" com o Irã "rumo a um acordo abrangente"
- Quais são as implicações de se favorecer um cessar-fogo sem negociações à vista na guerra Irã-Iraque?
- Reabrir um estreito que já estava aberto: por que Ormuz é a moeda de troca decisiva do Irã nas negociações para o fim da guerra
- A mais recente ameaça não cumprida de Trump em relação ao Irã aprofunda sua crise interna nos Estados Unidos
- EUA e o Irã estão considerando realizar mais uma rodada de negociações
- O regime legitimado, Teerã domina o Ormuz, o poder nuclear: por que Trump está perdendo (por enquanto) no Irã
- "Trump iniciou uma guerra que não pode terminar". Entrevista com Ali Vaez, especialista em Irã do International Crisis Group
- A mais recente mudança de posição de Trump sobre o Irã: mediadores misteriosos, contatos preliminares e acordos não especificados