01 Setembro 2026
Dan Driscoll apresentou sua renúncia na segunda-feira após meses de tensão com o chefe do Pentágono, Pete Hegseth.
A reportagem é de Juan Gabriel García, publicada por El Diario, 01-09-2026.
O secretário do Exército, Dan Driscoll, renunciou ao cargo na segunda-feira, anunciou a Casa Branca. Driscoll, que era visto como o provável sucessor do atual secretário de Defesa, Pete Hegseth, deixou o cargo após meses de tensão com seu superior e em um momento particularmente delicado para o governo republicano: em meio à campanha no Oriente Médio e a apenas dois meses das eleições de meio de mandato. A saída de Driscoll aprofunda ainda mais o vácuo de liderança que assola o Pentágono há meses.
“O secretário Driscoll tem sido extremamente eficaz em promover a agenda do presidente Trump para fortalecer novamente os Estados Unidos no Departamento do Exército, demonstrando uma liderança excepcional durante operações militares históricas, restaurando a ênfase na prontidão e letalidade, auxiliando nas negociações entre a Rússia e a Ucrânia e muito mais”, disse a porta-voz da Casa Branca, Anna Kelly, em um comunicado à Associated Press.
O Washington Post havia noticiado recentemente que Driscoll estava considerando renunciar devido a diversos desentendimentos com Hegseth. Apesar de seu importante papel no setor civil do Pentágono, Driscoll e o secretário de Defesa não se falavam há meses, segundo a mesma publicação. O secretário do Exército era um aliado de longa data de JD Vance, a quem conheceu durante seus anos na Faculdade de Direito de Yale e para quem trabalhou como conselheiro. Foi o vice-presidente quem o promoveu ao cargo que agora está deixando.
A saída de Driscoll se soma à crescente lista de perdas que o Pentágono acumulou nos últimos meses, desde que Hegseth demitiu o chefe do Estado-maior do Exército, Randy George, em abril passado. O general George foi uma figura-chave no comando militar das forças americanas durante um de seus períodos mais ativos desde as guerras no Iraque e no Afeganistão. Ele também era um aliado de Driscoll, com quem tinha uma relação muito melhor do que com o secretário de Defesa.
🔍 Adicione o Instituto Humanitas Unisinos – IHU às suas fontes favoritas do Google
Assim como no caso do cargo de George, o Pentágono provavelmente também terá dificuldades para substituir Driscoll. A alta rotatividade de figuras experientes na liderança militar está deixando Hegseth com poucas opções para selecionar candidatos qualificados. A vaga para liderar o Comando de Transformação e Treinamento do Exército, que supervisiona o reabastecimento de mísseis Patriot e outros sistemas militares críticos, também permanece em aberto desde agosto.
Em junho passado, Hegseth forçou o general Christopher T. Donahue, o principal comandante militar dos EUA na Europa, a se aposentar. A decisão foi um grande revés para aqueles que o consideravam uma figura de destaque no esforço militar para se adaptar a um futuro campo de batalha dominado por drones e inteligência artificial.
A saída de Driscoll é mais um sintoma do fortalecimento do poder de Hegseth no Pentágono, onde ele unilateralmente expurgou uma parcela significativa da liderança militar. Como explicou Carrie A. Lee, pesquisadora sênior do think tank German Marshall Fund, ao elDiario.es, esse processo arbitrário de demissões fomentou uma cultura de medo que pode estar interferindo nas recomendações recebidas tanto pelo Secretário de Defesa quanto pelo Presidente dos EUA. "E essa é a receita para receber informações erradas e estar constantemente despreparado", alerta Lee.
Leia mais
- O economista Mazarei afirma: "As sanções dos EUA contra o Irã são um plano frágil; a China e a Rússia não cooperarão"
- Os americanos estão sofrendo as consequências da guerra no Irã: "Ela arruinou tudo"
- EUA gastaram 25 bilhões de dólares na guerra contra o Irã
- Quem ganha (e quem perde) com a guerra no Irã
- Diante da maior crise desde 1929, o FMI muda a orientação: 'Estados devem gastar o que for necessário'
- Repressão americana contra o Irã, sanções à tecnologia e ao comércio: "Puniremos qualquer um que os ajude"
- “Se a guerra no Irã durar um mês, 40% do petróleo exportável deixará de estar disponível”. Entrevista com Antonio Turiel
- “Fechar o Estreito de Ormuz é uma arma de destruição socioeconômica em massa”. Entrevista com Haizam Amirah Fernández, especialista em Oriente Médio
- Petróleo cai após Trump sinalizar fim da guerra contra o Irã, mas incerteza continua
- Petróleo encosta em US$ 120 e choque já afeta mercado de diesel no Brasil
- Não é só o petróleo: por que a guerra no Irã afetará a alimentação. Artigo de Alberto Garzón Espinosa
- Estreito de Ormuz: a segurança alimentar dos países do Golfo está em risco imediato, mas uma escassez mais ampla pode elevar os preços ao consumidor em todo o mundo. Artigo de Gokcay Balci e Ebru Surucu-Balci
- Os ataques ao Irã mostram por que abandonar o petróleo é mais importante do que nunca. Artigo de Hussein Dia
