15 Junho 2026
O historiador da Universidade da Europa Central sobre o acordo EUA-Irã: "Trump pensou que seria fácil, mas em vez disso conseguiu um acordo pior do que o de Obama."
A reportagem é de Anna Lombardi, publicada por La Repubblica, 15-06-2026.
Os Estados Unidos alcançaram uma vitória militar no Irã, graças à inegável superioridade de suas forças. Mas, ao mesmo tempo, sofreram uma derrota estratégica. O mesmo se aplica a Israel no Líbano. Isso não significa que Trump e Netanyahu perderam a guerra: eles não a venceram. Teremos que esperar para ver o que acontece com o regime iraniano para tirar conclusões históricas. Porque, além da narrativa deles, nem mesmo os aiatolás podem reivindicar nada: sua economia está destruída, a população está sofrendo enormemente e as receitas do petróleo foram substancialmente reduzidas. Michael Ignatieff, ex-professor de história em Harvard e ex-líder do Partido Liberal Canadense, é considerado um dos intelectuais contemporâneos mais perspicazes. Ele leciona na Universidade da Europa Central em Viena, onde foi reitor.
Eis a entrevista.
O memorando para pôr fim à guerra é uma realidade. O acordo de paz foi alcançado.
Já era hora. Até agora, os anúncios foram tão frequentes que as negociações pareciam um eterno Dia da Marmota. Isso porque Trump está acostumado a lidar com incorporadores imobiliários de Nova York; um telefonema era suficiente para ele achar que estava perto de um acordo. Se o acordo foi fechado, é porque os iranianos estão satisfeitos. Eles são os negociadores mais duros do mundo e negociam com os americanos desde a crise dos reféns de 1979, que terminou com a humilhação de Jimmy Carter. Levou tempo porque eles falavam línguas diferentes: os iranianos, determinados e experientes; os americanos, buscando um acordo superficial.
O que ele quer dizer?
Obama levou dois anos para garantir um acordo nuclear. Cada detalhe, cada cláusula, foi discutido. Essa era a única maneira de se obter acordos sólidos. Trump, no entanto, mudou de estratégia muitas vezes. Ele foi enganado por Netanyahu, que lhe dissera que seria fácil derrubar o regime. E mergulhou na guerra sem prever o fechamento do Estreito de Ormuz. O resultado foi que uma potência mais fraca lutou com drones de baixo custo contra armas sofisticadas, porém caras, levando ao impasse atual. Esta é uma lição crucial que mudará a forma como os países compram armas e equipam seus exércitos.
Ontem Israel bombardeou Beirute novamente: uma tentativa de destruir tudo no último minuto?
Ele está tentando levar a situação ao limite, mas não se oporá a uma ordem direta de Trump. Mas, até que essa ordem seja dada, ele tentará se impor pela força: e isso, apesar de o problema do Líbano poder ser resolvido por meio da diplomacia, um caminho que Netanyahu não tem intenção de seguir.
Não conhecemos os detalhes, mas com base no pouco que sabemos, como você avalia o acordo?
Pior do que o que Obama conseguiu. Naquela época, a questão nuclear estava incluída; agora não está. Eles estão apenas dizendo que haverá um cessar-fogo e a consequente reabertura do Estreito de Ormuz. A energia nuclear será discutida posteriormente. Mas, enquanto isso, o urânio ainda está nos bunkers subterrâneos do Irã. Portanto, o objetivo inicial não foi alcançado.
A guerra alterou o equilíbrio global de poder?
A China certamente foi a que mais ganhou. Ela pode se apresentar ao mundo como uma fonte de estabilidade. E eu acho que está considerando conquistar Taiwan. Não com uma invasão em grande escala — eles aprenderam a lição imposta pela resistência de pequenos estados — mas com um bloqueio naval que sufoque a ilha até que ela seja forçada a ceder.
E a Europa?
Demasiado dependente do petróleo do Oriente Médio, suas únicas fontes de energia confiáveis agora vêm da Noruega e dos Estados Unidos. Mas a dependência energética é uma dependência geopolítica. Portanto, precisa investir e acelerar a transição verde e revitalizar a energia nuclear, pois não pode se dar ao luxo de ser muito vulnerável a choques de oferta. Sendo um continente rico e tecnologicamente avançado, também terá que gastar mais com defesa. E isso testará severamente seus sistemas políticos, pois os conflitos econômicos e sociais aumentarão: as pessoas querem manteiga, não armas.
Que futuro nos aguarda?
Estamos testemunhando um declínio extremamente drástico do poder americano; tanto no Golfo — onde a confiança nos Estados Unidos foi completamente destruída — quanto na Europa, os aliados já não confiam em Washington. E isso terá consequências.
Leia mais
- Trump e Irã anunciam acordo de paz
- Trump suspende ataques ao Irã e anuncia um acordo que Teerã nega
- A troca de tiros entre EUA e Irã abre uma nova e perigosa fase na guerra
- Os EUA lançam uma onda de ataques contra o Irã após a derrubada de um helicóptero Apache que patrulhava o Estreito de Ormuz
- Israel ignora Trump com um ataque ao Irã que leva a trégua ao seu ponto mais baixo
- A dura declaração de Trump: "Bibi, todo mundo odeia você e Israel. Sem mim, você estaria na cadeia"
- As sete derrotas de Donald Trump no Irã. Artigo de Xavier Vidal-Folch
- O que implica um possível acordo entre os EUA e o Irã?
- Trump anuncia o adiamento do ataque contra o Irã, planejado para amanhã, a pedido do Catar, dos Emirados Árabes Unidos e da Arábia Saudita
- A força militar não se mostrou útil para os EUA em relação ao Irã: como seria uma negociação realista? Artigo de Christopher S. Chivvis
- "Trump fracassou, ele não conseguirá um acordo melhor do que o de Obama". Entrevista com Alan Eyre, ex-negociador
- "Os Últimos Dias do Império": potências do Golfo deixam de lado suas diferenças e pressionam Trump a assinar um acordo de paz com o Irã
- O poder nuclear do Irã e a Frente Libanesa: os temores de Netanyahu
- Republicanos se revoltam contra acordo com o Irã: Trump sob fogo amigo
- O que implica um possível acordo entre os EUA e o Irã?
- Derrota de Trump sobre o Irã no Capitólio: o Senado vota a favor de uma resolução para impedir novos ataques ao Irã
- Contatos secretos entre xeques e mulás deixam Trump sozinho na encruzilhada do Irã
- Trump afirma que o cessar-fogo está "em estado crítico" e chama a proposta do Irã de "lixo"
- Teerã envia sua resposta à proposta de paz dos EUA, e Trump a considera "totalmente inaceitável"
- CIA rejeita a guerra de Trump: o Irã pode resistir ao bloqueio de Ormuz por meses