Dois vigaristas e um mágico

Sam Altman (Foto: TechCrunch | Wikimedia Commons) e Elon Musk (Foto: Cleverson Oliveira/Mcom | Wikimedia Commons) | Arte: IHU

Mais Lidos

  • Encíclica do Papa Leão XIV: "Vamos desarmar a IA e permanecer humanos"

    LER MAIS
  • “A extrema-direita conseguiu monopolizar um tipo de humor agressivo, hierárquico, idealista, dogmático e unilateral.” Entrevista com Bernat Castany

    LER MAIS
  • Pentecostes! Breve reflexão para cristãos ou não. Comentário de Chico Alencar

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

25 Mai 2026

O processo judicial de Elon Musk contra Sam Altman demonstra que as empresas de IA são empreendimentos financeiros cujo objetivo não é o progresso, mas o controle total.

O artigo é de Marta Peirano, jornalista, publicado por El País, 25-05-2026.

Eis o artigo.

Em O Mágico e o Profeta, Charles Mann argumenta que a história do progresso é uma luta entre dois tipos de pessoas: o mágico, que acredita que todos os problemas podem ser resolvidos com tecnologia, e o profeta, que alerta que o planeta tem limites e que ignorá-los nos destruirá. Mann observa que ambos são necessários para a prosperidade da espécie: sem mágicos, jamais teríamos crescido tanto além de nossas possibilidades, e sem profetas, já teríamos nos extinguido. Mas há um terceiro ator que ele não considera, e ainda assim, hoje, um deles se destaca acima dos demais. Trata-se daquele que, sem ser mágico nem profeta, se apresenta como ambos para construir uma narrativa capaz de convencer as massas, os governos e os mercados a entregar recursos e permitir que ele acumule poder. Durante o julgamento de Elon Musk contra Sam Altman, vimos o que esses oportunistas fazem com os mágicos. Como criaram a OpenAI "por medo de Demis Hassabis" e convenceram Ilya Sutskever a trabalhar em um projeto que sempre foi o oposto do que alegava ser.

Quando o conheceram, Hassabis era um prodígio do xadrez que criava videogames desde a infância. Engenheiro de computação formado pela Universidade de Cambridge e doutor em neurociência cognitiva, ele já havia inventado o protocolo moderno de aprendizado por reforço usado por todos os laboratórios e projetado uma máquina prodigiosa chamada AlphaGo. Seu laboratório DeepMind já era o mais prestigiado do mundo para o desenvolvimento de inteligência artificial. Quando o Google o adquiriu, ele tinha o talento, o poder computacional, o dinheiro, a infraestrutura e a credibilidade científica para fazer o que quisesse. Seu único rival era Ilya Sutskever, aluno de Geoffrey Hinton (o "padrinho" da inteligência artificial), que já havia contribuído com soluções importantes para o renascimento das redes neurais, mas já trabalhava no Google Brain.

Musk e Altman queriam recrutar os dois, mas não tinham dinheiro. Convenceram Sutskever a trabalhar por um salário muito menor para projetar uma IA gratuita, "para o benefício de toda a humanidade". Quando Hassabis recusou, o acusaram de querer projetar "uma ditadura baseada em IA".

Dizer que pertencem a categorias diferentes é um eufemismo. Musk se autoproclamou "designer de sistemas e otimizador de engenharia de produto completo" na Tesla. Ele também detém o título de engenheiro-chefe na SpaceX. Ele afirma ter aprendido engenharia aeronáutica "lendo livros didáticos e conversando com engenheiros". Altman é um "construtor de redes" e "estrategista organizacional" que não concluiu a faculdade. Ambos alegam ser os únicos capazes de construir a IA correta, porque, se outros o fizerem, estaremos condenados. E eles se detestam: Musk acusa Altman de ser apenas um operador político, e Altman diz que Musk quer salvar o mundo, mas somente se for ele quem o salvar.

No entanto, quando Sutskever expulsou Altman de sua própria empresa em novembro de 2023, o capital se mobilizou para proteger o oportunista em vez de salvar o arquiteto do ChatGPT. Eu não entendi isso até que o filósofo chinês Yuk Hui me disse que as empresas de IA são empresas financeiras antes de serem empresas tecnológicas. A IA é apenas o mais recente cavalo de Troia do sistema econômico que impulsiona a geopolítica global.

Leia mais