Teólogo alerta para os perigos do integralismo

Foto: Wikimedia Commons

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

03 Março 2026

Palavras claras em Viena: De acordo com a teóloga Michaela Quast-Neulinger, o integralismo visa um Estado moldado pela religião. Ela explica quais países apoiam essa ideologia de poder e quais os perigos que ela acarreta.

A informação é publicada por katolisch.de, 02-03-2026. 

A teóloga de Innsbruck, Michaela Quast-Neulinger, descreveu o integralismo como um "perigo para a democracia e para a Igreja". Ela argumenta que ele representa uma "ideologia de poder" destinada a subjugar todos os aspectos da vida pública e privada à Igreja Católica. Quast-Neulinger explicou em Viena que o integralismo é uma variante da teologia política com uma inclinação religiosa totalitária. Ela afirmou que o integralismo está em "enorme contradição com a totalidade da doutrina católica" e representa uma "ideologia de poder antimodernista" que "constrói sua própria versão da verdadeira fé católica para, em seguida, estabelecer um regime totalitário com base nisso".

O grupo que representa e promove, política e teologicamente, essa ideologia é muito pequeno, mas muito bem conectado e possui contatos que se estendem até o governo americano atual. A Áustria também desempenha um papel importante nessa rede, como demonstram o padre cisterciense Edmund Waldstein, de Heiligenkreuz, e o seminário franciscano de Steubenville, com sua filial na Cartuxa de Jogos.

O retorno do integralismo após o Concílio

Quast-Neulinger argumenta que o ressurgimento e o fortalecimento do integralismo após o Concílio Vaticano II (1962-1965), um movimento cujas raízes históricas remontam ao século XIX e à era do antimodernismo católico, são surpreendentes à primeira vista. Afinal, o Concílio minou seus próprios fundamentos ao reconhecer a liberdade de religião, opinião e consciência, bem como o valor e a dignidade de outras religiões. A rejeição de formas totalitárias de governo, o conceito de uma "sociedade perfeita", o reconhecimento da democracia e o compromisso com a cooperação entre Igreja e Estado, mantendo a separação das esferas de poder, também contribuíram para esse ressurgimento.

O teólogo prosseguiu, explicando que o ressurgimento do integralismo hoje se manifesta em uma interpretação decididamente antiliberal de documentos conciliares fundamentais e em reinterpretações de conceitos como o bem comum. O blog de Waldstein e suas conferências internacionais com participantes proeminentes, como o vice-presidente dos EUA, James David Vance, contribuem para a disseminação dessa interpretação. Gladden Pappin, presidente do Instituto Húngaro de Assuntos Internacionais em Budapeste, serve de elo entre o integralismo e a política estadunidense, particularmente o movimento MAGA. De uma perspectiva integralista, a Hungria sob Viktor Orbán representa uma espécie de modelo para o desejado Estado católico "pós-liberal", liderado por um governante forte e um poder executivo robusto.

Embora as premissas e conclusões teológicas fundamentais devam ser rejeitadas, suas ambições políticas devem ser levadas a sério, e devem-se reafirmar constantemente os próprios fundamentos teológicos, prosseguiu Quast-Neulinger. Isso inclui, por exemplo, a questão de como avaliar os desenvolvimentos na doutrina — desenvolvimentos que os integralistas rejeitam estritamente em matéria eclesiástica — mas também a defesa incondicional das conquistas do Concílio Vaticano II, a saber, a liberdade religiosa, o reconhecimento da dignidade de todas as pessoas e a orientação para a "fraternidade universal".

Leia mais