24 Fevereiro 2026
Plano Clima indica desafios de implementação; evitar mudanças profundas continua sendo uma linha de ação que envolve greenwashing, lobby e circulação de desinformação.
O artigo é de Nico Costamilan e Eloisa Beling Loose, em colaboração com o Grupo de Pesquisa em Jornalismo Ambiental, publicado por ((o))eco, 20-02-2026.
Nico Costamilan é estudante de Jornalismo da Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação da UFRGS (Universidade Federal do Rio Grande do Sul) e bolsista de extensão do Observatório de Jornalismo Ambiental, vinculado ao Grupo de Pesquisa Jornalismo Ambiental (CNPq/UFRGS).
Eloisa Beling Loose é professora e pesquisadora da Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação da UFRGS (Universidade Federal do Rio Grande do Sul), integrante do Grupo de Pesquisa Jornalismo Ambiental (CNPq/UFRGS) e coordenadora do Laboratório de Comunicação Climática (CNPq/UFRGS). Doutora em Comunicação pela UFRGS e doutora em Meio Ambiente e Desenvolvimento pela UFPR (Universidade Federal do Paraná).
Eis o artigo.
Apesar do fim da 30ª Conferência das Partes sobre Mudança do Clima da ONU, a COP30, o debate climático segue sendo disputado. No Brasil, após embates com o setor do agro, o governo federal aprovou em dezembro o Plano Clima, que estabelece metas e diretrizes de curto, médio e longo prazo que visam à adaptação climática e à transição para uma economia com emissões líquidas zero de gases de efeito estufa até 2050. No início de fevereiro, houve a publicação de seu sumário executivo, considerado o guia do país para uma economia de baixo carbono. Nele, são apresentadas metas climáticas para os próximos dez anos. Contudo, o Plano enfrenta críticas de especialistas e ambientalistas por indefinições de implementação e financiamento das metas.
Antes mesmo da divulgação do Plano, o contraste entre a construção de uma imagem de líder climático internacional e as práticas ligadas às atividades vinculadas à alta emissão de carbono já eram evidentes. No artigo “Quantas Amazônicas cabem na COP-30? Perspectivas acerca do clima em disputa no Brasil”, de pesquisadoras do Grupo de Pesquisa em Jornalismo Ambiental (CNPq/UFRGS), essas profundas contradições que cercaram a realização da COP30 em Belém são analisadas, contrastando as ambições diplomáticas do Brasil com a realidade ambiental no estado do Pará – que, em alguma medida, se estendem também por outras regiões.
O estudo identifica as principais disputas de sentidos sobre a realização da COP30. Entre elas, a infraestrutura urbana em Belém, com tensões a partir do discurso oficial acerca do “legado turístico” da cidade, versus as necessidades da população local. Também, a insistência da exploração de petróleo em meio à discursos de cuidado ambiental do governo no evento; as apostas tecnofinanceiras do governo paraense, que tem gerado novas camadas de conflito territorial; e qual o lugar dos povos e comunidades tradicionais no evento, que buscam legitimidade, poder e visibilidade para tratar do futuro do planeta.
Diante do Plano Clima – e de outras políticas brasileiras que buscam fortalecer o enfrentamento da mudança do clima –, observam-se os desafios profundos na transição de setores poderosos como energia, agronegócio e infraestrutura urbana. Evitar mudanças profundas continua sendo uma linha de ação que envolve greenwashing, lobby e circulação de desinformação. Ainda assim, é preciso que o governo delimite suas prioridades, considerando a gravidade e urgência da emergência climática.
Como apontado pelo estudo referenciado, uma verdadeira justiça climática exige o fortalecimento da luta pelo meio ambiente, a visibilidade de quem está nesse enfrentamento, e a superação da lógica do lucro em detrimento da preservação da natureza. É preciso que as mudanças climáticas sejam discutidas com seriedade e compromisso real das autoridades políticas brasileiras, para se colocar em prática o discurso da valorização da vida, em todas as suas formas.
Leia mais
- Governo publica documentos do Plano Clima Adaptação
- Governo consegue aprovar Plano Clima após diluir responsabilidade do agro
- Ministério da Agricultura tenta remover menção a agrotóxicos do Plano Clima
- Pressão do agronegócio trava Plano Clima, e Brasil sai da COP30 sem definir como cumprirá sua NDC
- Decisão sobre Plano Clima está nas mãos da Casa Civil
- Que NDC é essa? Nova meta climática do Brasil decepciona
- Quem paga a conta do clima? Artigo de Eloisa Beling Loose e Nico Costamilan
- Seis lições da COP30 para 2026. Artigo de André Ferretti
- COP30: nem sucesso nem fracasso. Artigo de Luigi Togliani
- Que COP30 foi essa? Entre as mudanças climáticas e a gestão da barbárie. Artigo de Sérgio Barcellos e Gladson Fonseca
- COP30 entrega mais metas e métricas para adaptação, mas não fecha a conta climática
- COP30 termina com compromissos mínimos, objeções latino-americanas e muito trabalho pela frente
