“O celibato não é uma exigência da própria natureza do sacerdócio”. Entrevista com Antônio José de Almeida

Foto: Pixabay

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

29 Setembro 2020

Nesta entrevista, o padre e teólogo brasileiro Antônio José de Almeida aborda a questão do celibato. Alheio a todo rebuliço midiático que essa questão sempre desperta, Almeida aborda o assunto sem atalhos.

A entrevista é de Óscar Elizalde Prada, publicada por Vida Nueva Digital, 28-09-2020. A tradução é de Wagner Fernandes de Azevedo.

Eis a entrevista.

Por que este debate sempre suscita tensões na Igreja?

Com a sexualidade toca-se em uma pulsão humana radical, mais poderosa que o ter e menos controlável que o poder. O celibato encarcera a sexualidade, porém não a elimina. Apesar de suas motivações teológicas, pastorais e institucionais, se vê em dificuldades frente às solicitações da carne, se perdendo, muitas vezes, diante de escapadas ocasionais ou inclusive do concubinato. Se em certos ambientes o sexo é um tabu, em alguns eclesiásticos se está diante de um prato servido em bandeja de prata para a psicanálise.

Estás contra a lei do celibato?

Não seria necessária, o celibato autêntico não necessita de lei. Isso sim, tampouco é ilegítima. A Igreja pode estabelecer, com peso de lei, os requisitos que considera necessários ou convenientes para o acesso e a permanência nos ministérios, particularmente os ordenados. E considerar que o celibato é conveniente ao ministério, porém não necessário.

Para alguns é sim...

O cardeal Sarah afirma que existe um vínculo ontológico-sacramental entre o sacerdócio e o celibato, e que qualquer enfraquecimento desse vínculo poria em causa o magistério do Concílio e de Paulo VI, João Paulo II e Bento XVI. Essas afirmações fazem parte do repertório tradicionalista – ou fundamentalista – de defesa do celibato e de sua lei. Para bispos, padres e diáconos, não havia outra lei na Igreja antiga senão a da monogamia, o que obviamente implicava fidelidade. Nos primeiros três séculos, a maioria dos ministros ordenados eram casados.

Os argumentos a favor da obrigação de se abster da atividade sexual são interpretações tendenciosas de uma concepção helenística totalmente alheia à religião bíblica, a Jesus e a Paulo. Mas, progressivamente, normas específicas foram impostas, como a lei da continência, até que, no século XII, se chegou à proibição de ordenar homens casados e de que padres casassem. A lei do celibato foi aprovada pelo Segundo Concílio de Latrão (1139) e confirmada pelo IV (1213).

Em que ponto estamos hoje?

Se o celibato fosse tão necessário, não teríamos na Igreja Católica presbíteros casados de rito oriental. Nem mesmo a constituição apostólica ‘Anglicanarum coetibus’, de Bento XVI, teria admitido padres casados que desejassem continuar exercendo o ministério, algo já previsto na encíclica ‘Sacerdotalis coelibatus’, de Paulo VI. O decreto ‘Presbyterorum ordinis’, do Vaticano II, deixa claro que o celibato não é uma exigência da própria natureza do sacerdócio. Quando Sarah fala de “celibato indispensável”, ele está em conflito com a doutrina da Igreja. Heresia ou delírio?

 

Leia mais