Clima: “Uma decisão terrível de Trump”, afirma bispo assessor do Papa Francisco

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

04 Junho 2017

“Um desastre para a humanidade e para o planeta.” É assim que Dom Marcelo Sanchez Sorondo, chanceler da Pontifícia Academia das Ciências, comenta aos microfones da InBlu Radio, a rede das rádios católicas italianas, a decisão do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de sair do acordo sobre o clima de Paris. Um acordo muito importante que permitiria a redução em dois graus do aquecimento global.

A reportagem foi publicada por Vatican Insider, 02-06-2017. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

“Isso – afirma Dom Sorondo – é ir contra aquilo que o papa disse, que se baseia na Laudato si’ e no consenso científico, e, portanto, é ir contra a ciência.” Uma “decisão terrível”, dada a importância dos Estados Unidos, que poderiam dar o “mau exemplo” para outras nações, ressalta o prelado, segundo o qual “o que move o presidente estadunidense são os grupos petroleiros que o apoiaram na campanha eleitoral e que têm influência sobre ele. Grupos que já acusavam o papa sobre esses temas e aos quais o clima não interessa. Aqui, há uma escolha que não é racional, no sentido de que não é científica e que só é feita por interesse econômico”.

O interessante, de acordo com Sorondo, é a posição europeia, que se manteve firme na defesa do acordo de Paris: “A Europa deve preencher um vazio que os Estados Unidos deixam, e servir de guia nessa situação. É a hora da Europa, apoiada pela China e pela Ásia”.

Leia mais