"As alegações de Viganò também devem ser lidas diante ao fato de que o Papa Francisco o demitiu como núncio em 2016. Quanto mais se descobriu sobre o julgamento e as associações de Viganò - e não menos importante, em seu suposto papel em pôr fim a uma investigação sobre má conduta sexual, iniciada pelo ex-arcebispo de St.Paul-Minneapolis, John Nienstedt - as dúvidas sobre suas intenções só aumentaram" diz o editorial da revista Commonweal, editada por leigos católicos dos Estados Unidos, 04-07-2018. A tradução é de Victor D. Thiesen.

Eis o texto.

O verão americano de 2018 foi um período longo e difícil para os fiéis católicos. Iniciou com alegações de que o ex-cardeal Theodore McCarrick foi culpado de má conduta sexual com seminaristas e de abuso sexual - de pelo menos um menor de idade. Logo após, veio o relatório do Grande Júri da Pensilvânia detalhando setenta anos de abuso sexual em seis dioceses, além de encobrimentos por parte dos bispos. Depois, o lançamento de um “testemunho” de onze páginas do arcebispo Carlo Maria Viganò, ex-núncio nos Estados Unidos, levantando acusações contra as autoridades da Igreja do Vaticano e dos EUA, incluindo o Papa Francisco, por aliviar as queixas contra McCarrick. No final da carta, Viganò convoca Francisco a "dar um bom exemplo" e se demitir.

A carta de Viganò é um relato subjetivo da história recente da Igreja, cheia de alegações sem pé nem cabeça. Seu tom é de alguém mesquinho e hipócrita. Ele aponta para a influência “supostamente maligna” dos jesuítas, por parte de Robert Drinan e James Martin. O arcebispo se enfurece contra as "correntes homossexuais" na Igreja. Talvez mais persuasivamente, ele fornece um relato detalhado de suas tentativas de informar João Paulo II e Bento XVI sobre o abuso de McCarrick, de seminaristas e jovens sacerdotes. As afirmações mais explosivas são de que Bento XVI havia “sancionado” McCarrick, o impedindo do Ministério - e que Francisco, que supostamente sabia da má conduta de McCarrick, suspendeu essas sanções e pediu conselhos sobre a nomeação de vários bispos e cardeais americanos a ele.

Poucos dias após o lançamento da carta, essas últimas acusações começaram a desmoronar. Viganò sustentou que Bento XVI havia imposto “sanções canônicas” a McCarrick, o impedindo de celebrar a missa em público, viajar ou participar de reuniões públicas. Mas os jornalistas descobriram amplas evidências de que, de 2009 a 2010, quando Viganò alega que tais sanções foram impostas (ele não consegue se lembrar do ano exato), até a renúncia de Bento XVI em 2013, McCarrick continuou fazendo tudo isso, mantendo um perfil público que incluía aparições na televisão, viagens a vários países e participação em ordenações. Ele foi fotografado sendo recebido calorosamente por Bento XVI no Vaticano. Em um jantar de gala no ano de 2012 em homenagem a McCarrick, o próprio Viganò elogiou o ex-cardeal como sendo "amado por todos nós".

Agora, até mesmo os aliados de Viganò lançaram dúvidas sobre o relato dessas “sanções”. Edward Pentin, do National Catholic Register, relatou que uma fonte próxima a Bento XVI lhe disse que “a instrução era essencialmente que McCarrick deveria manter um perfil discreto. Nenhum decreto formal, apenas um pedido particular”. Em outras palavras, parece que não houve "sanções" para Francisco. As únicas ações decisivas que foram tomadas contra McCarrick por um Papa foram justamente as de Francisco, que em julho retirou seu chapéu vermelho e o ordenou a uma vida de oração e penitência. Quanto à alegação de Viganò de que McCarrick influenciou as nomeações episcopais de Francisco, você não precisa de uma teoria conspiratória para explicar por que o Papa nomearia bispos e cardeais de sua própria agenda, contrários a certos posicionamentos de Viganò. Os apelos para que Francisco renuncie a tais provas são claramente não justificados.

As alegações de Viganò também devem ser lidas diante ao fato de que o Papa Francisco o demitiu como núncio em 2016. Quanto mais se descobriu sobre o julgamento e as associações de Viganò - e não menos importante, em seu suposto papel em pôr fim a uma investigação sobre má conduta sexual, iniciada pelo ex-arcebispo de St.Paul-Minneapolis, John Nienstedt - as dúvidas sobre suas intenções só aumentaram. Ao compartilhar a carta com o doador de direita Timothy R. Busch, do Napa Institute, antes dela ser publicada e quebrando seu silêncio para conceder entrevistas a publicações católicas conservadoras, Viganò dá a impressão de querer orquestrar uma campanha vingativa contra Francisco.

Mas o Papa deve fazer mais do que responder com "silêncio" àqueles que "procuram escândalo" , como ele se referiu numa homilia recente. Quando lhe foi perguntado pela primeira vez sobre as acusações de Viganò durante uma coletiva de imprensa em um voo da Irlanda para o Vaticano, o Papa respondeu: "Eu não vou dizer uma única palavra sobre isso". No entanto, sendo duvidosas ou questionáveis as acusações de Viganò, Francisco deveria lhes responder diretamente, especialmente sabendo que um determinado número de reivindicações se referem a conversas privadas entre os dois. Se Francisco soubesse do pedido de Bento XVI - para que McCarrick se mantivesse discreto -, deveria dizê-lo. Se tem medo de implicar seus dois antecessores, o que promoveu McCarrick e o que permitiu que ele continuasse no Ministério Público, então não deveria estar em tal posto. A verdade é mais importante. Mais uma vez a Igreja avalia os fracassos de seus líderes em confrontar e punir os abusadores. Os fiéis merecem respostas.

Leia mais

• Viganò, o ''Savonarola de Varese'': do exílio nos EUA ao confronto com Bergoglio
• Lombardi e Rosica desmentem o último bombardeio de Viganò contra o Papa
• Se estás a favor do Papa Francisco e suas reformas, mostra o teu apoio
• Por que o Papa não se defende?
• Vaticano deverá divulgar declaração para responder às acusações de Viganò
• O último comunicado de Viganò é uma campanha voltada para atacar o papado
• “Alguns bispos dos Estados Unidos culpam Francisco para se defender do colapso de sua credibilidade”. Entrevista com Massimo Faggioli
• Norte-americanos divididos, mas bispos de outros lugares apoiam o papa na acusação de encobrimento
• Marie Collins responde a Francisco, buscando transparência no processo de responsabilização dos bispos
• Bispos do Regional NE 3 da CNBB manifestam apoio ao Papa Francisco
• Bispos do Regional Sul 1 da CNBB reconhecem atuação do Papa Francisco contra abusos
• Dom Orani Tempesta publica carta de solidariedade ao Papa Francisco
• Caso Viganò: quem quer atacar o Papa Francisco? Entrevista com Andrea Tornielli
• É preciso purificar a fé da hipocrisia e do legalismo, exorta o Papa Francisco
• Bispos do Regional NE 3 da CNBB manifestam apoio ao Papa Francisco
• Os teólogos não podem deixar sozinho o Papa Francisco
• As últimas da saga de acusações ao Papa: Apoio a Francisco, Bento XVI e um Sínodo
• Viganò: Bento não quis sanções públicas porque McCarrick estava aposentado
• Dossiê pouco convincente, mas é necessária uma réplica. Nos EUA é apenas o começo, pois as gavetas precisam ser esvaziadas. Entrevista com Thomas Reese
• Operação Viganò, Francisco e os monstros
• Caso Viganò e abusos sexuais: uma crise epocal e existencial para a Igreja. Artigo de Massimo Faggioli
• Igreja ferida 
• "Eu o escutei e depois, juntos, escrevemos aquele artigo". Entrevista com Marco Tosatti
• Quem está por trás da manobra contra Francisco. Artigo de Alberto Melloni
• A história das acusações bombásticas contra o papa fica mais surreal a cada minuto
• O papa Francisco deve liderar a crise dos abusos sexuais. Editorial da revista America
• O Vaticano sob um golpe hollywoodiano
• Caso Viganò: defensores de Francisco também querem clareza. O papa sabia ou não?
• A Igreja e o dossiê dos venenos. Assim o Papa deixa que os fatos falem na longa batalha dos abusos
• O dossiê contra o papa e a crise da Igreja estadunidense: nem Wojtyla nem Ratzinger escapam
• Viganò sobre McCarrick, anos atrás: ''O senhor é muito amado por todos nós''
• Fatos e omissões do dossiê Viganò contra o Papa Francisco
• Quem é o arcebispo Carlo Maria Viganò?
• Secretário de Bento XVI: Histórico confirma que carta de Viganò é ‘fake news’
• Carta Viganò: Vaticano precisa explicar por que dois secretários de Estado acobertaram o cardeal McCarrick
• Papa Francisco precisa dar uma resposta melhor às duvidosas acusações de Viganò
• Vaticanista ultraconservador admite ter ajudado ex-núncio vaticano a escrever e divulgar seu panfleto
• A Igreja latino-americana denuncia o ataque “vergonhoso” contra Francisco
• O catolicismo nos Estados Unidos e a tentativa de golpe contra Francisco. Artigo de Massimo Faggioli
• Carta de Viganò expõe conspiração em andamento contra o papa Francisco
• Ex-núncio nos EUA, Viganò: ''O papa deve renunciar''
• A realidade desmente Viganò: McCarrick participou de numerosos encontros com Ratzinger entre 2010 e 2013. A revelação da revista America
• Cardeais dos EUA rejeitam as alegações de diplomata do Vaticano sobre encobrimento generalizado de abuso
• Por que o papa tem razão quando convida a ler com atenção e bom senso a carta-acusação do arcebispo Viganò
• Carta Viganò: Vaticano precisa explicar por que dois secretários de Estado acobertaram o cardeal McCarrick
• Ex-núncio acusa Vaticano de acobertar os escândalos de McCarrick durante anos
• Ex-enviado papal para os EUA convida o Papa a se demitir, dizendo que ele sabia de McCarrick
• Papa rejeita comentar acusações de antigo núncio que pede a sua renúncia e diz aos jornalistas que tirem “conclusões” da leitura do documento
• EUA. Presidente da Conferência dos Bispos Cardeal DiNardo quer audiência papal sobre crise de abusos
• Wuerl nega ter sido informado sobre restrições vaticanas a McCarrick
• EUA. Bispos pedem visita apostólica para caso de abuso de McCarrick
• A confusão McCarrick
• Caso McCarrick. Bispos vão precisar fazer muito mais para reconquistar a confiança
• EUA. Igreja da Pensilvânia encobriu mais de 1.000 abusos contra crianças nas últimas décadas
• Wuerl nega ter sido informado sobre restrições vaticanas a McCarrick
• Conservadores distorcem escândalo McCarrick para atacar Francisco
• Theodore McCarrick: de presbítero a cardeal em 20 anos. Mas o que a Santa Sé sabia do seu passado?