O ex-presidente caminha para mais uma condenação na Justiça, desta vez pelas mãos da juíza Gabriela Hardt.

A reportagem é de Fred Melo Paiva, publicada por CartaCapital, 25-11-2018.

Na quarta-feira 14, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva deixou a sede da Polícia Federal em Curitiba pela primeira vez desde que foi preso, há quase sete meses e meio. Levado a prestar depoimento sobre o processo do sítio de Atibaia, do qual é réu por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, sentou-se pela primeira vez diante da juíza substituta de Sérgio Moro, Gabriela Hardt.

Foto: Reprodução

O que se viu em seguida, episódio inédito da série a que os gaiatos chamam House of Mãe Joana, referência a House of Cards, foi de dar pena até no antipetista empedernido que tenha preservado ao menos um ventrículo do coração. Um senhor de 73 anos, condenado sem provas a mais de 12 anos de cadeia, preso sem trânsito em julgado, magro e envelhecido, irritadiço e desesperançado, é acossado pela jovem e arrogante magistrada. Tão pateticamente disposta a inaugurar com esplendor suas primeiras 2 horas e 38 minutos de fama, que, a cada intervenção feita às patadas, se tem a impressão de que surgirá ao fundo uma claque de palmas.

A exemplo de Moro, fica claro que, no lugar da juíza a arbitrar uma decisão, tem-se na verdade mais uma promotora de acusação com a sentença na manga e os ouvidos moucos. “Não sei se vou viver o suficiente para que se saiba a verdade, porque aos 73 anos a natureza é implacável”, disse Lula a certa altura do interrogatório. “Mas peço a Deus que em algum momento a história deste país possa colocar a verdade do que se passou na Lava Jato, que poderia ter sido uma coisa feita corretamente para pegar ladrão e, no meu caso, se tomou um desvio.”

Em vez da presunção de inocência, diante de tal discurso pode-se presumir a cara de paisagem da juíza Hardt, 42 anos, cujo nome nas redes sociais foi abreviado para Hard (dura), a conferir-lhe assim uma alcunha de vingadora da Marvel. A dupla dinâmica com Super Moro vem desde a Universidade Federal do Paraná, onde Hardt era estudante e Moro, professor.

Gabriela nasceu e cresceu em São Mateus do Sul, cidade de 45 mil habitantes. Passou no concurso e virou juíza aos 34. Metade da carreira de 8 anos atuou em Paranaguá, cuja população conta 150 mil habitantes. Ademais, a Globo informa que Hardt, no caso, Hard, é atleta e “compete em provas de maratonas aquáticas, nadando 5 quilômetros em águas abertas”. Tão avassaladora experiência lhe permitirá, favas contadas, condenar um ex-presidente da República de 73 anos a sabe-se lá quanto tempo mais de cadeia. Para tanto, não precisará mais do que um conjunto robusto de convicções, a reboque das quais virão as “provas”.

Enquanto se desenrola o folhetim, o acampamento Lula Livre mantém-se a postos em frente à sede da Polícia Federal, a menos de 50 metros da cela onde dorme o ex-presidente. Depois de 230 dias e negociações diversas, ocupa agora um terreno privado, alugado pela Frente Brasil Popular. Entre 100 e 150 lulistas revezam-se na vigília, mas há um temor crescente de que ela se disperse, o que seria um desastre.

“Este é um espaço de resistência, de teimosia, coragem e lealdade ao presidente Lula”, diz o coordenador do MST no Paraná, Roberto Baggio. “O Lula sempre diz que somos a fortaleza que o mantém forte nesse calabouço.”

“Enquanto ele estiver preso estaremos aqui”, promete a professora Theresa Lemos, integrante da Frente. “Já se planeja um Natal e Réveillon no acampamento”, conta Lurian Cordeiro Lula da Silva, filha do ex-presidente. “Nós temos a tarefa de resistir, porque é uma farsa o que está acontecendo ”, diz o senador petista Lindbergh Farias.

“Qual é o crime Lula cometeu?”, pergunta a presidente do PT e também senadora Gleisi Hoffmann. “Corrupção passiva precisa de um ato de ofício. Lavagem de dinheiro também. Lavou dinheiro de quem e onde? O sítio não é dele, ele não pediu as reformas, as testemunhas falaram que não tem nada a ver com recursos da Petrobras.” Para Hoffmann, a audiência de Lula foi “mais uma peça teatral”, um lamentável episódio da série.

A frase parece extraída do realismo fantástico: Lula é acusado de ser dono do sítio de Atibaia, em São Paulo, cujo dono é Fernando Bittar, filho de Jacó Bittar, sindicalista, político, um dos fundadores do PT e amigo de Lula há 43 anos.

Um hipotético PowerPoint a explicar o processo traria o ex-presidente ao centro, crivado de flechas como um São Sebastião: Lula frequentava o sítio, havia pertences de Lula na propriedade, Lula hospedava-se no quarto principal, dona Marisa comprou um barco de lata para deixar na lagoa do sítio, havia dois pedalinhos com nomes dos netos de Lula, uma nota fiscal de Atibaia foi localizada no apartamento de Lula em São Bernardo do Campo.

Por óbvio, nada disso configura crime, ou até os partícipes mais expansivos de um inocente churrasco estariam sob suspeita. Três delatores premiados, então, apontaram como propina paga ao ex-presidente Lula obras realizadas no sítio de Bittar por Odebrecht e OAS, avaliadas segundo a acusação em cerca de 700 mil reais.

Como o ex-presidente já era ex na ocasião das obras, fez-se necessária uma ginástica capaz de “provar” que as empreiteiras levaram vantagens em troca do puxadinho no sítio. O resultado revelou um modelo invertido de “corrupção”, tão inédito em seu modus operandi quanto inverossímil: primeiro teriam vindo as contrapartidas, na forma de contratos da Petrobras com as empreiteiras, firmados quando Lula ainda era presidente. Depois, já ex, o puxadinho. Para efeito de condenação, a tese presta duplo serviço: faz desnecessário provar a propriedade do imóvel, e sublinha Lula como o gênio do crime.

Tivesse oferecido como contrapartida ao agrado dos empresários títulos de copiloto em seus pedalinhos, o triste senhor de 73 anos não estaria agora diante de Hard. Hard não é mole. No início do depoimento, ao ser questionada pelo ex-presidente se era ele o dono do sítio, foi logo avisando que “esse é um interrogatório, e se o senhor começar nesse tom comigo a gente vai ter problema”.

Mais adiante, ao criticar o PowerPoint usado pelo Ministério Público Federal para apresentar a denúncia do triplex, Lula disse: “Eu, se fosse presidente do PT, pediria a todos os filiados no Brasil inteiro, prefeitos, deputados, para que abrissem processo contra o MP para ele provar o PowerPoint”. Hardt manteve-se firme: “O senhor está instigando e intimidando a acusação, eu não vou permitir, o senhor não fale isso de novo”. Por fim, ao escutar de Lula que o doleiro Alberto Youssef “era amigo do Moro desde o caso Banestado”, a juíza achou que era o caso de endurecer e perder a ternura. Dirigindo-se ao advogado Cristiano Zanin, ameaçou pegar Lula na porta da escola: “Ele não vai fazer acusações ao meu colega aqui”.

Lula ainda será sentenciado em outros cinco processos além deste. É acusado de ter recebido da construtora Odebrecht um terreno onde seria construído seu instituto. Em troca, teria mantido a cúpula diretora da Petrobras. É acusado também de ter negociado com lobistas suecos a compra de caças militares depois de deixar a Presidência, e de ter aceitado um suborno para prorrogar benefícios fiscais ao setor automobilístico enquanto era presidente. As outras acusações referem-se a obras que a Odebrecht teria conseguido no exterior graças à influência do ex-presidente.

Segundo Mônica Bergamo, da Folha de S. Paulo, sua imagem no depoimento à Gabriela Hardt teria comovido juízes superiores, que estariam discutindo a possibilidade “remota” de conceder-lhe a prisão domiciliar. A certa altura daquela quarta-feira, o advogado José Roberto Batochio informou que iria deixar a sala de audiência: “Vou pedir licença a Vossa Excelência, meu colega continua aqui a defesa. Agradeço e desejo a todos um bom feriado”.

O ex-presidente não se aguentou: “Me leva com você”. Arrancou risadas, como o Lula velho de guerra. Mas pareceu sinalizar um triste pedido de socorro.

Leia mais

• Lula solto poderia tirar militares do controle, diz comandante do Exército: “Estávamos no limite”
• Caso Lula monopoliza as redes e dá oxigênio à estratégia do PT
• Um domingo de República de Bananas
• “Lula sabia que era inviável, pela postura da Justiça e da Mídia”. Entrevista com Eugênio Aragão
• Não há "conflito de competência" no caso da ordem de soltura de Lula
• Juiz do TRF-4 e Moro afrontam regras na peleja jurídica por prisão de Lula
• Tentativas de soltar Lula mostram 'caos jurídico' e 'politização' do Judiciário, diz ex-presidente do STJ e TSE
• A estratégia política do PT por trás de tentativa frustrada de libertar Lula no TRF-4
• 'Ninguém que está de férias pode contrariar um plantonista', diz jurista Lenio Streck
• O outro apartamento: próxima sentença de Moro sobre Lula pode vir já neste semestre
• Especialistas em Direito veem características 'atípicas' em ordem de prisão de Moro contra Lula
• A desabalada carreira de Sérgio Moro em busca de seu troféu da Lava Jato
• O paradoxo de Münchhausen do caso Lula: se o MPF ganhar, Moro perde
• Moro condena Lula, a disputa pela agenda pré-2018 e o múltiplo conflito
• Qual o impacto da condenação de Lula por Moro nas eleições de 2018?
• Lula versus Moro: muito barulho, pouca novidade
• 'Transformado em circo, encontro de Lula e Moro esfola a democracia'
• 'Pouca relevância jurídica, mas forte impacto político': o que esperar do depoimento de Lula a Moro
• Moro comanda o direito
• Juiz Sergio Moro, da Lava Jato, é exaltado como herói em protestos
• Após derrotas no STF, militantes decidem fazer greve de fome por Lula
• “A prisão de Lula vai contaminar a democracia no Brasil nas próximas gerações”. Entrevista com João Moreira Salles
• O teatro do absurdo no Brasil: o que fazer com a candidatura de Lula?
• Do “impeachment” de Dilma à prisão de Lula: o golpe continua. Artigo de Ivo Lesbaupin
• ‘Vamos lutar com muito amor para que Lula volte ao nosso meio’, afirma Gilberto Carvalho
• Prisão de Lula reaproxima centrais sindicais
• "Há uma engrenagem de destruição física e psíquica de Lula na PF em Curitiba", afirma Flávio Koutzii
• “O PT vai ter de se reinventar sem Lula”
• Uma possível era pós-Lula
• Sem Lula na disputa, eleitores estão saindo do jogo, diz pesquisador
• Lula. Inocente ou culpado? Artigo de Raúl Zibechi
• Ponto de partida é a libertação de Lula. Entrevista com José Luís Fiori
• Análise da política brasileira após a prisão de Lula
• Brasileiros se dividem sobre prisão de Lula e desconfiam de seletividade na Lava Jato, diz pesquisa
• "Há uma política de ódio paranoico que permite o desprezo total por Lula". Entrevista com Tales Ab'Saber
• ‘Depois da cadeia, Lula dificilmente voltará à política’, diz vice da chapa do petista em 89 e 94
• Lula da Silva: os tribunais o condenam, a história o absolverá
• 'A prisão de Lula é um ataque a todo o campo progressista'
• O PT sem Lula. Artigo de Rudá Ricci
• Lava Jato não perdoou nenhum lado, mas politicamente só esquerda perdeu
• “TRF-4 pode ter criado um lulismo mais radical, sem Lula e sem o PT, como é o peronismo”. Entrevista com Lincoln Secco
• O julgamento e os impactos políticos da condenação do ex-presidente Lula. Algumas leituras
• O recado das urnas e o erro dos analistas políticos
• PT estuda boicotar eleições de 2018 se Lula não puder ser candidato
• PT fará das eleições de 2014 um caminho para a volta de Lula em 2018
• 'Cenário das eleições de 2018 será parecido com o de 1989', diz professor
• Tudo que se refere à eleição de 2018 é sintoma da gravidade da crise política. Entrevista especial com Moysés Pinto Neto, Rodrigo Nunes e Caio Almendra
• A cara feia do Judiciário
• STF vive queda de braço para votar ações que podem livrar Lula da cadeia
• Lula no centro do palco da Lava Jato. Reflexões sobre os desdobramentos do “depoimento de Curitiba”
• Lula é perseguido e foi condenado sem provas, diz bispo
• Lula em depoimento à Polícia Federal: “Vão ter que ter coragem de me tornar inelegível”