Deus no comando? Artigo de Eliseu Wisniewski

"A fé não consiste em entregar a Deus aquilo que somos chamados a assumir, mas em reconhecer sua presença enquanto respondemos, com liberdade e responsabilidade, ao chamado de colaborar com seu projeto de vida", escreve Eliseu Wisniewski, presbítero da Congregação da Missão Província do Sul, mestre em Teologia pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR).

Eis o artigo.

A expressão “Deus no comando” tornou-se recorrente na linguagem hodierna. Está presente em pregações, celebrações, redes sociais, conversas cotidianas e, de modo particular, em situações marcadas pelo sofrimento, pela incerteza ou pela necessidade de tomar decisões. Em seu sentido mais positivo, a expressão procura traduzir a confiança de que a existência humana não está entregue ao acaso e de que Deus permanece presente e atuante na história. Entretanto, quando utilizada sem suficiente discernimento teológico, ela pode transmitir uma compreensão limitada ou até distorcida de Deus, da liberdade humana e da responsabilidade cristã. Por essa razão, a expressão precisa ser acolhida com prudência e submetida a uma reflexão crítica, sobretudo no campo pastoral.

A primeira questão está relacionada à imagem de Deus implícita na ideia de “comando”. A palavra pode sugerir a figura de um Deus que controla diretamente todos os acontecimentos, determina previamente cada circunstância e interfere continuamente nas decisões humanas. Nesse imaginário, Deus seria semelhante a um comandante que dirige de fora todos os movimentos da história, enquanto o ser humano ocuparia uma posição essencialmente passiva. Tal representação aproxima-se de uma compreensão determinista da realidade e corre o risco de reduzir a relação entre Deus e a humanidade a uma relação de poder e controle. A revelação bíblica, contudo, apresenta uma imagem muito mais rica: Deus cria, sustenta, acompanha, chama, estabelece uma aliança e convida o ser humano a responder livremente ao seu amor.

A teologia cristã reconhece, sem dúvida, a soberania e a providência de Deus. Todavia, afirmar a soberania divina não significa necessariamente defender um controle absoluto e mecânico sobre cada acontecimento. Deus é Senhor da história sem transformar a criatura em simples objeto de suas decisões. A própria compreensão bíblica do ser humano pressupõe liberdade, responsabilidade e capacidade de escolha. O chamado à conversão, a experiência do pecado, o discipulado e a resposta à graça somente possuem sentido porque a pessoa humana pode acolher ou rejeitar o convite de Deus. Uma visão que reduz tudo a uma determinação prévia enfraquece elementos fundamentais da fé cristã, como liberdade, discernimento, responsabilidade moral e conversão.

A questão torna-se ainda mais delicada quando a expressão “Deus no comando” é utilizada para explicar situações de sofrimento. Diante de uma doença, de uma morte, de uma injustiça, de uma tragédia ou de uma experiência de violência, afirmar simplesmente que “Deus está no comando” pode levar alguém a concluir que Deus desejou diretamente aquela situação. Nesse caso, corre-se o risco de atribuir a Deus acontecimentos que contradizem a revelação de seu amor. A pessoa que perdeu alguém poderia compreender que aquela morte foi determinada por Deus; quem sofreu uma injustiça poderia acreditar que sua dor fazia parte de uma vontade divina inevitável; alguém vítima de violência poderia interpretar sua experiência como algo previamente estabelecido por Deus. Uma afirmação que pretendia transmitir confiança pode, assim, produzir culpa, revolta e até uma imagem cruel de Deus.

Por isso, a pastoral precisa tratar o sofrimento com maior responsabilidade teológica. Nem tudo aquilo que acontece pode ser identificado imediatamente com uma vontade positiva de Deus. Existem acontecimentos relacionados à liberdade humana, às limitações da existência, às estruturas sociais injustas, às escolhas equivocadas e à própria vulnerabilidade da criação. Reconhecer a presença de Deus no sofrimento não significa afirmar que Deus tenha provocado esse sofrimento. A fé cristã aponta para um Deus que se aproxima daqueles que sofrem, que assume a condição humana em Jesus Cristo e que chama seus discípulos a enfrentarem tudo aquilo que ameaça, degrada ou destrói a vida.

É necessário distinguir entre afirmar que “Deus controla tudo” e professar que “Deus acompanha tudo”. A segunda formulação oferece uma perspectiva teologicamente mais fecunda. Deus não precisa ser compreendido como um controlador para ser reconhecido como Senhor. Sua ação pode manifestar-se como presença que sustenta, inspira, interpela, orienta e fortalece. A graça divina não elimina a liberdade humana; ao contrário, possibilita uma liberdade mais consciente e responsável. Deus também age por meio da consciência, da solidariedade, do discernimento e das decisões humanas. Assim, a fé não dispensa a ação da pessoa; ela a convoca a uma participação responsável no projeto de Deus.

Essa compreensão possui consequências importantes para a vida pastoral. Existe o risco de uma espiritualidade marcada pela passividade, na qual o fiel transfere para Deus responsabilidades que lhe pertencem. Diante de conflitos familiares, dificuldades profissionais, problemas comunitários ou situações de injustiça, pode ser mais cômodo afirmar “Deus está no comando” do que reconhecer aquilo que precisa ser transformado. Às vezes, a pessoa precisa pedir perdão, estabelecer limites, buscar orientação, assumir uma decisão, reparar um erro, denunciar uma injustiça ou procurar ajuda. Quando a expressão é utilizada para substituir essas atitudes, ela deixa de ser uma manifestação de fé e pode tornar-se uma justificativa religiosa para a omissão.

O Evangelho apresenta uma dinâmica diferente. Jesus chama pessoas concretas para o seguimento e confia-lhes uma missão. Seus discípulos não são formados para permanecer passivamente à espera de intervenções extraordinárias, mas para participar da construção do Reino de Deus. Seguir Cristo significa discernir, decidir, servir, perdoar, reconciliar, cuidar dos vulneráveis, enfrentar as injustiças e testemunhar uma nova maneira de viver. O discípulo não abandona a história porque acredita que “Deus está no comando”; ao contrário, compromete-se ainda mais com a história porque reconhece nela o espaço onde Deus o chama a agir.

Também é necessário considerar a dimensão crítica da expressão quando ela é utilizada em contextos de autoridade e poder. Em determinadas situações, dizer que “Deus está no comando” pode servir para legitimar uma obediência sem questionamento. Há o perigo de confundir a vontade de Deus com a vontade de uma pessoa, liderança, instituição ou estrutura. Nenhuma autoridade humana pode identificar automaticamente suas próprias decisões com a vontade divina. A experiência bíblica e a tradição cristã demonstram a necessidade permanente de discernimento, diálogo, correção fraterna, responsabilidade e avaliação crítica. Uma autoridade que não aceita questionamento e se apresenta como expressão direta da vontade de Deus pode transformar a religião em instrumento de dominação.

A expressão também pode favorecer uma espiritualidade excessivamente individualista quando aparece como uma declaração de confiança centrada apenas nos próprios projetos. “Deus no comando” pode significar, nessa situação, que Deus cuidará da minha vida, abrirá minhas portas, resolverá meus problemas e conduzirá meus planos. Existe aí uma dimensão legítima de confiança e abandono em Deus. Contudo, o cristianismo não pode reduzir a fé a uma busca de segurança pessoal. O Deus revelado em Jesus Cristo é também o Deus dos pobres, dos pequenos, dos excluídos e daqueles cuja vida é ameaçada. Colocar Deus no centro da existência implica perguntar não apenas pelo próprio bem-estar, mas também pelo bem do outro, pela justiça, pela solidariedade e pela responsabilidade diante daqueles que sofrem.

Por isso, talvez seja mais adequado substituir uma espiritualidade do “controle divino” por uma espiritualidade da presença, do discernimento e da corresponsabilidade. Deus não é um comandante distante que dispensa a participação humana. É o Deus da aliança, que chama, acompanha e envia. Sua providência não elimina a responsabilidade; sustenta a pessoa para que ela possa responder ao chamado recebido. Sua graça não anula a liberdade; fortalece-a. Sua presença não significa ausência de sofrimento, mas a certeza de que o sofrimento, o pecado e a injustiça não possuem a palavra definitiva sobre a existência.

Essa mudança de perspectiva é particularmente importante no trabalho pastoral. Mais do que ensinar simplesmente que é necessário “deixar Deus no comando”, é preciso ajudar as pessoas a compreender o que significa colocar Deus no centro da própria vida. São realidades diferentes. Colocar Deus no centro significa orientar as escolhas pelos valores do Evangelho, permitir que a Palavra questione atitudes e projetos, reconhecer os próprios limites, assumir responsabilidades, buscar a justiça, cultivar a oração e colocar os dons pessoais a serviço do próximo. Não significa cruzar os braços diante da realidade esperando que Deus realize aquilo que pertence à responsabilidade humana.

Uma fé adulta pode afirmar simultaneamente confiança em Deus e responsabilidade pessoal: “Confio em Deus, mas assumo minha responsabilidade”; “entrego minha vida a Deus, mas não abandono minha liberdade”; “creio na providência, mas não utilizo a providência para justificar minha omissão”; “confio que Deus me acompanha, mas reconheço que sou chamado a agir”. Essa perspectiva permite preservar, ao mesmo tempo, a soberania de Deus e a dignidade da pessoa humana.

O problema não está necessariamente nas palavras “Deus no comando”, mas na concepção teológica que pode acompanhá-las. Se a expressão pretende afirmar uma confiança humilde de que Deus permanece presente, sustenta a criação e conduz a história para a plenitude da vida, ela pode possuir um sentido espiritual legítimo. Contudo, se significa que Deus controla mecanicamente cada acontecimento, determina todo sofrimento, elimina a liberdade humana ou legitima a passividade diante da realidade, então precisa ser criticada e reinterpretada.

O Deus anunciado pelo Evangelho não se revela como um soberano interessado simplesmente em controlar seus súditos, mas como Pai que chama seus filhos à liberdade e como Senhor que, em Jesus Cristo, assume a condição humana. A verdadeira confiança em Deus não conduz ao fatalismo, mas à esperança; não produz passividade, mas responsabilidade; não elimina o discernimento, mas o exige; não afasta o cristão da realidade, mas o compromete com sua transformação. Assim, mais do que repetir que “Deus está no comando”, a pastoral é chamada a provocar uma pergunta mais profunda: se Deus está no centro da minha vida, o que sua presença me chama concretamente a fazer?

É justamente nessa passagem do controle para a corresponsabilidade, da passividade para o compromisso e do fatalismo para a esperança ativa que a expressão pode encontrar seu necessário amadurecimento teológico e pastoral. A fé não consiste em entregar a Deus aquilo que somos chamados a assumir, mas em reconhecer sua presença enquanto respondemos, com liberdade e responsabilidade, ao chamado de colaborar com seu projeto de vida.

Leia mais

• A maldade humana é contrária à ideia de um Deus infinitamente bom? Artigo de Christian Stahler Padilha
• O além vida existe e se chama Deus. Entrevista com Paolo Ricca
• O silêncio de Deus. Artigo de Roberto Mela
• Crer em Deus. A fé cristã num mundo pós-teísta
• Por que me importa se Deus existe. Artigo de Jesús Martínez Gordo
• Falar de Deus no mundo pós-moderno, segundo Carlos Mendoza-Álvares
• Deus já não interessa? Artigo de José Antonio Pagola
• 'O centro do cristianismo não é a religião cristã, porém Cristo como representante de Deus'. Entrevista especial com Reinhold Bernhardt
• Crer em Deus. A fé cristã num mundo pós-teísta
• O nome de Deus e a nossa imagem de Deus
• O reino de Deus nasce, cresce e se dilata