15 Agosto 2026
Embora Netanyahu seja um vilão de histórias em quadrinhos, o perigo com Gadi Eisenkot é que ele é um vilão que projeta a imagem de um "moderado", neutralizando assim grande parte das críticas dos liberais ocidentais em relação a Israel, ao mesmo tempo que permite que o exército israelense e os colonos continuem implementando as mesmas políticas de expansão e destruição.
O artigo é de Mehdi Hasan, jornalista e escritor britânico-americano, publicado por The Guardian, e reproduzido por El Diario, 13-08-2026.
Eis o artigo.
Muitos meios de comunicação ocidentais nunca se cansam de falar sobre Gadi Eisenkot.
O antigo chefe do exército israelense e líder do recém-criado partido Yashar tem recebido uma recepção muito favorável da imprensa internacional, agora que ele e seu partido lideram as pesquisas de intenção de voto para as eleições de outubro.
"Será que Israel vai receber de braços abertos o homem 'anti-Netanyahu' que perdeu um filho em Gaza?", perguntou o jornal The Times de Londres.
“Ele perdeu o filho em Gaza. Agora está atacando Netanyahu”, afirmou o Daily Telegraph.
“Como o principal general de Netanyahu se tornou seu maior rival”, dizia a manchete de um extenso perfil de Eisenkot escrito por David Remnick na revista The New Yorker.
“Será que Gadi Eisenkot oferece uma nova oportunidade a Israel?”, perguntou a revista The Economist.
É uma pergunta razoável. Mas talvez os comentaristas britânicos e americanos não sejam as pessoas mais indicadas para respondê-la. Por que não perguntamos aos palestinos em Gaza?
No auge do genocídio, entre outubro de 2023 e junho de 2024, Eisenkot serviu no gabinete de guerra de Benjamin Netanyahu, enquanto Israel conduzia sua brutal campanha militar em Gaza. Durante esse período, ataques aéreos israelenses arrasaram prédios residenciais inteiros, atingiram escolas, hospitais e campos de refugiados, e mataram mais de 30.000 palestinos.
Eisenkot acabou renunciando ao gabinete de guerra em 2024. Mas não foi por causa do terrível número de mortos. Ele saiu devido ao que considerou falhas estratégicas do governo. Mesmo Remnick, em seu retrato simpático para a revista The New Yorker, observou como o general, que perdeu seu próprio filho Gal, um soldado, nos combates, “continua relutante em condenar Netanyahu pela extraordinária severidade e duração da guerra em Gaza”.
E Eisenkot já tem um histórico de assassinatos de palestinos em Gaza. Como chefe do Estado-Maior de Israel durante a Grande Marcha do Retorno, em 2018 e 2019, ele supervisionou a resposta armada às manifestações palestinas em massa contra o bloqueio de Gaza.
Soldados israelenses, em sua maioria atiradores de elite, mataram mais de 200 palestinos, incluindo dezenas de crianças. "As forças de segurança israelenses mataram e mutilaram manifestantes palestinos que não representavam uma ameaça iminente", concluiu uma comissão de inquérito da ONU, acrescentando que encontrou "motivos razoáveis para acreditar que os manifestantes foram baleados em violação ao seu direito à vida".
Se a revista The Economist quer saber se Eisenkot representa “uma nova oportunidade”, talvez devesse também perguntar aos palestinos na Cisjordânia ocupada.
Sim, Eisenkot pode se opor ao plano de anexação do governo de extrema-direita de Netanyahu, mas também se opõe à autodeterminação e à criação de um Estado palestino. "Eu nunca disse 'dois Estados para dois povos'", declarou orgulhosamente em uma entrevista em junho. "Eu entendo a profundidade deste conflito religioso, nacional e social, e qualquer um que fale em 'paz agora' e dois Estados não entende o conflito."
“Acredito firmemente nos assentamentos da Judeia e Samaria”, continuou ele, usando o termo bíblico para se referir à Cisjordânia ocupada.
Aí reside o suposto pragmatismo e liberalismo de Eisenkot. Ele rejeita abertamente a solução de dois Estados e apoia com orgulho os assentamentos israelenses, assentamentos que o Tribunal Internacional de Justiça e inúmeras resoluções da ONU consideram ilegais sob o direito internacional.
Ou talvez os jornalistas devessem perguntar aos moradores dos bairros do sul de Beirute, onde centenas de homens, mulheres e crianças perderam a vida na ofensiva israelense de 2006 contra o Líbano, se Eisenkot representa um novo começo.
Como chefe do Comando Norte de Israel, ele esteve intimamente ligado ao que ficou conhecido como a "Doutrina Dahiya": uma estratégia militar israelense de dissuasão baseada na destruição generalizada da infraestrutura civil.
“O que aconteceu no bairro de Dahiya, em Beirute, em 2006, acontecerá em todas as aldeias de onde forem disparados tiros contra Israel”, explicou Eisenkot a um jornalista em 2008. “Usaremos uma força desproporcional contra essa aldeia e causaremos grandes danos e destruição.”
O uso de força desproporcional contra alvos civis é, sem dúvida, um crime de guerra inegável.
Netanyahu pode ser um vilão óbvio, mas também pode ser um vilão de histórias em quadrinhos. O perigo com Eisenkot é que ele é um vilão que projeta a imagem de um "moderado". Enquanto Netanyahu se tornou um alvo fácil, graças à sua arrogância e beligerância, e sua acusação perante o Tribunal Penal Internacional (TPI) transformou Israel em um pária internacional, Eisenkot dá a impressão de ser uma figura mais sóbria e razoável; um "soldado humilde", para citar Remnick.
O simples fato de não ser Netanyahu significaria que um primeiro-ministro Eisenkot neutralizaria grande parte das críticas dos liberais ocidentais em relação a Israel e restauraria a reputação do país nas capitais ocidentais, ao mesmo tempo que permitiria ao exército israelense e aos colonos continuarem a implementar as mesmas políticas de expansão e destruição tanto na Cisjordânia quanto em Gaza.
Eisenkot não é um caso isolado. O cenário político israelense está repleto de lobos em pele de cordeiro. Na oposição israelense, existem outros generais aposentados "moderados" como Eisenkot: Benny Gantz, que certa vez se gabou de ter levado partes de Gaza "à Idade da Pedra", e Yair Golan, que afirmou, após 7 de outubro, que Israel deveria impedir a entrada de ajuda humanitária em Gaza e que a população local poderia "morrer de fome". "É perfeitamente legítimo", disse ele.
Depois, há Naftali Bennett, que tem um longo histórico de racismo antiárabe vil, supervisionou o ano mais mortal da história para os palestinos da Cisjordânia quando era primeiro-ministro de Israel em 2022 e atualmente está ameaçando tanto a Turquia quanto o Catar.
A questão não é que todos esses políticos israelenses sejam iguais. Eles não são. Na verdade, diferem em termos de táticas, personalidades e coligações políticas.
A questão é que substituir Netanyahu por Eisenkot ou qualquer outro líder da oposição israelense não traria uma mudança fundamental de rumo em questões-chave como genocídio, apartheid e ocupação; seria meramente uma mudança de imagem e retórica. Para palestinos e libaneses, entre muitos outros povos do Oriente Médio, o resultado seria o mesmo.
Portanto, quando outubro chegar, é possível que o primeiro-ministro mais controverso de Israel seja finalmente deposto. Se isso acontecer, podemos e devemos celebrar o fim da era Netanyahu e torcer para que o Tribunal Penal Internacional consiga prendê-lo.
Trump anunciou um acordo "histórico" com o Hamas para o seu desarmamento, mas a recusa de Israel expõe as falhas do presidente americano.
Mas então conheceremos o novo líder de Israel, que será exatamente como o antigo líder de Israel.
Leia mais
- Benny Gantz renunciou ao gabinete de guerra formado pelo governo israelense
- A frustração começa a se instalar na sociedade israelense após anos de guerra constante
- Exército israelense mata o cinegrafista Ahmed Wishah, da Al Jazeera, em um ataque a Gaza
- Israel enfrenta a “Questão Cristã”, corroendo o poder brando de Tel Aviv e Washington. Artigo de Uriel Araujo
- “As Forças de Defesa de Israel também estão atirando em nós”: entre os cristãos que fogem dos escombros de Tiro
- Movimentos messiânicos sequestram o exército de Israel. "Haverá uma crise de obediência"
- “Se a UE impusesse a Israel a metade das sanções que impõe à Rússia, salvaria milhares de palestinos”. Entrevista com Ilan Pappé
- "Israel não é mais uma democracia". Entrevista com Anna Foa
- O grande plano de Israel por trás de todas as suas guerras no Oriente Médio: qual o papel dos EUA nesse processo? Artigo de Mariano Aguirre Ernst
- Além de Gaza: Líbano, Síria e Iêmen: outras guerras de Israel
- Israel desconsidera os apelos à paz em Gaza
- Israel ignora Trump com um ataque ao Irã que leva a trégua ao seu ponto mais baixo
- A dura declaração de Trump: "Bibi, todo mundo odeia você e Israel. Sem mim, você estaria na cadeia"
