Assim como Francisco na Argentina, Leão XIV não escapa da polarização ideológica no Peru. Artigo de Sérgio Rubin

Robert Francis Prevost em seus tempos de Peru, antes de se tornar bispo de Roma. (Foto: Reprodução)

Mais Lidos

  • A virada do Papa Leão. Artigo de Massimo Giannini

    LER MAIS
  • “O agronegócio é hegemônico na mídia, no interior do Estado brasileiro e em toda a sua estrutura. Também é hegemônico no governo”. Entrevista com Joao Pedro Stedile

    LER MAIS
  • OMS alerta que a humanidade está à beira de uma pandemia ainda mais devastadora: "O mundo não está mais seguro"

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

19 Mai 2026

"Ao contrário de Francisco, cuja ruptura era considerada em Roma um fator que complicava uma visita ao seu país, pois tudo o que ele dissesse ou deixasse de dizer, tudo o que fizesse ou deixasse de fazer, seria controverso e não contribuiria para a unidade nacional, não parece que o atrito passado com o fujimorismo, ou com os setores eclesiásticos mais conservadores, afetará a visita de Leão XIV ao Peru: pelo contrário, espera-se que sua presença desencadeie um fervor popular massivo."

O artigo é de Sérgio Rubin,  jornalista argentino, publicado por Religión Digital, 18-05-2026. 

Eis o artigo. 

Politicamente, Prevost entrou em conflito com o fujimorismo por questionar o indulto concedido ao ex-presidente Fujimori. Religiosamente, em um país altamente polarizado onde figuras proeminentes do Opus Dei e da Teologia da Libertação coexistiram por muitos anos, ele também lutou contra o ultraconservador Sodalitium da Vida Cristã.

Na Igreja Católica, o conhecido provérbio espanhol "es así en todo lugar" costuma ser apropriado, significando que todos, em todos os lugares, têm conflitos. Nesse sentido, embora as controvérsias que Francisco provocou na Argentina não possam ser equiparadas às provocadas por Leão XIV no Peru — porque as maiores controvérsias em torno de Jorge Bergoglio ocorreram depois que ele já era Papa, e além disso, sua personalidade disruptiva contrasta com a abordagem conciliatória de Robert Prevost — elas compartilham vicissitudes semelhantes que, quando exploradas, nos ajudam a compreendê-las melhor e suas circunstâncias.

Os motivos das controvérsias em torno de Francisco são bem conhecidos. Mas, fora do território peruano, menos conhecido é o que Leão XIV vivenciou e continua a vivenciar em relação ao seu país adotivo. Para começar, em questões políticas, ele entrou em conflito com o fujimorismo quando, em 2017, o então presidente Pedro Pablo Kuczynski concedeu indulto a Alberto Fujimori enquanto este cumpria pena por crimes contra a humanidade. Embora não tenha rejeitado abertamente a medida, Robert Prevost acreditava que ele deveria "pedir desculpas pessoalmente por algumas das grandes injustiças, e não genericamente como fez".

O atual Papa testemunhou em primeira mão a violência do Sendero Luminoso e a consequente repressão, tendo vivido em áreas afetadas, embora não nas mais afetadas. Ele chegou a defender as comunidades e os direitos humanos. A filha de Fujimori, Keiko, parece não ter recebido bem a posição de Robert Prevost — como geralmente acontece com o fujimorismo, que atualmente detém 20% do eleitorado —, mas agora que avançou para o segundo turno das eleições presidenciais, marcado para 7 de junho, diz-se que ela aguarda ansiosamente a visita de Leão XIV e espera tirar uma foto com ele.

No entanto, a frente mais complexa parece ser a eclesiástica. Mais precisamente, a de certos órgãos eclesiásticos. Para explicar essa situação, é necessário mergulhar um pouco na história, o que nos leva à peculiar situação do catolicismo no Peru. Por um lado, era a terra natal de um dos pais da Teologia da Libertação — na qual certas correntes internas se baseavam em análises marxistas — o padre Gustavo Gutiérrez. Por outro lado, o Opus Dei tinha uma presença enorme no país, a ponto de o cardeal Juan Cipriani, membro de suas fileiras, ter servido como arcebispo de Lima por quase 20 anos.

Entre as ações passadas de Cipriani, destaca-se o fato de ter sido o único prelado a não assinar o documento final da Quinta Conferência Geral dos Bispos Latino-Americanos em Aparecida, cujo comitê de redação foi presidido pelo então Cardeal Jorge Bergoglio — esse documento é considerado um documento definidor de seu papado. Ao atingir a idade de aposentadoria compulsória de 75 anos em 2019, Francisco aceitou sua renúncia. E após ser acusado de abusar de um menor em 1983, suas atividades e o uso de suas insígnias foram restringidos, assim como sua residência, mas Cipriani afirmou que nunca foi formalmente submetido a um julgamento eclesiástico.

Além disso, Cipriani apoiou o Sodalitium de Vida Cristã, de caráter extremamente conservador, fundado em 1971 pelo leigo Luis Fernando Figari. Seus líderes, incluindo o fundador, começaram a enfrentar acusações de abuso sexual em 2000, as quais o então arcebispo de Lima ignorou em grande parte. Essas acusações ganharam significativa atenção pública em 2015 com a publicação do livro Meio Monges, Meio Soldados, dos jornalistas Pedro Salinas e Paola Ugaz.

No primeiro livro biográfico sobre o sucessor de Francisco, Leão XIV: cidadão do mundo, missionário do século XXI, Elise Ann Allen relata que, como bispo de Chiclayo, responsável pela comissão episcopal peruana para a proteção de menores contra abusos, Robert Prevost "sempre esteve do lado das vítimas", questionou desde cedo a mentalidade fechada do Sodalitium em relação às denúncias e promoveu investigações que levaram à intervenção do Vaticano.

Por fim, Francisco reprimiu a comunidade em 2025, e ela encontra-se atualmente em processo de dissolução sob a supervisão de um comissário pontifício, o padre Jordi Bertomeu — nomeado por Francisco e ratificado por Leão XIV —, um sacerdote catalão que tem sido duramente criticado por pessoas próximas ao Sodalitium e pela mídia católica ultraconservadora. Acusam-no de atenção excessiva da mídia, improvisação jurídica e condução irregular do processo contra a comunidade.

Em clara demonstração de apoio às revelações, Leão XIV recebeu o jornalista Salinas no ano passado. Atualmente, cerca de 20 padres do Sodalitium que serviam na Arquidiocese de Lima aguardam autorização — que tem sido adiada — para permanecerem lá, concedida pelo atual arcebispo, Cardeal Carlos Castillo, que se opõe ideologicamente a eles. De fato, ele foi discípulo do Padre Gutiérrez e tinha um bom relacionamento com Robert Prevost quando este era vice-presidente do episcopado peruano.

A significativa mudança de perfil promovida por Francisco — de Castillo, agora cardeal e bispo primaz do Peru, como sucessor de Cipriani — enfraqueceu a facção conservadora dentro da Igreja peruana. Ao mesmo tempo, Castillo tornou-se um fervoroso defensor da candidatura papal de Robert Prevost. Conta-se que, assim que o conclave começou, durante um intervalo na votação, ele disse a Prevost que um grande grupo estava preparado para votar nele e implorou que não desistisse sob nenhuma circunstância.

Ao contrário de Francisco, cuja ruptura era considerada em Roma um fator que complicava uma visita ao seu país, pois tudo o que ele dissesse ou deixasse de dizer, tudo o que fizesse ou deixasse de fazer, seria controverso e não contribuiria para a unidade nacional, não parece que o atrito passado com o fujimorismo, ou com os setores eclesiásticos mais conservadores, afetará a visita de Leão XIV ao Peru: pelo contrário, espera-se que sua presença desencadeie um fervor popular massivo.

Resta saber se o processo eleitoral, com o segundo turno das eleições presidenciais no início do próximo mês — que se espera ser apertado — terminará sem conflitos — em um país marcado por conflitos políticos e sucessivas e abruptas mudanças de presidentes — e se o Papa finalmente anunciará sua visita ao Peru e, consequentemente, à Argentina e ao Uruguai, os dois países latino-americanos que Francisco ainda não visitou, além da Venezuela.

Em relação à sua chegada à Argentina, círculos eclesiásticos locais afirmam que a visita foi facilitada esta semana com o anúncio da nomeação do novo núncio apostólico no país, o arcebispo Michael Wallace Banach, cuja nomeação foi considerada uma condição diplomática necessária, pois remete a uma relação completamente normal entre o Estado argentino e o Estado do Vaticano, o que é importante para Roma.

A nomeação de Banach apresenta diversas características peculiares: ele é o primeiro americano a ocupar tal cargo em um momento em que Javier Milei está fortemente alinhado com Donald Trump. Seu cargo anterior era na Hungria, país com o qual o presidente argentino mantinha uma relação próxima com o primeiro-ministro Viktor Orbán, que visitou pouco antes das recentes eleições nas quais o autocrata húngaro foi derrotado.

E o que tudo isso significa? Fontes locais também apontam que Banach foi um intérprete fiel da postura pró-imigração de Francisco — ele organizou a visita do monarca à Hungria, apesar de Orbán ser um defensor ferrenho do fechamento de fronteiras — e está em sintonia com Leão XIV em seu questionamento a Trump sobre a ofensiva militar no Oriente Médio.

É mesmo? Se for, Milei, me liga.

Leia mais