29 Abril 2026
O professor de Estudos do Oriente Médio da Universidade Brandeis, Yehudah Mirsky, um profundo conhecedor da sociedade israelense, fala “Se a nova coligação Bennett-Lapid vencer as eleições legislativas de outubro, não teremos mais um primeiro-ministro como Benjamin Netanyahu, que se acha a versão mais inteligente de Winston Churchill e se sente no mesmo nível dos líderes das superpotências: Donald Trump, Vladimir Putin e Xi Jinping. Mesmo este pequeno passo mudaria muita coisa.”
Yehudah Mirsky é professor de Estudos do Oriente Médio na Universidade Brandeis e estuda a interseção entre política e religião em Israel há anos. Trabalhou durante anos no Escritório de Direitos Humanos do Departamento de Estado dos EUA durante o governo Clinton e é um profundo conhecedor da sociedade israelense.
A entrevista é de Anna Lombardi, publicada por La Repubblica, 28-04-2026.
Eis a entrevista.
Bennett e Lapid são figuras políticas muito diferentes que já trabalharam juntas antes. Quem são seus potenciais eleitores?
Os apoiadores de Naftali Bennett são ideologicamente de direita, cansados da corrupção e irresponsabilidade de Bibi. Votarão nele porque sabem que ele terá uma abordagem pragmática para as principais questões que dilaceram o país, mas enquanto ele estiver no governo, um Estado palestino jamais nascerá. Yair Lapid é um centrista de esquerda, menos intransigente que o outro, que fez um grande gesto patriótico para esta aliança, mostrando que se importa mais com os interesses do país do que com o poder, e hoje o interesse de Israel é, acima de tudo, derrotar Netanyahu. De fato, ele está recebendo muitos elogios por sua escolha de unir forças e não concorrer sozinho. Juntos, eles representam a classe média, que vem sofrendo com o peso da guerra há três anos, com reservistas sendo convocados incessantemente para o serviço militar. Isso impacta tanto a economia quanto a sociedade: temos jovens que não conseguem se formar, casamentos que estão se desfazendo, empresas familiares que estão falindo...
Uma aliança que pode mudar as coisas?
Bem, teríamos como primeiro-ministro alguém que se vê pelo que é: o líder de um pequeno país, capaz de alcançar sucessos notáveis em muitos aspectos, mas que enfrenta desafios profundos em outros. Alguém que respeita as instituições e não se atreve a chamar os juízes da Suprema Corte de traidores quando discorda deles. Acima de tudo, alguém que não considera a lealdade pessoal o único critério para ocupar um alto cargo no governo. Novamente, espero um retorno ao profissionalismo na política.
O que isso significaria na prática?
Não espero mudanças drásticas, como, por exemplo, os Acordos de Camp David assinados por Begin e Sadat. Bennett demonstra simpatia pelas preocupações dos colonos; não haverá um Estado palestino, nem ele removerá os assentamentos existentes.
Mas todo o resto será guiado pelo pragmatismo e pelo respeito à lei. Israel precisa sobreviver, e isso significa que espero um fim à violência desenfreada na Cisjordânia e uma expansão da autonomia da Autoridade Palestina: o oposto do que Netanyahu fez, que se beneficiou de uma liderança palestina fraca e corrupta. Também espero um retorno aos interesses de uma classe média empobrecida, exausta por longos períodos de guerra. Melhorias, ainda que apenas porque a liderança não será mais dominada por alguém preocupado apenas com a sua própria sobrevivência política.
Que tipo de abordagem você espera em relação ao resto do mundo?
Presumivelmente, uma expansão adicional dos Acordos de Abraão. Acredito que seria um governo capaz de compreender que, mais cedo ou mais tarde, os Democratas retornarão ao poder nos Estados Unidos e, portanto, Israel precisará se tornar menos motivo de divisão na política americana — e também na política europeia.
Leia mais
- Em Israel, atacar uma estátua de Jesus acarreta uma punição mais severa do que torturar ou assassinar civis palestinos
- O que Netanyahu quer dizer quando se refere ao "Grande Israel" e por que isso é muito mais do que uma simples expansão territorial? Artigo de Daniel Levy
- Israel aprova a pena de morte para palestinos, enquanto seu genocídio continua impunemente. Artigo de Sarah Babiker
- O ex-primeiro-ministro israelense pede ao Tribunal Penal Internacional que suspenda as ações penais contra "terroristas judeus" na Cisjordânia, após a suspensão dos processos
- Relatora da ONU denuncia que Israel pratica torturas sistemáticas contra palestinos como parte do genocídio
- Tribunal Penal Internacional enfrenta espionagem e tentativas de influência
- Mandados de prisão do TPI: lei e guerra
- Fim do duplo padrão, justiça sem exceção. Artigo de Francesco Strazzari
- Violência e vingança. Artigo de Enrico Peyrett
- Que prendam os líderes de Israel por crimes de guerra. Artigo de Gideon Levy
- Líderes de Netanyahu e do Hamas, com mandado de prisão
- Netanyahu perante o Tribunal Penal Internacional: o que pode acontecer se ele for acusado de crimes de guerra em Gaza?
- A condenação internacional do genocídio tem alguma utilidade?
- A ONU acusa Israel de cometer crime de guerra
- Um bombardeio israelense mata sete trabalhadores da World Central Kitchen, ONG que atua em Gaza
- A arma da fome. Artigo de Francesca Mannocchi
- A fome como instrumento de guerra: o risco de uma catástrofe global
- Secretário-geral da ONU pede investigação independente sobre valas comuns em Gaza
- Gaza, em 6 meses de conflito, uma criança morreu a cada 15 minutos
- Uma a cada três crianças sofre de desnutrição em Gaza, enquanto Israel mata trabalhadores humanitários que trazem alimentos
