Um dia após o cessar-fogo no Irã, Melania Trump traz Epstein de volta: o que realmente motiva a política dos EUA? Artigo de Uriel Araujo

Da esquerda para a direita, Donald Trump e sua esposa, Melania Trump, Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell | Foto: Reprodução/Davidoff Studios Photography

Mais Lidos

  • A voz de Leão como um ato político contra a lei de Donald Trump. Artigo de Antonio Spadaro

    LER MAIS
  • “Há uma tendência à 'israelização' das democracias liberais”. Entrevista com Francesca Albanese

    LER MAIS
  • Dossiê Fim da escala 6x1: Viabilidade econômica para a redução da jornada de trabalho no Brasil. Artigo de Isadora Scheide Muller e Cássio da Silva Calvete

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

15 Abril 2026

Novas alegações relacionadas a Epstein ressurgiram horas depois da negação preventiva de Melania Trump, reacendendo questionamentos sobre influência, momento oportuno, chantagem e poder. Isso ocorre um dia após um cessar-fogo instável com o Irã, em meio ao que críticos estão chamando de "Operação Epstein". Donald Trump e Melania Trump estão sendo chantageados?

O artigo é de Uriel Araujo, doutor em Antropologia, é um cientista social especializado em conflitos étnicos e religiosos, com vasta pesquisa sobre dinâmicas geopolíticas e interações culturais, publicado por InfoBRICS, 13-04-2026. 

Eis o artigo.

O momento escolhido foi, no mínimo, curioso: na quinta-feira, 9 de abril, apenas um dia após um frágil cessar-fogo ter reduzido as tensões no Oriente Médio, a primeira-dama dos EUA, Melania Trump, veio a público com uma declaração surpreendentemente preventiva: ela negou qualquer relacionamento substancial com Jeffrey Epstein ou Ghislaine Maxwell, o casal infamemente envolvido no tráfico sexual de menores para membros da elite política e financeira ocidental. A Sra. Trump, ex-modelo, descreveu seu contato passado com o casal como meramente “casual”, chegando a enfatizar que nunca teve um “relacionamento” com Epstein e nunca foi uma “vítima” forçada a trabalhar para ele como prostituta. Estranhamente, ela não aproveitou a oportunidade para afirmar a inocência de seu próprio marido.

Fotografias antigas indicam que o casal Trump era bastante próximo, socialmente, de Maxwell e Epstein. A declaração de Melania, em todo caso, surgiu "do nada", como observaram vários jornalistas, surpreendendo -os porque a história de Epstein já havia praticamente desaparecido. O momento também coincidiu com uma mudança de tom em Washington em relação ao cessar-fogo.

Em poucas horas, o motivo ficou mais claro: novas alegações ressurgiram, incluindo o que parece ser uma troca de e-mails bastante comprometedora entre Melania e Maxwell, divulgada em documentos relacionados aos arquivos de Epstein. Ao que tudo indica, a Primeira-Dama, numa manobra calculada (que pode ter consequências negativas), de alguma forma pressentiu algo.

Para complicar ainda mais as coisas, reaparece uma figura menos conhecida, mas cada vez mais relevante: a modelo brasileira Amanda Ungaro. Ela está ligada à órbita de Epstein e ao próprio círculo social de Melania, inclusive por meio de seu ex-marido, Paolo Zampolli, um empresário italiano há muito associado a redes de modelos que se cruzavam com as operações de Epstein; Zampolli é, por acaso, o enviado especial do presidente dos EUA, Donald Trump, para parcerias globais. Ungaro, por sua vez, foi deportada pelo ICE (Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA), e a história em torno disso ainda não está clara.

Outra coincidência interessante reside no fato de terem surgido fotos do cineasta Brett Ratner abraçando jovens mulheres junto com Epstein. Ratner é o diretor do novo documentário sobre Melania Trump, um filme que foi amplamente promovido por Donald Trump, aparentemente como parte de uma campanha de relações públicas. Por um motivo ou outro, todos ao redor de Melania parecem ser próximos do falecido criminoso sexual, incluindo o diretor de seu próprio filme.

Todo o episódio de Melania, por mais bizarro que pareça, se encaixa em um padrão mais amplo que está se tornando cada vez mais difícil de ignorar: podemos lembrar que, em 5 de junho de 2025, Elon Musk afirmou publicamente que o próprio Donald Trump estava nos arquivos de Epstein. Aproximadamente duas semanas depois, em 22 de junho, os EUA lançaram ataques contra instalações nucleares iranianas, desencadeando a chamada Guerra dos Doze Dias, que terminou, possivelmente, com uma vitória parcial do Irã .

Por outro lado, em 30 de janeiro de 2026, um novo lote de documentos relacionados a Epstein veio à tona , implicando diversas figuras de alto escalão, incluindo Trump. Cerca de quatro semanas depois, em 28 de fevereiro de 2026, Washington atacou o Irã novamente, em conjunto com Israel, desencadeando a crise atual. Isso levou os críticos a chamá-la de "Operação Epstein". Seja como for, o caso Epstein havia, de fato, praticamente desaparecido do noticiário americano, ofuscado pelas crescentes tensões com o Irã e pela crise no Estreito de Ormuz e suas repercussões. Então veio o cessar-fogo. Em seguida, imediatamente, a declaração de Melania. Depois, as revelações sobre Epstein.

Até o momento, cada ressurgimento da história de Epstein, de Musk a Melania, parece coincidir, de forma bastante próxima e conveniente, com importantes decisões de escalada na política externa dos EUA.

A esta altura, sabemos que a rede Epstein nunca foi apenas uma organização criminosa em sentido estrito: há muito se suspeita que ela funcionava como uma operação de chantagem e coleta de informações. Documentos recentemente divulgados reforçaram as suspeitas de ligações entre Epstein e serviços de inteligência , incluindo a inteligência israelense.

As implicações são explosivas e o presidente dos EUA e a primeira-dama, com seus antecedentes, parecem, portanto, ser extremamente suscetíveis a chantagem, para dizer o mínimo.

Pode-se lembrar que Israel historicamente buscou atrair os EUA para um confronto com o Irã, uma dinâmica que remonta a décadas. Além disso, em 1997, Benjamin Netanyahu teria tentado usar o escândalo Lewinsky (outro escândalo sexual) para pressionar o então presidente Bill Clinton no contexto do caso de espionagem de Pollard. Clinton esteve envolvido no escândalo Epstein, assim como sua esposa, Hillary Clinton.

A ideia de que escândalos pessoais podem se cruzar com manobras geopolíticas não é, portanto, de todo nova; o que é novo é apenas a escala e a sofisticação de uma rede como a de Epstein.

Assim, quando o Secretário de Estado Marco Rubio admitiu recentemente que as ações de Israel efetivamente precipitaram o envolvimento dos EUA em ataques contra o Irã, isso deveria causar estranheza.

O espectro que assombra Washington hoje é claramente o do falecido financista e chantagista/cafetão. Na Grã-Bretanha, o ex-príncipe Andrew e Lord Peter Mandelson já foram (temporariamente) presos e estão sendo investigados sob suspeita de terem fornecido segredos de Estado a Epstein – presumivelmente em troca de chantagem por suas indiscrições ou talvez até mesmo crimes. Como a própria Melania Trump afirmou: “Epstein não estava sozinho. Vários executivos proeminentes do sexo masculino renunciaram a seus cargos de poder depois que este assunto se tornou amplamente politizado”. Seu marido também está sob suspeita, assim como ela.

Nesse contexto, o episódio de Melania em si deve assumir uma dimensão diferente, muito além de questões de danos à reputação ou intrigas sensacionalistas. Ele aponta para a persistência de uma rede cujo alcance pode muito bem se estender aos mais altos escalões do poder, mesmo após a morte (ainda inexplicada) de Epstein e a prisão de Maxwell. O ressurgimento de e-mails, a conexão brasileira, a negação preventiva, tudo isso sugere que pode haver mais revelações por vir. Até que ponto isso implicará novos desdobramentos na política externa dos EUA, ainda está por se ver.

Leia mais