Trump intensifica as tensões no Estreito de Ormuz e põe em risco o frágil cessar-fogo com um bloqueio naval

Foto: Landsat/Copernicus | ClimaInfo

Mais Lidos

  • Ataque sem precedentes de Trump contra Leão: "Ele não seria Papa sem mim." Bispos dos EUA: "Doloroso"

    LER MAIS
  • O Pentágono ameaçou o Vaticano. É o confronto final entre Trump e Leão. Artigo de Mattia Ferraresi

    LER MAIS
  • “A Inteligência Artificial cheira a morte”. Entrevista com Eric Sadin

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

14 Abril 2026

Após o impasse nas negociações de paz do fim de semana em Islamabad, uma pergunta persistia: isso significaria o fim da mediação entre os EUA e o Irã? Agora, o anúncio de Donald Trump sobre o bloqueio do Estreito de Ormuz põe em risco o frágil cessar-fogo e aumenta novamente a tensão em uma das principais vias do mercado global de energia. Pouco depois das 10h (16h na Espanha), quando a operação entrou em vigor, Trump ameaçou "eliminar" qualquer embarcação iraniana que tentasse romper o cordão militar americano. Teerã, por sua vez, denunciou a medida como "pirataria" e ameaçou retaliar contra os portos de seus vizinhos do Golfo.

A reportagem é de Juan Gabriel García, publicado por elDiario, 13-04-2026.

"Se algum desses navios se aproximar do nosso bloqueio, será imediatamente eliminado, usando o mesmo sistema de eliminação que usamos contra narcotraficantes em barcos no mar. É rápido e brutal", alertou o republicano, aludindo às execuções extrajudiciais no Mar do Caribe de supostos barcos de narcotráfico. Em sua publicação, o presidente dos EUA também afirmou que os EUA praticamente destruíram toda a marinha iraniana.

A agência de operações de comércio marítimo do Reino Unido havia alertado, minutos antes do pronunciamento presidencial, que o bloqueio estava em vigor. Os militares dos EUA enviaram um aviso aos navegantes alertando que o bloqueio a leste do estreito se aplicaria a todo o tráfego marítimo, independentemente da bandeira, segundo a Reuters, que teve acesso ao aviso. "Qualquer embarcação que entrar ou sair da área bloqueada sem autorização estará sujeita a interceptação, desvio e captura", afirmou o comunicado do Comando Central dos EUA. "O bloqueio não impedirá o trânsito de embarcações neutras pelo Estreito de Ormuz com destino a ou partindo de destinos não iranianos." A Marinha dos EUA confirmou à imprensa americana que o cordão militar havia entrado em vigor. Até o momento, nenhum incidente foi relatado — apenas alguns navios retornaram após se aproximarem do estreito.

Reabrir uma passagem estreita fechando-a

Washington está agora tentando fechar a passagem de Ormuz, que Teerã bloqueou em retaliação à guerra, embora há apenas uma semana tenha afirmado que trabalharia "em estreita colaboração" com o Irã para restabelecer o tráfego marítimo normal.

Há confusão sobre se uma solução diplomática está à vista ou, pelo contrário, é altamente incerta. Horas depois de recorrer novamente a ameaças de eliminar qualquer embarcação iraniana, Trump afirmou, durante uma coletiva de imprensa na Casa Branca, que os aiatolás o haviam contatado novamente para retomar as negociações. "Recebemos uma ligação esta manhã das pessoas certas, as pessoas relevantes, e elas querem chegar a um acordo. Elas gostariam de chegar a um acordo", afirmou o presidente. A verdade é que a mediação nunca foi oficialmente concluída, embora os EUA tenham deixado Islamabad no domingo sem um acordo.

A afirmação de Trump contradiz até mesmo as palavras do vice-presidente JD Vance, que liderou a delegação americana nas negociações. Como ele declarou na manhã de domingo, a delegação dos EUA estava retornando a Washington após ter apresentado aos iranianos sua "melhor oferta final". Vance insinuou que a decisão agora estava nas mãos deles. O Irã, por sua vez, afirma que estava "a um passo" de um acordo com os EUA no Paquistão. "Nos deparamos com o maximalismo e um impasse", escreveu o ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, um dos membros da delegação iraniana em Islamabad, em postagem na rede X.

O programa nuclear, uma fonte de discórdia

Mais uma vez, o governo dos EUA insiste que a ruptura com os iranianos decorre do programa nuclear. No entanto, segundo fontes diplomáticas que falaram à mídia estatal iraniana, o ponto de discórdia nas negociações de paz foi o Estreito de Ormuz. Os iranianos, que testemunharam em primeira mão os danos globais que podem infligir através do estreito durante a guerra, querem o controle total. Os EUA exigiram a reabertura de Ormuz como condição prévia para as negociações, mas também não têm interesse em deixá-lo nas mãos de uma nação inimiga.

O Irã permanece entrincheirado em sua posição de resistência e guerra de desgaste. Após o presidente dos EUA expressar, no domingo, sua intenção de obstruir a passagem marítima para prejudicar economicamente os aiatolás, Teerã advertiu que nenhum porto no Golfo Pérsico estaria seguro caso ele tentasse impedir a passagem de seus navios.

Um porta-voz militar iraniano afirmou que as "restrições" impostas pelos EUA a navios em águas internacionais são ilegais e "equivalem à pirataria". O porta-voz assegurou que o Irã implementará um "mecanismo permanente" para controlar o Estreito de Ormuz e acrescentou que os portos do Golfo devem ser acessíveis a todos ou a ninguém, e que nenhum porto no Golfo Pérsico ou no Golfo de Omã permanecerá seguro se os portos iranianos estiverem ameaçados. A Guarda Revolucionária do Irã, por sua vez, alertou na manhã de segunda-feira que qualquer embarcação militar que se aproximasse do Estreito de Ormuz estaria violando o cessar-fogo.

Especialistas indicaram que um bloqueio naval dos EUA ao Irã é uma operação militar em larga escala que poderia provocar novas represálias de Teerã e pressionar significativamente uma trégua já frágil. Detalhes básicos, como o número de navios de guerra envolvidos, permanecem desconhecidos.

O Paquistão insiste em negociações

Não se sabe qual seria o resultado caso uma embarcação iraniana tentasse cruzar o cordão militar dos EUA. Apesar da escalada da retórica entre os dois lados, o primeiro-ministro paquistanês, Shehbaz Sharif, afirmou na segunda-feira, em declarações televisionadas durante uma reunião de gabinete, que o cessar-fogo mediado por seu país permanecia em vigor. "O cessar-fogo ainda está em vigor e, enquanto falo com vocês, esforços estão sendo feitos para resolver as questões pendentes", declarou o primeiro-ministro, acrescentando que a mediação de paz leva tempo.

A Casa Branca agora quer minar a economia iraniana, embora a suspensão das sanções do Departamento do Tesouro ao petróleo iraniano — decretada em 20 de março para o petróleo bruto já em alto-mar — permaneça em vigor até 19 de abril. Tudo isso é uma tentativa fútil de conter os mercados: o preço do petróleo Brent continuou a subir, atingindo recordes acima de US$ 100 o barril. Na segunda-feira, recuou para cerca de US$ 103.

Na verdade, Washington não apenas aliviou as sanções contra o Irã, mas também contra o petróleo russo. Isso, como indicou uma análise do Atlantic Council, um think tank americano, só beneficiou a Rússia e o Irã. A Bloomberg estima que a Rússia já tenha arrecadado aproximadamente US$ 150 milhões por dia em receita orçamentária, e que o Irã possa estar gerando cerca de US$ 139 milhões por dia.

Embora os EUA não sejam fortemente dependentes do petróleo que flui pelo Estreito de Ormuz — responsável por cerca de 20% do tráfego global —, não estão imunes à globalização e ao seu efeito dominó nos mercados. Antes do cessar-fogo, o preço de um galão de gasolina (3,78 litros) nos EUA já havia ultrapassado os quatro dólares, um valor não visto desde o início da guerra na Ucrânia. Por isso, a reabertura do estreito tornou-se uma prioridade para a Casa Branca.

A frágil trégua não restabeleceu o tráfego marítimo normal, apesar das inúmeras mensagens que Trump publicou no Truth Social. Antes de 28 de fevereiro — quando Israel e os EUA bombardearam Teerã — o tráfego diário variava entre 150 e 200 embarcações. Nos seis dias de trégua, apenas algumas dezenas de navios cruzaram o estreito. A consultoria Kpler, que monitora o tráfego marítimo, observou um ligeiro aumento no fim de semana: 14 navios no sábado e outros 14 no domingo. Em resposta, Trump citou novamente o Truth Social, alegando que "34 navios" cruzaram o Estreito de Ormuz no domingo — menos de 25% do total diário que passava pelo estreito antes da guerra.

Os aliados se distanciam do bloqueio

A evolução do conflito e as medidas anunciadas de improviso pelo presidente dos EUA estão gradualmente distanciando-o de seus aliados da OTAN. Um dos primeiros países a se distanciar foi o Reino Unido. "Não apoiamos o bloqueio", disse o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, à BBC. "Minha decisão foi muito clara: seja qual for a pressão, e houve muita pressão, não seremos arrastados para a guerra."

A França confirmou que convocará uma conferência com o Reino Unido e outros países para estabelecer uma missão multinacional com o objetivo de restabelecer a navegação no Estreito de Ormuz, segundo anúncio de Emmanuel Macron. "Esta missão, estritamente defensiva e distinta das missões dos beligerantes, será implantada assim que a situação permitir."

A China pede "moderação"

A China apela à calma. O gigante asiático, um dos principais compradores de petróleo iraniano, declarou por meio do porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Guo Jiakun, que "manter a segurança, a estabilidade e o fluxo de mercadorias no Estreito de Ormuz serve aos interesses comuns da comunidade internacional" e que as partes beligerantes devem demonstrar "calma" e "moderação".

Pequim insiste na moderação, embora uma das possíveis interpretações do novo bloqueio dos EUA seja justamente pressionar a China, como principal cliente de petróleo, a convencer Teerã a cessar seu próprio estrangulamento do estreito. Alguns analistas também alertaram que o bloqueio dos EUA poderia levar os rebeldes houthis do Iêmen, apoiados pelo Irã, a interromper o trânsito pelo Estreito de Bab el-Mandeb.

Leia mais