08 Janeiro 2026
Com uma franqueza raramente vista na história, Donald Trump optou por deixar as coisas como estão na Venezuela e colocar o governo de Delcy Rodríguez a seu serviço, numa operação que tem muito de um autogolpe.
O artigo é de Jorge Armesto, publicado por El Salto, 07-01-2026.
Eis o artigo.
Há uma cena em Independence Day em que naves espaciais alienígenas já chegaram à Terra e pairam imóveis sobre as cidades. Em um dos telhados, um grupo de pessoas vestidas com túnicas brancas e carregando símbolos da paz canta e medita em uma atmosfera espiritual, dando as boas-vindas aos novos visitantes. Uma escotilha se abre na nave, revelando uma luz ofuscante. Os místicos a contemplam com admiração, e então um raio destrutivo vaporiza instantaneamente os devotos da esperança alienígena.
Suspeito que algo semelhante esteja acontecendo com a oposição venezuelana, que saudou o invasor com canções de júbilo apenas para perceber que ele tinha outros planos que não os incluíam.
Durante uma hora inteira, Trump e seus comparsas exibiram sua arrogância ao mundo de uma forma tão sinceramente obscena que chegava a ser inacreditável. No Iluminismo, houve debate sobre a franqueza — ou seja, a sinceridade intelectual, a clareza, o ato de falar o que se pensa. Enquanto alguns a consideravam uma virtude, outros filósofos argumentavam que a sinceridade absoluta poderia corromper o tecido social. Bem, não se pode dizer que Trump não fale com clareza cristalina ou que não se preocupe particularmente em manter as convenções sociais. Na verdade, o trumpismo leva a franqueza a extremos nunca antes vistos nos costumes diplomáticos. Nem mesmo alguns de seus predecessores autoritários, como Hitler ou Stalin, se expressaram com tanta liberdade. Mesmo eles tinham certa contenção. Trump não. Ele disse o que queria dizer sem rodeios: estava interessado em dinheiro e petróleo. E só.
Enquanto os opositores do chavismo choravam de alegria, Trump chegou a pronunciar a palavra "eleições"? Mencionou sequer "democracia"? Não. E isso não surpreende, já que não é um tema que lhe interesse. Desde quando "democracia" é uma prioridade para ele? Aliás, o que ele deixou claro desde o início foi que a oposição não estava preparada e que o status quo na Venezuela permaneceria exatamente como estava. Isso demonstra claramente que os sucessores de Maduro estavam em conluio com ele antes ou depois, e que o golpe também tem elementos de um autogolpe.
Ninguém mobiliza dez mil soldados, porta-aviões e destróieres para um passeio ou como demonstração de força. O que se poderia esperar? Que bombardeassem mais alguns barcos pequenos e que depois as embarcações voltassem tranquilamente para casa? No regime chavista, os mais espertos já deviam saber qual seria o desfecho inevitável e, sem dúvida, alguém vinha construindo pontes ou estabelecendo diálogos há meses.
Será que os EUA realmente tinham uma opção mais inteligente? Sequestrar alguém é uma coisa, mas desmantelar e substituir um Estado que vem sendo construído há 26 anos, com seus juízes, policiais, militares e funcionários públicos, é outra bem diferente. Um Estado que, além disso, mesmo mostrando sinais de decadência, ainda goza do apoio de uma parcela significativa da população. O que os EUA deveriam ter feito, segundo os ingênuos? Decapitá-lo? E como? Com uma ocupação permanente como no Iraque? Em um país com mais de 30 milhões de habitantes?
Mas, acima de tudo, por que Trump teria algum interesse em um novo governo e novas eleições? Aliás, tenho a impressão de que não veremos nenhum processo eleitoral tão cedo. Eleições são um jogo do diabo. E se um candidato chavista renovado, limpo e apresentável vencer? Que incentivo ele teria para aprovar a venda dos direitos de exploração de petróleo? Isso não poderia se transformar em uma negociação longa e tediosa? E que desculpa os americanos poderiam usar para intervir novamente quando perdessem a paciência? Para fabricar outro narcoterrorista? Mas mesmo que um hipotético processo eleitoral levasse a atual oposição ao poder, por que eles conseguiriam condições melhores do que os remanescentes do chavismo, sobre os quais paira uma espada de Dâmocles permanente? Uma espada de Dâmocles, aliás, que agora também paira sobre os outros países governados por forças de esquerda no continente, que suspeito que estarão mais receptivos às exigências americanas hoje do que ontem.
Sem dúvida, para a posição de Trump, onde a questão fundamental, talvez até a única relevante, são as concessões petrolíferas, o caminho mais rápido, livre de burocracia e fiscalização pública, é que o atual presidente, sujeito a chantagens insuportáveis e constantes, atenda prontamente e diligentemente às suas exigências. Claro, podem encenar algum teatro verbal, protestar timidamente e, naturalmente, exigir algum gesto de boa vontade democrática: a libertação de presos políticos, o alívio da repressão. Mas só isso. Eleições? E quem iria querer eleições? Certamente haverá fundamentos legais para adiá-las até que o chavismo possa apresentar um projeto vitorioso a uma oposição que atualmente é ridicularizada. Um projeto de alguma forma livre do regime de Maduro e de suas injustiças, com uma imagem amigável e imaculada pela repressão. Aliás, por que não? Com alguém que possa oferecer alguma crítica ao passado. Nikita Khrushchev não fez exatamente isso naquele discurso "secreto" de 1956, denunciando o culto a Stalin? Criticar para se manter no poder. E se for esse o caso, alguém duvida que os EUA aceitarão resultados eleitorais que favoreçam seu governo fantoche?
Há um ponto fundamental a entender: Trump está com pressa. Faltam três anos para o fim do seu mandato, e cada dia e cada mês é uma contagem regressiva. Mesmo os democratas podem conquistar uma das casas do Congresso nas eleições de novembro, o que complicaria tudo. Portanto, a velocidade é essencial. E a maneira mais rápida é garantir que o poder permaneça inalterado, com chavistas obedientes assinando tudo o que for exigido. Não há tempo para transições democráticas ou outras bobagens do gênero. Aliás, o chavismo poderá vender os acordos petrolíferos como uma modernização muito necessária das refinarias com investimento estrangeiro, acompanhada do tão aguardado fim do embargo. Uma mina de ouro para todos.
Diante dessa situação, a postura morna da UE não surpreende. Em primeiro lugar, claro, por covardia. Mas também por uma certa sabedoria de velho: por que se envolver em uma confusão sobre um assunto obscuro que provavelmente tem as características de um autogolpe e que provavelmente deixará as coisas exatamente como estavam? O único que se beneficia ao elevar um pouco a voz, sem exagerar, é Pedro Sánchez. É por convicção? Talvez. Mas, acima de tudo, porque ele acha que o confronto com Trump lhe é vantajoso. E ele o busca e o deseja.
Temo que nós, da esquerda, nos encontremos mais uma vez em uma posição desconfortável. As manifestações contra a invasão da Venezuela atraem apenas alguns espanhóis, enquanto os venezuelanos que vivem aqui parecem, em sua maioria, extasiados com a queda de Maduro. Isso torna problemático falar em defesa do "povo venezuelano". É claro que é óbvio que toda a intervenção é indefensável e totalmente imoral, e naquele dia todos nós sentimos uma mistura de espanto e repulsa. Até mesmo nojo. Mas a questão continua feia. E ainda mais se ficar comprovado que a história do narcotráfico foi mais do que uma mera invenção e que Maduro de fato tinha alguma ligação com os cartéis. Ou se a plausível cumplicidade dos atuais líderes chavistas no sequestro de seu presidente vier à tona. Em que situação isso nos deixa?
Há algo mais que aprendemos. Costumávamos julgar Trump como um palhaço, um completo idiota. Mas ele está começando a me parecer inteligente. Desonesto, imoral, egocêntrico, inegavelmente ignorante, mas inteligente à sua maneira implacável. Uma inteligência tática e míope, expressa com total falta de contenção, sustentada por um inegável abuso de poder. Se ele tem alguma visão para o futuro, ou mesmo se um homem de 79 anos, acostumado à gratificação instantânea de seus apetites, pode se interessar pelo futuro, é outra questão completamente diferente. Se o petróleo é realmente tão crucial para o mundo vindouro, ou se não passa de pilhagem vulgar. E se tudo isso é um sintoma de dominação ou, como acredito, a agonia explosiva da decadência imparável de uma potência mundial em declínio.
Leia mais
- EUA, o herói vilão. Artigo de Luiz Marques
- Razões para não se desesperar em relação à Doutrina 'Donroe'. Artigo de Andy Robinson
- As grandes petrolíferas dos EUA, diante de um negócio bilionário na Venezuela patrocinado por Trump
- Não se trata apenas de petróleo: desdolarização e China, após o golpe de Trump na Venezuela. Artigo de Yago Álvarez Barba
- O inimigo do meu inimigo? Artigo de Jorge Alemán
- Após o sequestro de Maduro, Trump toma medidas para confiscar o petróleo venezuelano
- E se a Venezuela for apenas o começo? Artigo de Francisco Peregil
- O "golpe" de Trump na Venezuela. Artigo de José Luis Ferrando
- A Celac não chega a um consenso sobre a Venezuela
- Forças Especiais dos EUA desempoeiram o drone "Besta de Kandahar" em incursão na Venezuela
- Uma transição estranha na Venezuela. Artigo de Sergio Ramírez
- As grandes petrolíferas dos EUA, diante de um negócio bilionário na Venezuela patrocinado por Trump
- Não se trata apenas de petróleo: desdolarização e China, após o golpe de Trump na Venezuela. Artigo de Yago Álvarez Barba
- EUA elaboraram três cenários para a queda de Maduro, e nenhum deles terminou bem para a Venezuela
- Trump redobra o cerco à Venezuela e ordena impedir a entrada e saída do país de “petroleiros sancionados” pelos EUA
- O governo Trump, após apreender um petroleiro na costa da Venezuela: "Estamos focados em fazer muitas coisas em nosso quintal"
- Exército americano apreende um petroleiro em frente à costa da Venezuela: “Vamos ficar com ele, suponho”
- 5 razões que revelam por que o conflito entre EUA e Venezuela entrou na fase crítica e mais perigosa. Artigo de Boris Muñoz
- Trump ameaça a Venezuela: ‘Vamos exterminar aqueles filhos da p*’
- Trump deu ultimato a Maduro e exigiu renúncia, diz jornal
- Maduro ordena que a força aérea esteja “em alerta e pronta” para defender a Venezuela
- "Gallo Pinto", o ex-espião de Chávez que incriminou Maduro
- Petro propõe um governo de transição e uma anistia geral na Venezuela diante de uma possível agressão dos EUA
- Petro e Trump, à beira do desastre: “Atacar nossa soberania é declarar guerra”
- Trump suspende ajuda à Colômbia e acusa Petro de ser um "líder do narcotráfico"
