STF forma maioria contra Marco Temporal e reafirma direitos originários indígenas

Supremo Tribunal Federal. | Foto: Wikimedia Commons

Mais Lidos

  • "Teologia de ganso": a arte de formar presbíteros impermeáveis à realidade. Artigo de Eliseu Wisniewski

    LER MAIS
  • A herança escravocrata dos setores poderosos da sociedade brasileira agrava a desigualdade e mantém o privilégio dos ricos

    O assalto do Banco Master foi contratado pelas elites financeira e política. Entrevista especial com André Campedelli

    LER MAIS
  • Júlio Lancellotti é calado nas redes enquanto padres conservadores discursam para milhões

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

18 Dezembro 2025

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria, nesta quarta-feira (17), pela inconstitucionalidade do marco temporal para a demarcação de terras indígenas. A tese que condiciona o reconhecimento de territórios à comprovação de ocupação em 5 de outubro de 1988, já soma seis votos contrários, consolidando uma posição que reafirma os direitos originários previstos na Constituição.

A informação é de Karina Pinheiro, publicada por ((o))eco, 17-12-2025. 

Até o momento, votaram contra o marco temporal os ministros Gilmar Mendes, relator do caso, Flávio Dino, Cristiano Zanin, Luiz Fux, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli. Ainda faltam quatro votos para a conclusão do julgamento, que ocorre em plenário virtual e segue aberto até quinta-feira (18), às 23h59.

O julgamento analisa ações que questionam a validade da Lei 14.701/2023, aprovada pelo Congresso após o STF já ter considerado a tese inconstitucional em 2023. Para os ministros que já se manifestaram, o marco temporal viola o artigo 231 da Constituição ao impor um corte temporal que desconsidera expulsões forçadas, conflitos históricos e a própria dinâmica de ocupação dos povos indígenas.

No voto do relator, Gilmar Mendes, a Corte é chamada a enfrentar um tema de “extrema urgência”, diante do agravamento de conflitos fundiários e da insegurança jurídica no campo. O ministro sustenta que a Constituição reconhece os direitos territoriais indígenas como originários, isto é, anteriores à formação do Estado e que qualquer limitação baseada em datas específicas afronta esse princípio.

A formação da maioria ocorre em meio a forte mobilização indígena e de organizações socioambientais, que alertam para os impactos da tese sobre a proteção dos territórios, dos biomas e das populações tradicionais. Para esses grupos, o marco temporal funciona como um gatilho para a intensificação de invasões, violência e desmatamento em terras ainda não regularizadas.

Caso o entendimento majoritário seja confirmado até o fim da sessão virtual, o STF reforçará sua jurisprudência contrária ao marco temporal e ampliará a pressão institucional sobre o Congresso, que tenta consolidar a tese agora por meio de uma proposta de emenda constitucional, a PEC 48, já aprovada de forma acelerada no Senado.

Leia mais