“Mesmo com uma arma, meu pai não teria evitado o campo de concentração”. Entrevista com Edith Bruck

Mais Lidos

  • Tempestade na Igreja. Mas não é uma novidade. Artigo de Luigi Accattoli

    LER MAIS
  • Na foz do rio Amazonas. Artigo de Michael Löwy

    LER MAIS
  • “Se cristãos se calarem, para que serve a Igreja?”, pergunta presidente do Conselho Mundial de Igrejas – CMI

    LER MAIS

Newsletter IHU

Fique atualizado das Notícias do Dia, inscreva-se na newsletter do IHU


Revista ihu on-line

Zooliteratura. A virada animal e vegetal contra o antropocentrismo

Edição: 552

Leia mais

Modernismos. A fratura entre a modernidade artística e social no Brasil

Edição: 551

Leia mais

Metaverso. A experiência humana sob outros horizontes

Edição: 550

Leia mais

14 Março 2022

 

Na hora de se despedir, Edith Bruck, escritora e poetisa, lúcida sentinela narradora dos abismos a que o homem pode ceder (deportada para Auschwitz depois para Dachau e finalmente para Bergen-Belsen onde será libertada), confessa: “Eu não acredito no homem. Sua história é uma história maligna que começou com Caim e Abel e foi até a bomba atômica. O que estou tentando dizer é que estamos agora à beira de provocar a Terceira Guerra Mundial. Por isso peço que paremos, por isso não gostaria de armar a Ucrânia”.

 

A entrevista é de Antonello Caporale, publicada por il Fatto Quotidiano, 13-03-2022. A tradução é de Luisa Rabolini.

 

Eis a entrevista. 

 

Se seu pai tivesse nas mãos uma arma ou um fuzil quando os soldados arrombaram a porta de sua casa, a história de sua família poderia ter um desfecho diferente. Talvez vocês pudessem se salvar.

 

Falso. Eles teriam nos massacrado do mesmo jeito e - se tivessem a capacidade - com uma crueldade ainda maior.

 

Se você fosse ucraniana, diria o mesmo?

 

Nesta casa se fala ucraniano. Daquele país é Olga, a pessoa que me cuida. Todo dia ela liga, todo dia ela chora e eu com ela. No entanto, continuo convencida de que as armas chamam outras armas. Se o nível de fogo aumentar, o nível de resposta de Putin aumentará. E pode ser uma elevação desconsiderado que nos levaria ao apocalipse.

 

Tento contradizê-la com as palavras daqueles que apoiam a Ucrânia na resistência armada: você acredita que a rendição seria menos sangrenta? Não a consideraria um presente para Putin?

 

Digo que o maior perigo se chama Vladimir Putin. A escalada provocaria nesse homem já confuso e já bastante debilitado apostar em atos irremediáveis.

 

De que forma você percebe a fraqueza de Putin?

 

Da forma como o exército se move. Leio alguns detalhes que oferecem um quadro alarmante da preparação bélica russa: o motorista que perde o caminho e se perde na floresta, os soldados deixados sem comida que roubam galinhas. O fato de que eles estão atolados e atiram quase descontroladamente.

 

Putin está firmemente no poder na Rússia.

 

Ele verá que as pessoas, não os oligarcas, o tirarão do pedestal. A fome tomará conta da Rússia.

 

Os ucranianos alertam que os russos concordarão em comer capim seco a fim de ver a ideia imperial renascer.

 

É uma guerra sem sentido, e é sobretudo uma guerra mal planeada, pior organizada.

 

Precisamente por isso seriam necessárias mais armas para se defender, resistir ainda melhor.

 

Nós nos colocaríamos em problemas ainda maiores. É revoltante que para justificar a ajuda bélica se tente fazer uma equivalência entre Putin e Hitler.

Infelizmente, esta é a deriva propagandista.

Só pessoas imprudentes ou muito ignorantes podem imaginar uma semelhança entre este conflito e o que aconteceu na virada de 1940, o que eram os campos de concentração, o projeto de extermínio dos judeus.

 

Esta guerra assusta-nos porque quase avança até tocar as nossas casas.

 

E vamos encarar! Temos medo porque estourou entre nós, enquanto as dezenas de outras guerras que nos acompanharam nos últimos anos não criaram o mesmo constrangimento, o mesmo desgosto, a mesma dor.

 

O medo é um sentimento humano.

 

O cinismo também tem a ver com o espírito humano. Até ontem, os refugiados eram deixados para morrer no mar.

Aliás, se teorizava que era legítimo jogá-los no mar, deixar que virassem comida de peixe. O Mediterrâneo é um cemitério.

E na Itália a direita (muito mais numerosa que a Ucrânia, se quisermos ser honestos) teorizava a aceitabilidade da resistência armada contra os corpos nus, os bebês de fraldas, as mães chorando.

 

Chamava-se de recusa de entrada, certo? Infelizmente ainda é chamada assim.

 

A distinção entre aqueles que agride e quem é agredido.

 

Voltando a Putin: não há dúvida de que ele é o agressor.

 

Eu tenho uma ideia de que algo vai acontecer também no circuito de seu poder.

 

O que dizemos a Zelensky?

 

Enviei dinheiro para Kiev. Mas as armas não vão fazer com que ele ganhe a guerra. Em vez disso, colocarão a Europa na frente do novo pesadelo. Eu sei o que significa fugir, eu sou uma sobra de vida a ser jogada fora.

 

Você gostaria de parar o tempo.

 

Eu vi uma casa bombardeada na TV. Era igual à minha casinha de telhado vermelho. Sonhei com ela duas noites atrás e é uma visão que nunca me abandona.

 

Leia mais

 

 

Comunicar erro

close

FECHAR

Comunicar erro.

Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:

“Mesmo com uma arma, meu pai não teria evitado o campo de concentração”. Entrevista com Edith Bruck - Instituto Humanitas Unisinos - IHU