30 Setembro 2020
Dois títulos eficazes, sem dúvida. Que respondem bem à personalidade complexa dos dois papas e à riqueza argumentativa dos dois autores. Mas não devem ser interpretados – os dois títulos – no sentido de que não se soubesse em 1986 o que o papa polonês queria e que não se saiba hoje o que o papa argentino quer.
O comentário é de Luigi Accattoli, publicado por Corriere della Sera, 29-09-2020. A tradução é de Moisés Sbardelotto.
À esquerda, o livro “O enigma Wojtyla” (Ed. Borla, 1986), de autoria de Juan Arias. E, à direita, o livro “O enigma Bergoglio” (Ed. Solferino, 2020), escrito por Massimo Franco
(Foto: Il Sismografo)
Talvez Francisco não conseguirá realizar a sua ideia de uma Igreja em saída missionária, sinodal, hospital de campanha, pobre e para os pobres; ou mesmo terá alguma responsabilidade pelo caminho incerto das reformas que iniciou. E, entre elas, a reforma conturbada da economia vaticana.
Mas que ele não sabe o que quer, não: isso não é verdade para Bergoglio, assim como não era verdade para Wojtyla.
Leia mais
- Radiografia de um pontificado. Sucessos e acidentes de Bergoglio
- João Paulo II. Balanço de um pontificado. Artigo de Xabier Pikaza
- ‘Dois Papas’ é melhor do que o novo livro dos ‘três papas’
- Cardeal Müller também recua: “Não temos dois papas, existe apenas um, que é Francisco”
- Ficção papal: ‘Dois Papas’
- “Dois papas” penitentes: a tradição reencontra sua autoridade. Artigo de Andrea Grillo
- Dois Papas: dois modelos de homem, dois modelos de Igreja. Artigo de Leonardo Boff
- ‘Dois Papas’ é um olhar divertido, embora historicamente impreciso, sobre Francisco e Bento
- Dois Papas
- “Dois papas”: o que é fato e o que é ficção?
- “Dois papas” e a necessidade universal de tolerância
- ‘Dois Papas’ é uma mostra de força que leva a sério a Igreja Católica
- A crise vaticana em quatro atos