A insensatez da maioria do PT no Senado

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

02 Fevereiro 2017

"A maioria da bancada do PT no Senado, acometida por uma espécie de alheamento da realidade [síndrome do cretinismo parlamentar], desprezou o apelo ruidoso da imensa massa de militantes, filiados, simpatizantes e parlamentares que não transige na luta democrática e no combate aos golpistas e ao regime de exceção. Esta insensatez atinge pesadamente a imagem do PT. É um erro que mina a confiança na possibilidade de mudança do PT",constata Jeferson Miola, integrante do Instituto de Debates, Estudos e Alternativas de Porto Alegre (Idea) e foi coordenador-executivo do 5º Fórum Social Mundial.

Eis o artigo.

A democracia é a questão que organiza, classifica e divide a sociedade brasileira hoje – não só na política; mas, sobretudo, na vida.

Num lado, agrupam-se aqueles segmentos que estão na resistência democrática e popular em defesa da democracia, do Estado de Direito, das Leis, da Constituição e das conquistas do povo brasileiro.

No outro lado, estão aqueles que abastardaram a democracia e o Estado de Direito e que, com sentimentos mesquinhos, misóginos, racistas e machistas, perpetraram o golpe de Estado através do impeachment fraudulento da Presidente Dilma para impor a agenda ultra-neoliberal e eliminar as conquistas sociais.

Um e outro lado são integrados por classes e frações de classes: no lado da resistência, o espectro democrático e popular, a representação dos subalternos; noutro lado, o do regime de exceção, estão a oligarquia golpista e as distintas frações da classe dominante colonizada e dependente.

A luta pela democracia, portanto, assumiu o caráter de luta de classes; a luta democrática é o componente divisório da luta de classes hoje no Brasil.

A militância do PT e da esquerda social tem extraordinária consciência desta verdade. Expressão disso é a rebelião militante que erupcionou no interior do PT quando a direção partidária aventou a possibilidade de apoiar golpistas na eleição interna do Congresso.

Esta rebelião conseguiu reverter o equívoco que a bancada do PT na Câmara cometeria se apoiasse quaisquer dos candidatos golpistas para a presidência da Casa – o PT, então, por unanimidade se somou à candidatura de André Figueiredo, do PDT.

No Senado, todavia, a maioria da bancada do PT, à exceção de Gleisi Hoffmann, Lindbergh Farias e Fátima Bezerra, optou por liberar a bancada, o que permite o voto no senador Eunício de Oliveira, do PMDB de Cunha, Temer, Geddel, Padilha, Jucá – partido da linha de frente da conspiração que derrubou a Presidente Dilma.

A maioria da bancada do PT no Senado, acometida por uma espécie de alheamento da realidade [síndrome do cretinismo parlamentar], desprezou o apelo ruidoso da imensa massa de militantes, filiados, simpatizantes e parlamentares que não transige na luta democrática e no combate aos golpistas e ao regime de exceção.

Esta insensatez atinge pesadamente a imagem do PT. É um erro que mina a confiança na possibilidade de mudança do PT.

Quando a vontade majoritária do Partido é secundarizada pela autonomia de decisão dos mandatos parlamentares, não se está somente diante de um erro político e organizativo, mas de flagrante violação da democracia partidária.

Leia mais