“Um dos mais vergonhosos momentos da história da UE”, acusa a Anistia Internacional

Foto: unsplash

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

18 Julho 2025

“Este momento ficará na memória como um dos mais vergonhosos da história da UE. Os líderes europeus tiveram a oportunidade de tomar uma posição de princípio contra os crimes de Israel, mas, em vez disso, deram-lhe luz verde para continuar o seu genocídio em Gaza, a sua ocupação ilegal de todo o Território Palestiniano Ocupado [TPO] e o seu sistema de apartheid contra os palestinianos.”

A reportagem é de António Marujo, publicada por 7Margens, 15-07-2025.

A declaração é da secretária-geral da Anistia Internacional (AI), Agnès Callamard, e surge a propósito da decisão dos ministros dos Negócios Estrangeiros da UE de não suspender o Acordo de Associação (comercial) entre a União e Israel.

Na reunião estiveram em debate dez opções, entre as quais a suspensão total do acordo, a suspensão pela UE dos seus pilares preferenciais em matéria de comércio e/ou investigação, o embargo de armas, sanções contra ministros israelenses, suspensão da isenção de vistos para os cidadãos israelenses que viajam para a UE ou a proibição do comércio com os colonatos israelitas. Nenhuma delas teve apoio para ser adoptada.

A recusa da União Europeia em suspender o seu acordo com Israel é uma traição cruel e ilegal – ao projeto e à visão europeia, baseados na defesa do direito internacional e na luta contra práticas autoritárias, às próprias regras da UE e aos direitos humanos dos palestinianos”, acrescentou a secretária-geral.

“A própria revisão da UE concluiu claramente que Israel está a violar as suas obrigações em matéria de direitos humanos nos termos do Acordo de Associação”, diz a declaração da responsável da AI. “No entanto, em vez de tomarem medidas para pôr fim a esta situação e evitar a sua própria cumplicidade, os Estados-Membros optaram por manter um acordo comercial preferencial em detrimento do respeito pelas suas obrigações internacionais e da salvação de vidas palestinianas”.

Callamard considera que a (não) decisão “é mais do que cobardia política: cada vez que a UE não age, aumenta o risco de cumplicidade nas ações de Israel” e “envia uma mensagem extremamente perigosa aos autores de crimes atrozes, de que não só ficarão impunes, como serão recompensados”.

A secretária-geral da Anistia considera que “as vítimas têm direito a muito mais do que palavras vazias”. E acrescenta que os Estados-Membros devem agora tomar o assunto nas suas próprias mãos e suspender unilateralmente todas as formas de cooperação com Israel que possam contribuir para as suas graves violações do direito internacional”. A responsável exemplifica com o “embargo total à exportação de armas e equipamento de vigilância e tecnologia relacionada, e uma proibição total do comércio e do investimento nos colonatos ilegais de Israel nos TPO”.

Uma carta sem respostas

O fim das relações comerciais da União Europeia (e do Brasil) com Israel era precisamente um dos pedidos feitos pelo 7Margens e mais seis publicações de informação religiosa (três de Espanha, duas de Itália e uma do Brasil), na carta aberta dirigida aos governos e às instituições europeias na semana passada.

A carta foi enviada, em Portugal, para o gabinete do primeiro-ministro, Luís Montenegro, do qual não foi recebida qualquer resposta até agora; e ao ministro dos Negócios Estrangeiros, Paulo Rangel, cujo gabinete acusou a recepção. Nas instituições europeias, a carta foi enviada aos presidentes da Comissão (Ursula von der Leyen), do Conselho (António Costa) e do Parlamento Europeu (Roberta Metsola) e ainda à Alta Representante para os Negócios Estrangeiros, Kaja Kallas. Nestes casos, não foi recebida até agora qualquer resposta à carta enviada, nem sequer para acusar a recepção.

“Um cessar-fogo imediato e durável; a libertação imediata dos reféns em poder do Hamas; restabelecer a ajuda humanitária em segurança; iniciar negociações com vista à paz justa na região; exigir o acesso livre dos media aos territórios da Palestina; criar condições para a reconstrução da Palestina à luz do direito internacional e numa base democrática”, eram as medidas sugeridas na carta pelas publicações signatárias: 7Margens (Portugal), Instituto Humanitas Unisinos – IHU (Brasil), Catalunya Religió, Flama e ReligiónDigital (Espanha), Adista e Rocca (Itália).

Leia mais