"Ateísmo de fato" nos valores. O Papa fala a Trump e Meloni

Papa Leão XIV | Foto: Vatican Media

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

12 Mai 2025

"Será necessário ajudar o Papa Leão XIV a trazer à tona o ateísmo submerso, a purificá-lo das incrustações antissociais e antidemocráticas. E trabalhar para que o cristianismo se cruze com a defesa da democracia, que não pode deixar de ser a reguladora das transformações globais. Não há outro caminho senão a participação e o alargamento aos outros. E esse é o significado, parece-nos, também da nova visão "sinodal" desse Papa", escreve Rino Formica, ex-político italiano, tendo sido membro de importância nacional do Partido Socialista Italiano (em italiano: Partito Socialista Italiano , ou simplesmente PSI) durante a liderança de Bettino Craxi, em artigo publicado por Domani, 11-05-2025. A tradução é de Luisa Rabolini.

Eis o artigo.

O conclave para a designação do novo pontífice havia sido precedido por reuniões, recomendações, orientações. Aparentemente, havia começado com a presença de um bloco de 40% dos votantes em torno da expressão potencialmente majoritária da candidatura do Cardeal Pietro Parolin; e do outro lado, um variegado 60%, de diversas orientações. Um tema não havia sido abordado. Não creio que tenha escapado a eleitores tão importantes.

Mas era uma questão candente, abria uma discussão sobre a relação entre a Igreja e o poder constituído, e uma revisão crítica do papado que acabava de terminar. O tema é este: a Igreja deve ser guiada em uma nova situação na história da relação entre a Igreja e os poderes do Estado. É o que o Papa Leão XIV depois identificou especificamente em suas primeiras palavras ao falar de ateísmo. Um ateísmo de fato, que hoje substitui o que no passado era o ateísmo declarado e combatido, isto é, o ateísmo das instituições, do Estado, do poder.

O ateísmo de fato é uma superação formal do ateísmo de Estado, mas levanta a questão do processo de descristianização da sociedade. Durante o papado de Francisco, a relação entre Igreja e instituições foi regulada de maneira aceitável somente porque esse fenômeno de descristianização não era nomeado e declarado. Mas agora o conclave tinha que eleger um pontífice que deveria (e terá que) guiar a Igreja em um processo de recristianização: na Igreja, mais cristianismo e menos habilidade de relações, de bilateralismo das conveniências.

Integração e Paz

O ateísmo leva ao cerne do problema destes tempos dramáticos: sem integração universal, sem o processo de globalização, a paz não pode se afirmar. E a paz, disse-nos o Papa Leão XIV, está ameaçada por seus inimigos. E entre seus inimigos estão as raízes profundas do ateísmo concretizado.

Quando o conclave se abriu, o tema parecia ter sido deixado de lado. Parecia ter sido escolhido o caminho de não enfrentar um acordo baseado na transparência da orientação política da nova maioria.

Mas a orientação subjacente estava lá, mesmo que não fosse visível, e apenas observadores atentos a perceberam e revelaram: era o início de um esclarecimento político sobre as razões da hostilidade à paz e sobre a globalização possível. E o ateísmo, de fato, não podia resistir ao impacto entre a nova Igreja e as novas razões que pedem integração, alargamento dos sistemas de alianças, todas questões que exigem uma revisão crítica do que aconteceu até agora.

Por que a orientação dos cardeais mudou em três dias? Por que aquele 60% concordou em formar uma frente comum, apesar de muitos elementos contraditórios, e ao mesmo tempo aquele 40% renunciou a fazer valer suas próprias razões?

Deveríamos nos perguntar o que aconteceu no mundo exterior. A aliança no Leste entre Rússia e China tornou-se forte e perigosa. As manifestações em Moscou são prova disso. Ao mesmo tempo, tornou-se forte na Igreja e na sociedade a consciência da necessidade de retornar ao cristianismo, aos seus valores, e a renúncia ao abuso do bilateralismo das conveniências que tantos males criou.

A Itália demonstra que a descristianização da sociedade, isto é, a aceitação do sistema das conveniências, produz a decomposição da democracia. Por esta razão, a solução do conclave, a eleição do Papa Leão XIV, na Itália tem um único verdadeiro perdedor: a primeira-ministra Meloni, o melonismo, a maioria de governo baseada em uma aliança subalterna ao trumpismo na aceitação do fato de que a conveniência está acima dos princípios, ou seja, destrói valores, remete a regimes descristianizados e oportunistas.

Trump, Meloni e democracia

Temos a impressão de que o novo papado se colocou o problema de como encontrar uma orientação, um guia, na direção de um retorno ao cristianismo e aos seus valores, partindo da consciência de que o ateísmo de fato, é muito mais perigoso do que o ateísmo declarado e combatido.

Porque o ateísmo de fato, é sutil e penetrante, esvazia a sociedade. A eleição do Cardeal Prevost nos diz que hoje na Igreja há a convicção de que nos Estados Unidos, tanto as tendências conservadoras quanto as inovadoras, veem em Trump um elemento de destruição da vida democrática dos povos que, contudo, contribuíram tanto para a construção das sociedades modernas.

Agora, se abrirá a busca sobre o que a Igreja deveria ser, talvez, através de um processo de recuperação do cristianismo, que é possível porque há um papa que se reporta às fontes agostinianas originais que, no que diz respeito às relações entre Igreja e Estado, são, e representam na Igreja, exatamente o oposto da ordem dos jesuítas.

Hoje, Trump é o verdadeiro grande derrotado: não só porque há um estadunidense mais importante do que ele para a atenção do mundo, mas porque há um estadunidense – ele, Trump – que não é mais reconhecido pelos demais como capaz de levar os Estados Unidos para onde, com simplismo estúpido, irrealista, mas insolente, havia dito que queria levá-los, quando declarou que os EUA teriam se tornado o primeiro país do mundo e que ninguém poderia ser tão feliz quanto os estadunidenses com Trump.

A felicidade dos estadunidenses retornará se este pontífice, americano das duas Américas, a do Norte e a do Sul, for capaz de buscar as fontes do mal que impedem a realização da paz, isto é, da integração global das razões do mundo. Que hoje é dividido: na igualdade dos homens, dos povos e entre as grandes áreas geopolíticas. E se conseguirá garantir que a religião não seja uma arma usada para reprimir, mas um instrumento, na vida dos povos, para realizar processos humanos e de liberdade. Isso não era possível por meio da remoção e do esquecimento, mas apenas com a avaliação aprofundada dos fatos que se desenrolam ao nosso redor.

A Igreja pede ao novo Papa mais cristianismo e menos atividade comprometida. O novo Papa escolheu um nome que pode evocar referências ambíguas: vai daquele que deteu Átila ao que criou uma nova consciência da doutrina social, mesmo ser esquecermos que a Rerum Novarum de Leão XIII nasceu e se desenvolveu como exigência da Igreja para conter o desenvolvimento do movimento socialista que incidia sobre as massas católicas. Mas isso seria outro tema.

Enquanto isso, é odioso e, acima de tudo, perigoso começar a desvalorizar a atuação do novo pontífice. Em vez disso, será necessário ajudá-lo a trazer à tona o ateísmo submerso, a purificá-lo das incrustações antissociais e antidemocráticas. E trabalhar para que o cristianismo se cruze com a defesa da democracia, que não pode deixar de ser a reguladora das transformações globais. Não há outro caminho senão a participação e o alargamento aos outros. E esse é o significado, parece-nos, também da nova visão "sinodal" desse Papa.

Leia mais