08 Outubro 2024
"Esta surpresa começou com a apresentação dos relatórios intercalares dos grupos de trabalho. Fiquei muito curioso e realmente ansioso por isso. Mas achei o que foi “entregue” decepcionante, para dizer o mínimo!", escreve Thomas Schwartz, padre, em artigo publicado por Katholisch, 04-10-2024.
No meu último blog relatei o entusiasmo que encheu a mim e a muitos outros participantes do Sínodo durante o retiro. Depois de mais dois dias, o entusiasmo deu lugar a uma certa desilusão. Isso era de se esperar. Mas o facto de isso acontecer tão rapidamente e de este “processo de recuperação” ter começado com vergonha e raiva surpreendeu até a mim, um optimista “desesperado”.
Esta surpresa começou com a apresentação dos relatórios intercalares dos grupos de trabalho. Fiquei muito curioso e realmente ansioso por isso. Mas achei o que foi “entregue” decepcionante, para dizer o mínimo!
Lindos filmes com paisagens maravilhosas, lindas flores, rostos sorridentes, pessoas rezando, tudo feito com muito profissionalismo, aliado a uma introdução dos funcionários do respectivo grupo são legais, mas não são relatórios, nem mesmo relatórios provisórios.
Mas também há repórteres. Definitivamente há algo mais por vir, pensei. Eu só não esperava o que veio a seguir. Um dos relatores anuncia que o trabalho do seu grupo será realizado diretamente com um dicastério romano, contornando o sínodo. Isso não parece necessariamente satisfatório para alguém que deveria ser “relatado”.
Alguns relatórios de outros relatores também me deram motivos para suspeitar que não foi possível receber qualquer estatuto provisório porque muitos grupos ainda não iniciaram realmente o seu trabalho. Isso seria lamentável, mas ainda pode ser melhor.
Mas quando finalmente, no que diz respeito à questão do diaconato das mulheres, o chefe responsável do Dicastério anunciou que o Santo Padre já tinha deixado claro que não haveria nenhuma decisão sobre este assunto num futuro próximo, e que mesmo em nesta edição um documento oficial do Dicastério da Fé seria aprovado em breve. Como esperado, me senti como um poodle regado. Porque então não há necessidade de um grupo de trabalho sobre este tema. Como participante numa reunião que deveria implementar o princípio da sinodalidade e que tem a tarefa de implementar a sinodalidade mais profundamente em todas as áreas da vida da Igreja, esperava um procedimento diferente aqui. E admito: fiquei muito chateado – tanto em termos de conteúdo quanto pela forma como a reunião sinodal foi conduzida.
Pelo menos achei reconfortante não estar sozinho com esse sentimento. Pude descobrir isso em alguns intervalos do dia seguinte, quando os chamados “Circoli Minori” se reuniram nas mesas redondas para suas primeiras reuniões de trabalho.
Foi enfatizado em todos os lugares que a discussão sobre o papel indispensável das mulheres na Igreja deve ser continuada intensamente. E tenho a impressão de que muitos no auditório percebem que estabelecer o status quo expõe-se à acusação de uma antropologia reducionista e centrada no homem. É por isso que mesmo aqueles que têm fortes reservas sobre a participação das mulheres no ministério ordenado ou que são completamente contra ela ainda apoiam uma discussão séria e teologicamente sólida desta questão. De qualquer forma.
Em todo o caso, não é só nesta questão que noto a seriedade com que numerosos participantes sinodais tentam compreender a situação dos seus homólogos. Isso não significa que eles adotem suas ideias e crenças. Mas eles aceitam. Isso me deixa mais reconciliado e um pouco esperançoso para as próximas semanas.
Aguardo agora com expectativa os relatórios dos grupos linguísticos, que estão agendados para esta sexta-feira. O realismo sóbrio pode ser útil aqui. Porque o auge do meu potencial de decepção não é mais tão alto. Isso também é algo.
O discurso do Papa Francisco de que as escolas estão ensinando as crianças que elas podem escolher o seu sexo – o que seria um[...]
LER MAIS
