19 Julho 2023
"O Colégio Cardinalício nunca foi tão diverso – ou imprevisível", escreve o jesuíta estadunidense Thomas Reese, ex-editor-chefe da revista America, dos jesuítas dos Estados Unidos, de 1998 a 2005, em artigo publicado por Religion News Service, 17-07-2023.
Desde que foi eleito em 2013, o Papa Francisco vem refazendo o Colégio Cardinalício em preparação para o próximo conclave que elegerá o seu sucessor. Ele tornou o colégio mais internacional, menos europeu, menos curial, mais pastoral e menos ideológico.
Como todos os papas antes dele, Francisco tem procurado homens que reflitam suas prioridades para a Igreja.
Para João Paulo II, isso significava prelados que eram leais ao Vaticano e se opunham a mudar os ensinamentos da Igreja sobre controle de natalidade, ética sexual, padres casados e padres mulheres. João Paulo também gostava de personalidades fortes que desejava enfrentar as elites políticas e culturais sobre aborto, casamento gay e outras questões.
Bento também nomeou cardeais que eram leais e defensores do ensino tradicional da Igreja, mas preferia que seus cardeais fossem mais acadêmicos do que guerreiros da cultura.
Francisco, por outro lado, tem procurado bispos que sejam pastores de seu povo e priorizem os pobres e marginalizados.
Durante seu reinado de 10 anos, o Papa Francisco teve um impacto significativo no Colégio Cardinalício, e isso continua com os 18 cardeais convidados recém-nomeados (aqueles com menos de 80 anos de idade que podem votar para um papa em um conclave).
Após o próximo consistório em 30 de setembro, 72% dos 137 cardeais candidatos serão nomeados por Francisco. Como são necessários dois terços dos votos para eleger um novo papa, os cardeais Francisco poderiam eleger alguém mesmo que todos os outros cardeais votassem contra ele.
Apenas 7% dos passageiros são ressaca do papado de João Paulo II; 21% foram indicados por Bento. Esses não são necessariamente cardeais em desacordo com Francisco e sua visão. Pelo menos alguns desses cardeais provavelmente votaram em Francisco no último conclave. De qualquer forma, até o fim de janeiro, mais cinco cardeais nomeados por seus antecessores envelhecerão. Outros cinco terão mais de 80 anos até o fim de 2024.
Portanto, é altamente provável que o próximo papa simpatize com a direção que Francisco tem liderado a Igreja, mas em conclaves não há garantias. Certamente, houve surpresas no passado, como João XXIII, João Paulo I e João Paulo II. Por outro lado, ninguém se surpreendeu com as eleições de Pio XII, Paulo VI e Bento XVI.
Mas o impacto de Francisco no Colégio dos Cardeais é maior do que apenas números. Ele também mudou significativamente a origem dos cardeais.
Antes de Francisco, certos sés — como Veneza e Milão — eram consideradas sedes para a criação de cardeais, ou seja, seus arcebispos automaticamente se tornavam cardeais. Francisco jogou essa tradição pela janela e nomeou cardeais de dioceses distantes que esperaram, ou nunca, tiveram um cardeal. Por exemplo, o lote mais recente de cardeais inclui prelados da Malásia e do Sudão do Sul, que nunca tiveram cardeais.
Rejeitar a prática de nomear cardeais das sés tradicionais – a maioria grandes e ricos, muitas vezes europeus – liberou Francisco para pular pessoas que historicamente tinham sido nomeadas, mas que não estavam de acordo com suas prioridades.
Como resultado das nomeações de Francisco, a representação geográfica no colégio mudou dramaticamente em favor do mundo em desenvolvimento. Após o consistório, cerca de metade dos cardeais estará do mundo em desenvolvimento, em comparação com 35% no conclave de 2013 que elegeu Francisco.
Surpreendentemente, Francisco não tem favorecido muito seu território. A América Latina subirá forte para 17,5% do colégio em setembro, em comparação com 16,2 no conclave de 2013. Os verdadeiros vencedores são a Ásia (até 16,8% de 9,6%) e África (até 14% de 9,6%).
Os perdedores nessa transformação geográfica são a Itália (de 24% para 11%) e a Europa Oriental (de 9,4% para 5%). Lembre-se, João Paulo havia aumentado a representação do Leste Europeu durante seu papado para 10,4% dos eleitores.
Como resultado, o contingente europeu entre os cardeais compradores caiu para 38,7% de mais da metade (52%) em 2013.
O contingente dos EUA caiu resistente para 8% de 9,4%.
Os europeus ainda terão uma voz significativa no próximo conclave, mas a voz do Sul Global está ficando mais forte.
Finalmente, embora Francisco tenha feito cardeais de suas principais nomeações na Cúria Romana, ele deixou a porcentagem de cardeais eleitos que são da burocracia da Igreja. No conclave que o elegeu, 35% dos cardeais eram da Cúria. Após o consistório de setembro, eles representarão apenas 22,6% dos eleitores.
É muito cedo para prever o resultado do próximo conclave, mas o Papa Francisco preparou o terreno por meio das suas nomeações. Os votos da Europa e da Cúria Romana foram reduzidos; a voz do Sul Global aumentou. O conclave será formado principalmente por pastores que, como Francisco, se lembram dos pobres.
Isso não significa que um reformador liberal eleito como o próximo papa. Os progressistas devem lembrar que os cardeais do Sul Global não têm necessariamente opiniões progressistas sobre os direitos das mulheres e dos gays. Eles podem ser econômicos liberais e conservadores culturais.
Muitos, inclusive eu, acredito que alguns cardeais no conclave de 2013 pensaram que estavam elegendo um conservador teológico quando votaram em Jorge Mario Bergoglio.
Como eles vêm de todo o mundo, muitos dos cardeais no próximo conclave não se conhecerão muito bem. Uma vez que as regras do conclave e a tradição recente incentivam uma eleição rápida, os cardeais terão que passar pelo equivalente ao “encontro rápido” para se conhecerem.
Sem candidatos líderes neste momento, podemos ter outra surpresa. O Espírito respira onde quer.
