13 Julho 2023
Você sabia que algumas emissões de carbono são mais prejudiciais ao meio ambiente do que outras? Isso porque elas vêm de atividades que não são essenciais para a vida humana, como viagens de lazer, joias ou carros esportivos. Essas são as chamadas emissões de luxo, e elas contribuem muito para o aquecimento global.
A informação é publicada por Ecodebate, 12-07-2023.
Mas o que podemos fazer para reduzir essas emissões? Uma possível solução é cobrar impostos mais altos sobre elas, de acordo com um estudo publicado na revista One Earth.
Os pesquisadores analisaram as pegadas de carbono domésticas de 88 países e propuseram uma política tributária que diferencia as emissões de luxo das emissões básicas, como as que vêm do aquecimento ou do transporte público.
O resultado foi surpreendente: se todos os países adotassem essa política, eles conseguiriam atingir 75% da meta do Acordo de Paris de limitar o aumento da temperatura global para bem abaixo de 2°C até 2050. Além disso, essa política seria mais justa, pois não afetaria tanto as famílias de baixa renda, que gastam mais com necessidades básicas do que com luxos.
Nos Estados Unidos, por exemplo, as viagens de férias seriam tributadas a uma taxa mais alta do que o aquecimento.
Eles usaram esse modelo para testar o resultado de suas taxas de imposto de carbono de luxo ou de uma taxa de imposto de carbono uniforme. Sob uma taxa de imposto uniforme, 37% da receita global do imposto sobre o carbono viria de compras de luxo. Isso aumenta para 52% em um programa tributário focado no luxo.
O imposto de luxo não só foi “mais justo” com base na renda familiar – afetando menos as famílias de baixa renda e mais as famílias de alta renda – como também foi ligeiramente melhor na redução das emissões anuais das famílias no curtíssimo prazo.
Os pesquisadores observam que isso pode ocorrer porque é mais viável abrir mão de compras de luxo do que de uma compra essencial se o preço aumentar.
Embora o imposto de luxo tenha se mostrado mais justo em todos os países estudados, os pesquisadores descobriram que, em países de baixa renda, um imposto uniforme também poderia ser justo.
Na África do Sul, por exemplo, as famílias de baixa renda já gastam muito menos com combustível ou calefação do que as famílias de alta renda. Assim, um imposto uniforme sobre o carbono já visa grupos de alta renda por definição.
Em contraste, o imposto de carbono de luxo é mais benéfico em termos de justiça quando aplicado a países de alta renda. Esse imposto pode explicar melhor as compras flexíveis e não essenciais em países como os Estados Unidos, onde é difícil evitar atividades emissoras de carbono, como dirigir um carro em um estilo de vida de baixa renda.
Embora esse tipo de política possa fazer um progresso significativo na redução das emissões globais, os pesquisadores também observam que esse objetivo pode ser difícil de alcançar na prática. Poucos países têm um esquema de imposto de carbono que seja atualmente tão rigoroso. A tributação do carbono com foco no luxo também visa grupos de alta renda, que podem estar mais preparados para fazer lobby contra a entrada em vigor de tal política.
Os autores do estudo defendem que essa é uma forma eficaz e equitativa de combater as mudanças climáticas, incentivando as pessoas a consumirem menos produtos e serviços que geram muitas emissões de carbono. Eles também sugerem que os recursos arrecadados com os impostos sejam usados para financiar projetos de energia limpa e desenvolvimento sustentável.
Oswald et al. Luxury-focused carbon taxation improves fairness of climate policy, One Earth, 2023. Acesse aqui.
Mudanças climáticas ameaçam a segurança alimentar na América Latina e no Caribe. O artigo é de Washington Novaes, jornalist[...]
LER MAISO Brasil deverá ser o primeiro país a ratificar o acordo que visa fortalecer a resposta global à ameaça da mudança do clima, [...]
LER MAIS
