26 Mai 2023
Era uma vez, jornalistas apelidaram informalmente o Papa Pio XII de “capelão da OTAN” por seu fervoroso anticomunismo e seu consequente apoio à aliança ocidental nos primeiros dias da Guerra Fria.
Esses dias, notoriamente, já se foram há muito tempo sob o Papa Francisco.
O comentário é de John Allen Jr., jornalista, publicado por Crux, 25-05-2023.
O primeiro papa da história do sul global pode ser rotulado com mais confiança como o “capelão dos BRICS”, significando a aliança econômica e estratégica emergente do Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, especialmente considerando como sua posição sobre a Ucrânia e de Brasília, Nova Delhi e Pequim se alinham amplamente.
Exceto, assim como com Pio XII, tal fraseologia pode ter um cliente de mídia claro, mas esconde pelo menos tanto quanto revela.
Não que diz respeito a Pio XII, sim, ele era anticomunista, mas também foi o último romano nativo a ser eleito papa e nutria a mesma ambivalência sobre os Estados Unidos que muitos de seus colegas clérigos italianos sentiam. Os Estados Unidos, afinal, são uma cultura tradicionalmente protestante, fortemente influenciada pelo calvinismo, e muitos pensadores católicos da geração de Pio XII os consideravam um terreno hostil à doutrina social da Igreja.
Durante a Guerra da Coréia, o presidente Harry Truman trabalhou arduamente para obter a bênção de Pio XII, mas o pontífice recusou, chegando a emitir mensagens de rádio com críticas veladas ao “chamado mundo livre”.
O Papa Francisco, claro, como latino-americano, traz para o papado sua própria bagagem no que diz respeito aos Estados Unidos. À primeira vista, isso pode parecer mais uma razão pela qual ele estava ansioso para abençoar a iniciativa geopolítica de seu colega latino-americano e também progressista, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva do Brasil, a força motriz por trás da iniciativa BRICS.
No entanto, há três razões convincentes pelas quais a relação entre Francisco e o bloco BRICS é, na melhor das hipóteses, um casamento de casamento, e não uma verdadeira aliança.
Primeiro, há uma instabilidade inerente à coalizão BRICS. Por um lado, China e Rússia menos são aliados naturais, um ponto que Henry Kissinger sublinhou recentemente em uma longa entrevista ao The Economist.
“Nunca conheceu um líder chinês que dissesse algo bom sobre a Rússia, eles são tratados com desprezo”, disse Kissinger. “Mesmo quando Putin está na China, ele não recebe o tipo de cortesia que eles conheceram a Macron, [que] veio a um lugar especial que está ligado à história do líder chinês, e eles não fazem isso pelos russos.
Quase a mesma coisa poderia ser ditada da China e da Índia, cuja rivalidade entre superpotências na Ásia é cristalina.
Além disso, o Brasil é o animador da coalizão BRICS apenas enquanto a esquerda estiver no poder. Durante os anos de Bolsonaro, o projeto BRICS foi citado pelo governo quase tanto quanto a perspectiva de colisão com outro planeta, ou seja, não muito.
Segundo, há a tradicional neutralidade do Vaticano.
Está profundamente no DNA diplomático da Santa Sé nunca se identificar abertamente com uma grande potência ou bloco de poder, porque embora eles possam estar em ascensão hoje, você nunca sabe o que o amanhã pode trazer - e se você quiser culpar o jogo por a longo prazo, então você não quer que sua fortuna esteja ligada à de mais ninguém.
Defensor a neutralidade da Santa Sé foi uma das principais razões pelas quais Pio XII resistiu a se tornar refluxo ligado aos americanos na década de 1950, e continua sendo uma razão convincente hoje pela qual o Papa Francisco resistiu às exigências de se juntar ao coro de condenações de Putin e a Rússia sendo conduzido pela Casa Branca.
Em terceiro e último lugar, há uma preocupação predominante de Francisco – os críticos podem quase chamá-la de paranóia – sobre ser alistado como parte da agenda política de outra pessoa.
Famosamente, o medo da manipulação política é o motivo pelo qual o papa argentino nunca voltou ao seu país natal depois de mais de 10 anos no poder, citando repetidamente preocupações sobre um governo argentino ou outro que busca tirar vantagem política de sua presença.
Em entrevista no mês passado ao jornal argentino La Nación, o Papa Francisco declarou que espera visitar seu país natal no ano que vem, ou seja, 2024, mas é importante notar que sua linguagem foi redigida no condicional. Na mesma entrevista, Francisco pediu ao jornalista no final que não o associasse a nenhum partido ou causa política em particular.
Da mesma forma, muitos analistas acreditam que a teimosia do papa em relação a Putin, inclusive referindo-se a ele entrevistando o La Nación como um indivíduo culto com quem ele teve uma conversa agradável discutindo literatura, não é porque Francisco nega a brutalidade do líder russo, mas porque ele não quer ser visto como porta-voz do ponto de vista de ninguém.
Nesse sentido, Francisco pode sentir uma identidade mais natural com a posição das nações do BRICS na Ucrânia agora do que com o governo Biden ou outras potências da OTAN. A experiência sugere, no entanto, que o momento em que alguém sugere que Francisco participe da iniciativa BRICS também será o momento em que Francisco encontrará uma maneira de demonstrar sua independência.
Então, aqui está a linha de fundo.
Se a pergunta é se o Papa Francisco agora, neste minuto, é apoiar às iniciativas diplomáticas de Lula e dos BRICS sobre a Ucrânia, a resposta é sim.
Se a questão é se Francisco será uma fonte confiável de apoio para a aliança BRICS daqui para frente, no entanto... bem, Lula provavelmente faria bem em não apostar tudo nisso.
Preso na Grécia o abade do mosteiro mais importante da sagrada montanha. O patriarca de Moscou exige a libertação. O patriarca [...]
LER MAIS
