Inteligência artificial como arma letal dos coronéis do Vale do Silício

Fonte: Unsplash

Mais Lidos

  • Quando a cristandade se torna irrelevante, o cristão volta a ser sal. Artigo de Enzo Bianchi

    LER MAIS
  • ​Economista e jesuíta francês ministra videoconferência nesta terça-feira, 28-04-2026, em evento promovido pela Comissão para Ecologia Integral e Mineração da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), em parceria com Instituto Humanitas Unisinos – IHU

    Gaël Giraud no IHU: Reabilitar os bens comuns é uma resposta política, social, jurídica e espiritual às crises ecológicas e das democracias

    LER MAIS
  • Guerra, mineração e algoritmos: as engrenagens da desigualdade. Destaques da Semana no IHUCast

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

27 Abril 2026

Nos Estados Unidos, as grandes empresas de tecnologia estão integrando as forças armadas em um novo complexo militar-digital que se tornou visível nos bombardeios de Gaza e do Irã.

A reportagem é de Julián Varsavsky, publicada por Página|12, 27-04-2026.

Javier Milei e Peter Thiel, fundador da empresa global de vigilância Palantir, estão lucrando com a segurança e a privacidade dos argentinos. Na última quinta-feira, o presidente recebeu o magnata da extrema-direita e figura proeminente na vigilância tecnológica global por meio da análise de big data na Casa Rosada. Veio à tona que a empresa está avançando com contratos para realizar trabalhos de inteligência semelhantes aos oferecidos ao governo dos EUA: Trump entregou à empresa bancos de dados quase completos da CIA e de agências como o ICE, responsáveis ​​pela deportação de imigrantes. Esses bancos de dados totalizaram 26 megabytes, que foram cruzados pelo software da Palantir. O que a empresa faz com tudo isso? Essencialmente, vigilância e planos de ação, especialmente para guerras.

Para antecipar quais usos essa tecnologia poderá ter na Argentina, é possível observar o que está acontecendo no resto do mundo onde a empresa atua.

A letalidade do algoritmo

O primeiro uso generalizado de IA para seleção de alvos de mísseis sem intervenção humana na história ocorreu durante a destruição da Faixa de Gaza. Isso aprimorou a letalidade dos algoritmos que foram então usados ​​na guerra no Irã, embora ainda sujeitos a erros probabilísticos. Ainda não foi comprovado se o ataque à escola iraniana onde os EUA mataram cem meninas foi direcionado por IA ou por um cérebro humano. Mas, considerando a forma como essas guerras aéreas estão se configurando, é muito provável que tenha sido uma decisão robótica emitida por um algoritmo do Destacamento 201 das Forças Armadas dos EUA, composto por quatro executivos de grandes empresas de tecnologia que se formaram às pressas como tenentes-coronéis da Reserva do Exército em quatro semanas. São eles: Andrew Boz Bosworth — CTO da Meta, um associado próximo de Mark Zuckerberg; Shyam Sankar — ocupando o mesmo cargo na Palantir; Kevin Weil — Diretor de Produto da OpenAI; e Bob McGrew, ex-Diretor de Pesquisa da OpenAI e consultor do Thinking Machines Lab.

Este novo tipo de pessoal militar em regime de tempo parcial – 120 horas por ano em regime remoto – não abandona os seus cargos executivos nas grandes empresas de tecnologia e não utiliza o mouse para fins bélicos sem expor a sua pele: é o produto emergente de um novo complexo militar-industrial-digital com um poder econômico e político sem precedentes.

Isso torna tênues as fronteiras entre os interesses civis e militares, e entre os setores público e privado. Essa convergência começou durante o primeiro mandato de Donald Trump e foi amplificada durante o segundo por um problema econômico: gigantes da inteligência artificial estão investindo bilhões de dólares sem perspectiva de retorno. E, na falta de um modelo de negócios viável, estão se voltando para contratos militares lucrativos com o governo.

Militar e corporativo ao mesmo tempo

Os guerreiros do Vale do Silício prestaram juramento em 13 de junho do ano passado como membros do Corpo Executivo de Inovação, oficialmente “criado para unir conhecimento tecnológico de ponta à inovação militar”. A cerimônia ocorreu no Quartel Myer-Henderson, próximo ao Pentágono, e os executivos vestiram uniformes camuflados pela primeira vez em suas vidas. E como alcançar o posto de tenente-coronel geralmente exige até 20 anos de serviço, ninguém se lembrou de explicar o óbvio: que quando o General Randy George os parabenizou após a posse, eles deveriam responder com uma saudação militar. Dois desses novos recrutas se esqueceram de fazê-lo: McGrew e Weil.

Tudo isso poderia ter sido feito discretamente — até mesmo secretamente — ou nomeando os executivos como “consultores de tecnologia”. Mas conceder-lhes status militar envia uma mensagem política que, por sua vez, pode forçar as empresas a competir por uma posição que, até recentemente, tendiam a rejeitar: preferiam parecer mais inofensivas e não fazer parte de uma máquina de matar em público.

Isso representa uma mudança notável: mais uma barreira moral recém-erguida? Cerca de trinta empresas de tecnologia relaxaram ou abandonaram seus compromissos éticos com a segurança desde 2023. A OpenAI reverteu sua proibição de trabalhar para fins militares. Um caso singular é o do Google: em 2018, milhares de seus funcionários protestaram contra o uso dos algoritmos da empresa no Projeto Maven do Departamento de Defesa dos EUA, que era usado para analisar imagens e determinar ataques com drones. O Google acabou cancelando o contrato e se proibiu de desenvolver tecnologias para fins militares. Mas a Palantir surgiu e ocupou seu lugar.

Peter Thiel, um CEO mercenário

O CEO da Palantir Technologies é Peter Thiel, um misógino que apoiou o apartheid na sua juventude na África do Sul e que, obviamente, se declara libertário. Sua empresa é especializada em análise de big data com inteligência artificial e é a principal contratada do Departamento de Defesa dos EUA, tendo agora um de seus funcionários em ambos os lados da mesa de negociações.

A IA da Palantir patrulhava as redes sociais em Minneapolis para realizar ataques em massa contra imigrantes. Além disso, todas as atenções se voltam para Thiel na análise do ataque à escola primária iraniana em Minab. De acordo com uma investigação do The Guardian, o duplo atentado provavelmente foi causado por uma falha no sistema Maven, operado pela IA da Palantir, que toma decisões instantâneas no campo de batalha. Este crime pode entrar para a história da tecnologia como o primeiro infanticídio em massa cometido por uma IA, que não pôde ser responsabilizada em tribunal.

É evidente que o glamoroso Vale do Silício, que supostamente traria soluções para tudo e desenvolvimento econômico global, já é parte central da máquina de guerra mundial: quem diria que o inocente Facebook, criado para conectar pessoas em um campus universitário, acabaria trabalhando para a mais poderosa infraestrutura de destruição do planeta? Estamos testemunhando o início da fusão entre a elite tecnológica e o aparato militar.

Nos Estados Unidos, a ideia é criar um "momento Oppenheimer", no qual a IA seja incorporada a todas as tecnologias bélicas, da mesma forma que o físico universitário foi recrutado para criar urgentemente a bomba atômica. Nesse caso, o objetivo final seria alcançar uma Inteligência Artificial Geral (IAG) que supere a inteligência humana e torne os EUA a superpotência total e absoluta, virtualmente indestrutível: o que, por ora, é ficção científica. Mas é evidente que esses militares estão vislumbrando uma tecnologia destrutiva, talvez tão poderosa quanto as armas nucleares. E eles não querem que a China se antecipe a isso.

Alex Karp, CEO da Palantir, disse isso friamente quando um entrevistador lhe perguntou sobre a ilegalidade da vigilância global realizada por sua empresa e seu uso para matar: "Só existem duas culturas que vão vencer... seremos nós ou a China... se não formos nós que controlamos a violência, não ditaremos o estado de direito."

Nada disso é teoria especulativa ou previsão do futuro. Os contratos militares dessas empresas já são monumentais. A Meta colabora com a empresa Anduril, fornecendo headsets de realidade aumentada de 360° para combate: eles são usados ​​para coordenar o lançamento de enxames de drones.

A Palantir fornece o software Gotham, usado pelo Departamento de Defesa dos EUA para seleção de alvos. Os contratos de Thiel o vinculam às forças armadas por US$ 10 bilhões. A OpenAI tem contratos com o Pentágono no valor de US$ 200 milhões e recentemente adquiriu os contratos anteriormente detidos pela Anthropic, que entrou em conflito com Donald Trump porque o uso militar de sua IA, Claude, violou os limites éticos da empresa, já que a Anthropic se opõe à vigilância de cidadãos. Donald Trump chamou a Anthropic de "empresa progressista radical de esquerda".

A Guarda Revolucionária Islâmica anunciou que “a partir de agora, as principais organizações envolvidas em operações terroristas serão nossos alvos legítimos”. Eles se referiam a empresas como esta, partindo do pressuposto de que a guerra do século XXI se baseia em dados e algoritmos que operam em um campo de batalha paralelo e virtual, onde tudo é decidido remotamente por meio de softwares que analisam imagens de satélite. Em seguida, o hardware assume o controle em campos de batalha difusos e fragmentados. O Irã atacou centros de operações da Amazon e da Oracle no coração de cidades nos Emirados Árabes Unidos e no Bahrein.

Os CEOs mercenários que programam robôs assassinos em massa são tecnólogos tanáticos com uma falta de empatia libertária: trabalham — um dia de bermudas, no outro de uniforme militar — quase sem quaisquer barreiras éticas para devorar o mundo com presidentes psicopatas decadentes que se deleitam em colocar o planeta à beira do colapso.

Nesse contexto, emergem personagens “cívico-militares” como Sankar, Bosworth, Weil e McGrew – apenas a superfície da máquina – universitários cínicos e inteligentes, totalmente indiferentes ao assassinato de 100 garotas por um algoritmo programado por eles mesmos, desde que haja um bom contrato por trás disso.

Dados argentinos em mãos estrangeiras

O primeiro contato entre Peter Thiel e Javier Milei ocorreu em 2024, quando o empresário foi à Argentina para conhecer o primeiro experimento libertário da história. Ele ofereceu seus serviços para "aperfeiçoá-lo". A continuidade do projeto ficou a cargo de Patricia Bullrich, que gostou da ideia, mas esta foi rejeitada por Karina Milei. Agora, tudo parece estar progredindo de forma mais tranquila, com o objetivo de unificar todos os bancos de dados do Estado argentino, algo previsto no Artigo 15 do Decreto SIDE 941/25, que inclui a criação da Comunidade Nacional de Inteligência (CIN), cruzando informações que vão da ARBA (Autoridade Tributária da Província de Buenos Aires) ao Renaper (Registro Nacional de Pessoas) e outras agências. Além de se encontrar com Javier Milei, Thiel parece estar se estabelecendo na Argentina: ele comprou uma mansão de 1.600 metros quadrados no Barrio Parque em tempo recorde, pagando US$ 12 milhões, uma das maiores transações dos últimos anos no segmento imobiliário de luxo. E, aproveitando a ocasião, ele fez uma viagem de férias em família para Bariloche, hospedando-se no hotel Llao Llao.

Leia mais