A Assembleia Geral da ONU responde à raiva de Trump defendendo um mundo baseado em regras

Trump discursando na Assembleia Geral da ONU | Foto: ONU

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

24 Setembro 2025

O presidente dos EUA apresenta uma visão de mundo alternativa à Assembleia Geral, desafiando a ordem multilateral baseada em regras e o consenso científico sobre as mudanças climáticas, ao mesmo tempo em que protege o genocídio israelense.

Trump ataca a ONU e afirma que reconhecer o Estado palestino é “um prêmio para os terroristas do Hamas”.

A reportagem é de Andrés Gil, publicada por El Diario, 23-09-2025. 

Trump foi à Assembleia Geral da ONU para repreender o mundo. E o mundo respondeu com uma firme defesa do multilateralismo, das regras internacionais e do compromisso com as instituições globais. O presidente do país mais poderoso do planeta se distanciou de todos os tipos de acordos multilaterais firmados nas últimas décadas. E está feliz em fazê-lo. Em seu primeiro discurso perante a Assembleia Geral da ONU após retornar à Casa Branca, ele não poupou esforços: por quase uma hora, defendeu o negacionismo das mudanças climáticas, acusou a ONU de financiar invasões – aludindo à ajuda humanitária para migrantes – e exigiu o Prêmio Nobel da Paz para si. Ele não teve tempo para criticar Israel, mas acusou os países que reconheceram a Palestina desde 7 de outubro de 2023 de "recompensar terroristas do Hamas".

Trump II é cada vez mais uma continuação de Trump I: tudo o que ele queria fazer, agora está fazendo a todo vapor. A uma velocidade tal que é impossível digerir, aceitar ou racionalizar. O presidente dos EUA é capaz de tudo, mas sempre com dois eixos: gabar-se do que faz e desacreditar o que os outros fazem. Mesmo com mentiras — as mentiras são incalculáveis ​​— não há tempo para que os desmentidos cheguem à população: seu povo, no entanto, acredita em tudo, de todo o coração.

Por exemplo, quem em sã consciência pode acreditar que o prefeito de Londres quer impor a Sharia, a lei religiosa muçulmana? Trump não só acredita, como espalhou a farsa na Assembleia Geral das Nações Unidas: "Vejam Londres, onde o prefeito é o pior. Londres mudou tanto, tanto, que agora eles querem impor a Sharia."

Trump contra o mundo e, em particular, contra seus supostos aliados europeus. "Seus países estão indo para o inferno", exclamou perante a Assembleia Geral. E por quê? Porque não assumem a responsabilidade por suas políticas migratórias xenófobas e combatem as mudanças climáticas. Mas, é claro, para Trump, a migração é uma invasão incentivada por organizações multilaterais, e as mudanças climáticas, disse ele nesta terça-feira, são "o maior golpe já perpetrado contra o mundo". E acrescentou: "Todas essas previsões das Nações Unidas e de muitos outros, muitas vezes por motivos espúrios, acabaram se revelando erradas".

E, diante do ataque de Trump, o mundo reagiu, exceto seu amigo Javier Milei, a quem ele apoiou como presidente argentino. Na realidade, como visto nas votações do Conselho de Segurança e da Assembleia Geral sobre Israel e Palestina, os EUA estão muito sozinhos no mundo, com Israel, Argentina, Hungria e algumas pequenas ilhas do Pacífico.

O Secretário-Geral das Nações Unidas, António Guterres, alertou que “os princípios das Nações Unidas estão sitiados, os pilares da paz e do progresso estão a vacilar sob o peso da impunidade, da desigualdade e da indiferença; nações soberanas são invadidas, a fome é transformada em arma, a verdade é silenciada, cidades bombardeadas estão a arder; o ódio está a aumentar em sociedades fragmentadas, o nível do mar continua a subir, engolfando as costas: estes são avisos. Todas estas são questões que nos levam a refletir: Que tipo de mundo escolheremos? Um mundo onde a força bruta prevalece ou um mundo de leis? Um mundo que pensa apenas nos seus próprios interesses ou um mundo onde as nações trabalham em conjunto? Um mundo onde a força prevalece ou um mundo de direitos para todos?”

O primeiro-ministro espanhol, Pedro Sánchez, em palestra para estudantes da Universidade de Columbia na segunda-feira, apresentou uma visão de mundo que contrasta fortemente com a de Trump: "Quando o poder bruto substitui as regras, a instabilidade surge, a incerteza cresce, os custos aumentam e os conflitos se multiplicam. As regras são o que torna a cooperação possível: mantê-las não é apenas justo, mas também a única maneira de evitar o caos. É necessário manter uma ordem internacional baseada em regras e fortalecer o multilateralismo."

E a vice-presidente e ministra da Transição Ecológica e do Desafio Demográfico da Espanha, Sara Aagesen, disse na sede da ONU: "Continuamos comprometidos com a nossa visão; é a visão unida da União Europeia, na qual queremos continuar trabalhando lado a lado com o Secretário-Geral Guterres, com a União Europeia e na defesa deste processo aberto de cooperação multilateral." E esta é a mensagem que o governo espera do Rei perante a Assembleia Geral. Na véspera, na segunda-feira à noite, em uma recepção na residência do embaixador na ONU, Héctor Gómez, Felipe VI disse: "Este é um momento de enorme significado para a diplomacia multilateral, um momento crucial que não tolera hesitações, que exige cooperação firme, solidária e eficaz de todos. Há oitenta anos, a humanidade experimentou o pior do que é capaz, mas também expressou sua vontade determinada de construir uma coexistência pacífica baseada no respeito aos direitos humanos."

O presidente brasileiro Lula da Silva também se manifestou nesse sentido, denunciando a "desordem internacional" criada por Trump, decorrente também da interferência e do "ataque" dos EUA à soberania brasileira por meio da campanha da Casa Branca em favor do ex-presidente Jair Bolsonaro e da aplicação de tarifas extraordinárias contra o Brasil.

“Não há justificativa para medidas arbitrárias”, disse Lula: “O autoritarismo se fortalece quando nos submetemos à arbitrariedade; forças antidemocráticas tentam subjugar instituições e sufocar liberdades.”

O presidente uruguaio Yamandú Orsi, por sua vez, afirmou que, no contexto atual, a Declaração Universal dos Direitos Humanos "constitui um manifesto revolucionário".

O presidente sul-africano, Cyril Ramaphosa, uma das figuras menos queridas do presidente dos EUA, principalmente por promover a acusação internacional contra Israel por genocídio, destacou que "o comércio está sendo usado como arma contra vários países ao redor do mundo", referindo-se à guerra comercial global desencadeada por Trump: "O comércio é um dos instrumentos mais importantes para mobilizar recursos nacionais para o desenvolvimento. É preocupante que choques geopolíticos e volatilidade sem precedentes na política comercial estejam desestabilizando a economia global e colocando em risco uma fonte crítica de financiamento para o desenvolvimento."

Trump impôs tarifas de 30% sobre as exportações sul-africanas, a maior tarifa imposta por Washington a um país da África Subsaariana. Ramaphosa também defendeu o multilateralismo diante da retórica americana: "Os valores e propósitos das Nações Unidas devem ser defendidos mais do que nunca."

Trump está brigando com todos. Ele é o mais forte. Mas ainda não se sabe o que ele pode ganhar e o quanto perderá ao longo do caminho diante de uma comunidade internacional que tenta responder à ira do presidente dos EUA defendendo um mundo baseado em regras.

Leia mais