A Santa Sé convoca D. Viganò: ele é acusado do “crime de cisma”. Ele: “Sou como Lefèbvre, o Concílio é um câncer”

Carlo Maria Viganò. Foto: Nancy Phelan Wiechec | CNS

Mais Lidos

  • Cristo Rei ou Cristo servidor? Comentário de Adroaldo Palaoro

    LER MAIS
  • Dois projetos de poder, dois destinos para a República: a urgência de uma escolha civilizatória. Artigo de Thiago Gama

    LER MAIS
  • Desce da cruz: a sedução dos algoritmos. Comentário de Ana Casarotti

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

21 Junho 2024

A decisão, que já está no ar há algum tempo, foi notificada pelo antigo Santo Ofício. O prelado, que está escondido há anos, desafia Bergoglio por suas posições sobre gays, meio ambiente, imigrantes e vacinas.

A reportagem é de Iacopo Scaramuzzi, publicada por Repubblica, 21-06-2024.

Estava no ar há anos e agora chega a formalização jurídica: D. Carlo Maria Viganò cometeu o “crime de cisma”. Para lhe comunicar as “alegações” e as “provas”, o Dicastério para a Doutrina da Fé do Vaticano convocou-o a comparecer, “munido de um documento de identificação válido”. Isto foi dado a conhecer pelo próprio prelado, que no seu blog afirma não reconhecer nem o Papa Francisco nem o Concílio Vaticano II, que define como “o câncer ideológico, teológico, moral e litúrgico do qual a “Igreja sinodal” bergogliana é uma metástase necessária".

Escondido por anos

Já há algum tempo escondido, D. Viganò (homônimo mas não parente de Mons. Dario Edoardo Viganò), 83 anos, seguiu as etapas de sua carreira vaticana, chegando a ser, sob Bento XVI, Secretário Geral do Governatorado e núncio apostólico nos Estados Unidos. Com a eleição de Francisco, o arcebispo multiplicou as acusações e se distanciou, por vezes em harmonia com os círculos mais conservadores do catolicismo norte-americano, a ponto de atacar abertamente o Papa, desaparecer de circulação e, finalmente, iniciar o projeto de uma ermida, nos arredores de Viterbo, que pretende acolher as alegadas vítimas dos "expurgos bergoglianos".

A convocação ao antigo Santo Ofício

D. Viganò publica hoje o texto de um e-mail com o qual o antigo Santo Ofício o notifica de um decreto de 11 de junho, para comparecimento hoje, 20 de junho. No documento, o secretário da seção disciplinar do dicastério, D. Joseph Kennedy, pede a Viganò que se apresente ao Vaticano para que “tome nota das acusações e provas relativas ao crime de cisma de que foi acusado (declarações públicas das quais aparece uma negação dos elementos necessários para manter a comunhão com a Igreja Católica: negação da legitimidade do Papa Francisco, ruptura da comunhão com ele e rejeição do Concílio Vaticano II)". O dicastério responsável pela ortodoxia católica anunciou que no dia 10 de maio, após uma “investigação preliminar”, foi iniciado um “processo extrajudicial” que pede a Viganò que nomeie um advogado de confiança e avisa que “se não o fizer, será nomeado ex officio”.

"Câncer e metástase"

Em seu blog, Viganò, que evidentemente não compareceu, afirma suas posições: “Presumo que a sentença também esteja pronta, dado o julgamento extrajudicial”, afirma. “Considero as acusações feitas contra mim um motivo de honra.” Quanto ao Concílio Vaticano II, “representa o câncer ideológico, teológico, moral e litúrgico do qual a “igreja sinodal” bergogliana é uma metástase necessária”.

Vacinas, imigração e lgtbq+

Num longo post em que reitera as suas acusações contra o Papa Bergoglio: a sua alegada adesão ao "globalismo", a promoção da "imigração descontrolada", a bênção dos casais homossexuais e a "aceitação do homossexualismo", as suas "encíclicas delirantes sobre o ambiente", e também o fato de ter recomendado a vacinação durante a pandemia do coronavírus, com "soros genéticos experimentais, que causaram danos gravíssimos, mortes e esterilidade", a sua "concordância total com a religião de Davos" e depois a política de abertura à China, “graças à Santa Sé que considera os milhares de milhões de Pequim mais importantes do que a vida e a liberdade de milhares de chineses fiéis à Igreja Romana”, os “escândalos” e a “corrupção dos líderes da Hierarquia”, um “Vaticano autoritarismo” e o fato de nada ter sido feito contra os bispos alemães e chineses “porque a sua ação é consistente com a destruição da Igreja e, portanto, deve ser escondida, minimizada, tolerada e finalmente encorajada”. Viganò afirma “estar em plena comunhão com a Igreja Católica Apostólica Romana”, mas repudia “os erros neomodernistas inerentes ao Concílio Vaticano II e ao chamado “magistério pós-conciliar”, em particular em questões de colegialidade, ecumenismo, liberdade religiosa, laicidade do Estado e da liturgia”.

A herança lefebvriana

Por fim, explicitamente, Viganò refere-se ao maior cisma das últimas décadas, o dos  Lefebvrianos, que incorreram na sanção por estarem em rota de colisão com as aberturas do Concílio Vaticano II: “Há cinquenta anos, naquele mesmo Palácio do Santo Ofício, o Arcebispo Marcel Lefèbvre foi convocado e acusado de cisma por rejeitar o Vaticano II. A sua defesa é minha, as suas palavras são minhas, os seus argumentos são meus perante os quais as autoridades romanas não conseguiram condená-lo por heresia, tendo que esperar que ele consagrasse alguns bispos para ter o pretexto de declará-lo cismático e revogar a sua excomunhão quando ele agora estava morto. O padrão se repete mesmo depois de dez décadas terem demonstrado a escolha profética de D. Lefèbvre”.

Leia mais