• Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
close
search
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
search

##TWEET

Tweet

Indígenas temem efeitos de veto parcial de Lula à lei do marco temporal

Mais Lidos

  • As tensões surgiram pela primeira vez na véspera do conclave: o decano não mencionou Francisco na homilia e parabenizou Parolin no final

    LER MAIS
  • Esquerdas governamentais, conciliatórias e apaziguadoras reduziram-se a “salvar o capitalismo dele mesmo” e não conseguem canalizar inconformidade e indignação, tarefa que o fascismo desejado e reivindicado pelas massas tomou para si com sucesso

    A internacional fascista como modo de vida. Entrevista especial com Augusto Jobim do Amaral

    LER MAIS
  • Prevost, eleito Papa Leão XIV: o cardeal americano cosmopolita e tímido

    LER MAIS

Vídeos IHU

  • play_circle_outline

    MPVM - 3º domingo da Páscoa - Ano C - O Ressuscitado encoraja para a missão

close

FECHAR

Image

COMPARTILHAR

  • FACEBOOK

  • X

  • IMPRIMIR PDF

  • WHATSAPP

close CANCELAR

share

24 Outubro 2023

Lula vetou o marco temporal, mas manteve alguns pontos da lei, como a possibilidade de exercício de atividades econômicas no território; ruralistas prometem derrubar veto.

A informação é de Clima info, 23-10-2023.

Na última 6ª feira (20/10), o presidente Lula anunciou o veto parcial ao projeto de lei (PL) 2.903/2023, barrando o estabelecimento de um marco temporal para restringir os direitos de demarcação de Terras Indígenas. No entanto, a sanção a outros pontos da legislação trouxe preocupação a organizações indígenas, que defendiam o veto total.

O Palácio do Planalto deixou a decisão em torno do marco temporal para o último dia e gastou boa parte da semana passada discutindo uma saída malabarista para resguardar os Direitos Indígenas sem melindrar os humores do Centrão e da bancada ruralista no Congresso Nacional. Ao final, a decisão não agradou totalmente nenhum dos lados.

Como a Agência Pública assinalou, dois pontos sancionados da nova lei preocupam os indígenas. O primeiro, sintetizado no artigo 20 da legislação, determina que o usufruto exclusivo sobre os territórios tradicionais, previsto pela Constituição aos Povos Indígenas, “não se sobrepõe ao interesse da política de defesa e soberania nacional”. Já o segundo está no artigo 26, que prevê a possibilidade do “exercício de atividades econômicas em Terras Indígenas, desde que pela própria comunidade indígena, admitidas a cooperação e a contratação de terceiros não indígenas”.

“Afirmamos que o artigo 20 é perigoso, pois pode, igualmente, abrir margem para mitigar o usufruto exclusivo, diante do conceito genérico de ‘interesse de política de defesa’, justificando intervenções militares nos territórios”, afirmou a Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB). Sobre o artigo 26, a APIB ressaltou que o dispositivo “pode ampliar o assédio nos territórios para flexibilizar o usufruto exclusivo”.

Ao mesmo tempo, a bancada ruralista e os partidos do Centrão prometem que irão derrubar o veto parcial de Lula e restabelecer o marco temporal para demarcação de Terras Indígenas. “[O veto] é um desrespeito à vontade majoritária do Congresso e nós vamos trabalhar contra esse veto”, disse o deputado federal Pedro Lupion (PP-PR), presidente da Frente Parlamentar do Agronegócio (FPA), ao jornal O Globo.

O veto parcial de Lula à lei do marco temporal foi amplamente destacado na imprensa, com matérias em veículos como Agência Brasil, BBC Brasil, CNN Brasil, Estadão, Folha, g1, ((o)) eco, O Globo, UOL, Valor e VEJA, entre outros.

Leia mais

  • Marco temporal. Comissão Arns publica nota sobre os graves retrocessos do PL 2903, uma inconstitucionalidade já reconhecida
  • Lula tem até sexta (20) para vetar ou sancionar marco temporal das terras indígenas; entenda os próximos passos
  • Sociedade civil quer veto integral ao PL do Marco Temporal
  • Marco Temporal não passou, mas teses complementares podem atrasar titulação
  • Senadores desafiam STF e aprovam marco temporal
  • O Marco Temporal e o atraso brasileiro. Artigo de Pe. Alfredo J. Gonçalves
  • Como Senado ataca indígenas – e a possível resposta
  • Marco temporal: demarcação de terras não é um pedido de desculpas. É justiça
  • Marco temporal: “O que está em jogo é se haverá demarcação de terras indígenas ou não”. Entrevista especial com Marco Antônio Delfino de Almeida e Rafael Modesto
  • Apesar de maioria contrária, marco temporal ‘flex’ ainda ameaça indígenas
  • STF sela vitória dos indígenas e sepulta a tese do marco temporal
  • Ruralistas ameaçam governo e propõem PEC para o marco temporal
  • Marco temporal: STF aprova indenizações a fazendeiros e descarta mineração em terras indígenas
  • Ruralistas tentam “tratorar” votação do marco temporal no Senado
  • Muito além do marco temporal: conheça os demais retrocessos em direitos indígenas previstos na lei aprovada no Senado
  • “Não existe no país uma reivindicação de demarcação da praia de Copacabana, quanto menos de todo território nacional”, explica jurista

Notícias relacionadas

  • A batalha do maracá contra o cassetete e a gravata

    "Foi gratificante acompanhar não apenas uma semana de mobilização pelos direitos dos povos e comunidades indígenas e tradicion[...]

    LER MAIS
  • “PEC 215 não é prioridade na minha agenda”, diz presidente da Câmara

    O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), sinalizou que, por decisão própria, não pretende pautar propostas polêmicas co[...]

    LER MAIS
  • Quando o fracasso vira muro

    LER MAIS
  • Uma derrota judicial humilhante para a bancada ruralista

    "Sessão secreta para quebrar sigilos bancários, não submissão a princípios democráticos e mandamentos constitucionais, poder[...]

    LER MAIS
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato

Av. Unisinos, 950 - São Leopoldo - RS
CEP 93.022-750
Fone: +55 51 3590-8213
humanitas@unisinos.br
Copyright © 2016 - IHU - Todos direitos reservados