O maldito chefe. Artigo de Martín Caparrós

Foto: Molly Riley/Flickr

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

05 Janeiro 2026

Ouvir Trump é incrivelmente triste. Como tantas pessoas podem achar que ser ignorante é algo decente? Como conseguimos desvalorizar a inteligência dessa forma?

O artigo é de Martín Caparrós, escritor e jornalista argentino, publicado por El País, 04-01-2026

Eis o artigo. 

Se alguém lhe perguntasse o que é uma oração subordinada, imagino que o Sr. Trump diria: "Bem, qualquer mulher, é para isso que as mulheres servem" — ou algo parecido. Ele poderia até esclarecer que não se trata de sexismo: se lhe perguntassem o que é uma oração subordinada, ele diria: "Bem, qualquer homem, é para isso que eu sou o chefe, porra". Mas o problema com as orações subordinadas persiste: é evidente que o Sr. Trump, que ainda não aprendeu que as frases têm sujeito e predicado, jamais compreenderá essa pequena complexidade que qualquer criança usa: incluir uma oração subordinada em sua frase, algo que qualquer criança nos EUA faz.

É doloroso ouvi-lo. Ouvir ele massacrar a língua inglesa é incrivelmente triste: como um homem incapaz de articular oito palavras chegou a tal posição? A possível resposta é ainda mais triste: deve ser que em seu país existam 70 ou 80 milhões de pessoas que acreditam que falar assim é melhor, que falar assim é falar com seriedade, que é assim que homens de verdade falam, e elas se renderam à sua influência. Como tantas pessoas podem pensar que ser ignorante é ser decente? Como conseguimos desvalorizar a inteligência dessa forma? É cruel, mas ainda pior — muito pior — é a evidência de que um homem primitivo, semianalfabeto, vingativo, violento e desdenhoso comanda o maior exército que o mundo já viu.

E ele está disposto a usá-lo sempre que bem entender: está disposto a desconsiderar as leis, regras e acordos que seu país assinou porque sabe que seu exército é maior e não vê motivo para não usá-lo. Então, a pergunta volta a ser: como o mundo deu a esse homem mentalmente perturbado o poder de nos destruir? É isso que somos? Um bando de idiotas procurando a maneira mais idiota de acabar com tudo, de finalmente deixar nossa terra para as baratas?

O Sr. Trump agiu: enviou inúmeros aviões de guerra, helicópteros de ataque, navios de guerra e bonecos de treinamento para sequestrar um presidente estrangeiro — ilegítimo. Ele o sequestrou, junto com sua esposa, e agora os mantém sequestrados. Os líderes mundiais assistem, tentando disfarçar o terror: estão mais assustados do que envergonhados. E ele tagarela orgulhosamente, explicando que o prendeu por ser um "narcoterrorista" porque suas drogas mataram milhares de americanos. A explicação é digna de seu nível intelectual: seus compatriotas são viciados em drogas não porque têm problemas ou porque vivem em um país que cria esses problemas, mas porque estrangeiros malvados os drogam — e, portanto, ele precisa perseguir os estrangeiros para salvar os americanos. Perguntas, mais perguntas: o homem mais poderoso do mundo pode realmente dizer tamanha bobagem? Será que realmente conseguimos fazer de um tolo como ele o homem mais poderoso do mundo?

Alguns podem argumentar, usando narrativas ultrapassadas, que o ataque militar de Trump foi um erro terrível: ao sequestrar o líder desonrado, ele lhe estaria dando uma nova chance de vida. Agora, para alguns de seus compatriotas, Maduro será o mártir, a "vítima do imperialismo americano", e será legítimo para eles lutar por seu retorno ou por seus ideais com qualquer arma à disposição. Quem poderá dizer que eles não têm esse direito se seu país foi atacado por um exército estrangeiro com as armas mais modernas e letais? Em um continente onde a política não mais se vale da violência, o Sr. Trump a trouxe de volta à tona. Espero estar enganado.

O Sr. Trump não para de falar sozinho — o Dr. Freud ficaria perplexo — mas de todas as suas gafes, a melhor, a mais reveladora, foi quando chamou seu novo prisioneiro, o Sr. Maduro, de “ditador ilegal”. Na minha escola, quando eu era criança, me ensinaram que ser ditador era ilegal: que não pode haver “ditadores legais”. Parece que o Sr. Trump, com seu subconsciente à mostra, pensa diferente — e se alguém lhe diz o contrário, ele vai dar mais uma olhada no espelho.

O problema é o que aquele espelho lhe diz: que sim, ele é o maior e o mais forte, e qualquer um que se meta com ele verá o que acontece, porque ele é o maldito chefe, aquele que decide como o mundo é. Ele fez isso hoje, e ninguém disse uma palavra. Se permanecermos em silêncio, isso se tornará verdade, cada vez mais verdade. Não sei se reagir — nas ruas, na mídia, nas redes sociais, nos ministérios das relações exteriores — adiantará alguma coisa, mas não reagir é uma forma brutal de suicídio. Agora, de fato, é uma questão de vida ou morte.

Leia mais