03 Setembro 2025
O jurista Lênio Streck classifica o julgamento do núcleo central da tentativa de golpe de 8 de janeiro, iniciado nesta terça-feira (2) no Supremo Tribunal Federal (STF), como um dos mais importantes da história do Brasil. “O Brasil, na sua história, desde 1889, já teve 14 golpes e tentativas de golpes. A grande questão é se nós aprendemos algo com isso e se nós estamos livres de uma 15ª tentativa ou de golpe. Por isso esse julgamento é tão importante”, afirma, em entrevista ao Conexão BdF, da Rádio Brasil de Fato.
A reportagem é de de Adele Robichez, José Eduardo Bernardes e Larissa Bohrer, publicada por Brasil de Fato, 02-09-2025.
Neste primeiro dia de julgamento, o ministro Alexandre de Moraes fez a leitura do relatório, o procurador-geral Paulo Gonet leu a íntegra da acusação e as defesas de parte dos acusados apresentaram suas alegações. Segundo Streck, os votos dos ministros devem ser proferidos até 12 de setembro, e o processo continua dentro da normalidade.
O jurista avalia que a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e dos demais réus é praticamente certa, ainda que divergências sobre a dosimetria das penas possam levar o caso ao plenário. “Eu estou considerando a condenação, parto dessa premissa. Por cinco [votos] a zero. Mas vamos supor que tenha dissidência do [ministro Luiz] Fux, [ficando] quatro a um. Não acredito em três a dois. Três a dois muda tudo”, indica.
Após os votos, ele explica que é esperado que as defesas apresentem recursos, como os embargos de declaração, que servem para apontar eventuais omissões ou contradições nas decisões. “É uma coisa absolutamente normal, é quase obrigação de todo advogado fazer embargos de declaração”, esclarece.
Para que possamos dizer “nunca mais”
Streck destaca que o julgamento precisa enviar uma mensagem clara para o futuro, evitando erros como a anistia de 1979, que beneficiou torturadores. Ele também compara o cenário brasileiro com a Alemanha, onde Adolf Hitler recebeu uma pena branda após uma tentativa de golpe em 1923. “Alimentar o crocodilo para ser comido por último não é uma boa tática. Quando Xandão [ministro do STF Alexandre de Moraes] diz que pacificação se faz com aplicação forte da lei e da justiça, é disso que se trata. Nós temos que olhar para o futuro e dizer nunca mais”, declara.
Sobre as críticas de que o Supremo concentra poder, Streck responde que essa leitura ignora o contexto. “Uma tentativa de golpe de Estado que, se tivesse dado certo, não teria a própria democracia. Isto é, as regras do jogo correm o risco de não serem mais regras do jogo. A culpa da tentativa de golpe é dos golpistas, não é do Supremo que se empodera em face das circunstâncias”, rebate.
Para o jurista, o julgamento tem valor histórico e simbólico. Citando o filme Argentina, 1985, dirigido por Santiago Mitre, sobre o processo contra militares da ditadura argentina, no qual, “no final, o promotor faz a sustentação oral, pedindo a condenação dos réus etc., faz um olhar dramático para a outra câmera, e diz: ‘Tudo isso para que possamos dizer ‘nunca mais”. Então, o nunca mais é simbólico nesse julgamento”.
Leia mais
- Bolsonaro está no banco dos réus por tentativa de golpe em um julgamento essencial para a democracia global. Artigo de Bernardo Gutiérrez
- The Economist: julgamento de Bolsonaro é "lição democrática"
- O dia seguinte à condenação de Bolsonaro. Análise de Rudá Ricci
- PF indicia Jair e Eduardo Bolsonaro; Silas Malafaia é alvo de busca e apreensão
- Jair Bolsonaro: prisão domiciliar é decretada pelo STF por “flagrante desrespeito”
- Ato pró-anistia mobiliza multidão e mostra que bolsonarismo não está derrotado, dizem analistas
- E agora? PGR pede condenação de Bolsonaro e 7 réus do “núcleo central” da trama golpista
- Democracia brasileira sofreu sucessivos golpes sob Bolsonaro. Entrevista com Eugênio Bucci
- Ato em São Paulo revela virada estética, afetiva e política do bolsonarismo pós-8 de janeiro. Artigo de Isabela Kalil e Álex Kalil
- Denúncia prova que 8 de janeiro era parte de plano golpista de Bolsonaro. Entrevista com Rafael Borges
- Em país marcado por golpes, decisão do STF de tornar Bolsonaro réu é histórica, avaliam juristas
- Bolsonaro em Copacabana: anatomia de um (semi)fracasso. Artigo de Mayra Goulart
- 'Apocalipse nos Trópicos' acerta ao se aproximar de Silas Malafaia. Artigo de Inácio Araujo
- Malafaia consulta “datacéu” para falar de voto evangélico
- Silas Malafaia sobre esquerda: “Não tem moleza, é pau, é ideológico”
- Silas Malafaia, 1º cavaleiro do apocalipse brasileiro. Artigo de Fábio Py
- Vieira × Malafaia. Dois pastores evangélicos - duas visões diferentes
- Religiosos que apoiaram Bolsonaro em 2018 agora indicam afastamento
- “Barões evangélicos são parceiros de projeto ultraconservador de Bolsonaro”. Entrevista com o pastor e teólogo Ronilso Pacheco
- Como chegamos até aqui? A aliança de Eduardo Bolsonaro com Trump que pavimentou o tarifaço
- Eduardo Bolsonaro se reuniu com os golpistas brasileiros presos
