11 Setembro 2024
A América "em declínio... à beira da Terceira Guerra Mundial atômica... vítima de gangues criminosas de imigrantes... uma nação falida como a Venezuela..." contra a América "que deve virar a página... onde é preciso sermos vizinhos e não inimigos... sem abandonar a fé... mas sem ditar às mulheres o que fazer com os seus corpos...": o desafio na rede ABC entre a vice-presidente democrata Kamala Harris e o ex-presidente republicano Donald Trump, com a Casa Branca de 2025 em jogo, não poderia ser mais claro, dois líderes, duas políticas, duas visões opostas do mundo.
O comentário é de Gianni Riotta, jornalista, correspondente do jornal Repubblica nos EUA, publicado por Repubblica, 11-09-2024.
Trump citou, como amigo e aliado, Viktor Orbán, o homem forte húngaro das leis contra a imprensa, parceiro de confiança da Rússia de Putin, ignorando o tom do seu discurso de posse em Washington 2017, "carnificina dos EUA", América cercada por inimigos, vejamos a China, ou aliados traiçoeiros, os europeus, com uma enxurrada de emigrantes ilegais organizados em gangues do tipo tráfico de drogas. Harris opôs-lhe a ideia de um país que ainda é uma grande potência, onde um governo “bipartidário” é possível, evocando o senador republicano John McCain e até o aval recebido do antigo vice-presidente de George W. Bush, Dick Cheney, e sua filha, a ex-parlamentar Liz Cheney, enquanto nas imagens finais recebeu o poderoso apoio da cantora Taylor Swift via Instagram, 283 milhões de seguidores.
Não houve nocautes, nem piadas que custassem a presidência ou entrassem para a história dos debates televisivos, nascidas com a partida entre Richard Nixon e John Kennedy em 1960. Harris começou tensa, com voz fina, depois relaxou gradualmente, com o melhor momento quando reiterou a Trump: “Não está enfrentando o presidente Joe Biden, está enfrentando a mim!” atribuindo-se a dimensão de campeã da mudança, contra o status quo do passado representado pelos populistas de Trump e o carisma do ex-magistrada.
Mas o ex-presidente não exagerou nas piadas duras, evitou atacar o vice-presidente com insultos diretos que poderiam ter alienado a simpatia de mulheres, hispânicos ou afro-americanos, limitando-se a citar o tradicional bric a brac do demente e retraído Biden, Harris “Marxista filha de um marxista”, democratas que vendem o país aos chineses e à emigração.
Nas questões políticas internacionais, de Gaza à Ucrânia, não há um ponto de viragem, mas duas linhas diplomáticas diferentes, para Trump o acordo sumário com Putin em detrimento de Zelensky e da Ucrânia, sob pena da “Terceira Guerra Mundial Atômica da qual ninguém fala”, ”por trás do slogan “comigo na Casa Branca, a Rússia e o Hamas não teriam atacado”, para Harris a histórica dinâmica atlântica, com os europeus e a NATO “a aliança mais bem sucedida da humanidade”, e o regresso a um Médio Oriente onde Israel tem o direito à segurança coexiste, em “dois estados”, com os palestinos.
No final do debate, muito bem conduzido pelos jornalistas David Muir e Linsey Davis, capazes de verificar os fatos na hora - por exemplo, sobre a lenda urbana cara a Trump sobre os migrantes que se alimentam de animais de estimação roubados das casas - sem cair no vazio de falsa objetividade imparcial. Kamala Harris propôs um segundo encontro presencial, nas semanas que antecedem a votação de 5 de novembro, veremos como Trump reagirá.
Aos eleitores e ao mundo que aguarda o referendo entre as duas Américas, a praça aberta de Harris contra a fortaleza sitiada de Trump, ontem à noite deu todos os elementos possíveis de clareza: do aborto, com Trump patinando entre a proibição absoluta cara aos cristãos fundamentalistas e a escolha de estados, e Harris para falar sobre os direitos das mulheres, meio ambiente, crime, inflação, manufatura. No entanto, não serão as posições individuais sobre o gás de xisto ou as turbinas eólicas, os investimentos para reformas e impostos, os cortes nas despesas públicas ou a reforma dos cuidados de saúde, nem mesmo a questão candente da inflação que fechará ou abrirá o caminho de Washington, milhões de pessoas não estão em dúvida sobre uma plataforma de think tank, um livro branco, um dossiê tecnocrata.
Os Estados Unidos votarão entre dois ícones clássicos do seu passado distante, "a Cidade na Colina" do sermão proferido em 1630 pelo Reverendo Winthrop, um exemplo de moralidade e liberdade para todos, contra "América Primeiro", a filosofia do padre católico Charles Coughlin, que denunciou ruidosamente o presidente Roosevelt como comunista pelo rádio, aplaudido pelo pioneiro da aeronáutica Lindbergh e pelo arquiteto Lloyd Wright. Ronald Reagan sugeriu aos seus concidadãos, no seu último discurso político, que preferissem sempre as "melhores esperanças" aos "piores medos" e a sua virtude mais divina de intuir a natureza secreta da alma dos EUA continua até hoje. Em novembro, Donald Trump colocará em campo milhões de compatriotas aterrorizados com o presente, e Kamala Harris colocará em campo tantos outros que ainda têm esperança no futuro. A noite de ontem deixou claro que não haverá conciliação entre as duas concepções de país, o antigo pessimismo e o otimismo confiante, tornando assim o resultado da votação ainda mais radical e existencial.
"Os católicos italianos aprenderam a ver Berlusconi como um problema italiano criado por italianos (incluindo os católicos); ess[...]
LER MAISDez meses depois do estouro da maior onda de violência em uma década, e a apenas 50 dias das eleições municipais palestinas [...]
LER MAIS
