“A Shell mata o clima”: acionistas da petroleira rejeitam resolução climática

Resolução negada foi apresentada pelo acionista-ativista Follow This e apoiada por grupo de 27 investidores, que coletivamente têm cerca de US$ 4 trilhões sob gestão.

A reportagem é publicada por ClimaInfo, 23-05-2024.

Por maioria ampla, acionistas da Shell reunidos em assembleia geral na 3ª feira (21/5) rejeitaram uma resolução climática apresentada pelo acionista-ativista Follow This e apoiada por um grupo de 27 investidores, que coletivamente têm cerca de US$ 4 trilhões sob gestão. A resolução obrigaria a Shell a estabelecer uma meta de emissões de gases estufa de Escopo 3, que contabiliza o consumo de produtos da empresa, como os combustíveis fósseis, alinhada com a ciência climática.

O conselho da Shell instou os investidores a se oporem à resolução da Follow This, cujos apoiadores incluíam Amundi, Scottish Widows, Rathbones Group e Edmond de Rothschild Asset Management, detalha a Reuters. Assim, a proposta recebeu apoio de 18,6% dos acionistas. Ano passado, foram pouco mais de 20%.

Em março, a petroleira enfraqueceu sua meta de redução de carbono para 2030, citando expectativas de alta demanda por gás fóssil e incertezas na transição energética. Em meados do ano passado, a Shell abandonou a meta de reduzir a produção de combustíveis fósseis em 55% até 2030, em parte devido ao aumento da lucratividade do petróleo e gás em meio à crise de preços de energia. Logo depois, reduziu seu portfólio de energia renovável em cerca de 10%, lembra o edie.net.

Na assembleia geral de 2023, a Shell foi “mandada para o inferno” por acionistas e ativistas. Neste ano, o presidente da empresa, Andrew MacKenzie, foi acusado de greenwashing enquanto falava aos acionistas. MacKenzie foi interrompido por manifestantes ao abrir o encontro. Segundo The Ecologist, dezenas de pessoas se levantaram e começaram a cantar uma versão da música “Jolene”, de Dolly Parton, cantando “Shell kills, Shell kills, Shell kills, Shell kills”.

Financial Times e E&ENews também repercutiram o veto à resolução do Follow This.

Leia mais

• Shell reduz metas climáticas de olho em aumentar exploração de gás fóssil
• Shell corta recursos para renováveis, mas lança campanha em horário nobre sobre transição energética
• Na surdina, Shell encerra seu projeto de compensação de emissões e redução de pegada de carbono
• O recuo climático das empresas de petróleo
• Pico de consumo de combustíveis fósseis será antes de 2030, prevê IEA
• Petrobras prevê recorde de petróleo e pode frear redução de emissão de gases estufa
• Sem clima para transição, América Latina insiste em combustíveis fósseis
• Al-Jaber diz que reduzir o consumo combustíveis fósseis é inevitável, mas faz ressalvas
• O que a exploração de petróleo na Foz do Amazonas tem a ver com a saúde dos mares do planeta?
• Sinais trocados. Artigo de Jean Marc von der Weid
• “As empresas de energia buscam obter mais lucros com o petróleo e o gás, não deter o aquecimento global”. Entrevista com David Tong
• Isolado, Petro defende o fim da exploração de petróleo na Amazônia
• O cenário de passagem do horizonte moderno da expansão para o horizonte da extinção e os desafios do governo Lula. Entrevista especial com Alana Moraes
• Indígenas exigem consulta sobre exploração de gás e petróleo no rio Amazonas
• Um Brasil de carros, petróleo, soja e minério? Artigo de Paulo Kliass
• Petróleo na foz do Amazonas: expoentes da política do Amapá se unem para desinformar a população
• Mais petróleo?
• Pauta nacional-desenvolvimentista petroleira do século XX versus agenda socioambiental para o século XXI. Entrevista especial com Carlos Marés, Bruce Albert e Maurício Angelo
• ‘Não é viável a Petrobras apresentar um novo estudo em menos de dois anos’, diz oceanógrafo sobre bloco na foz do Amazonas