"Negociações difíceis, os EUA e Teerã querem provar que venceram". Entrevista com Abdulla Banndar Al-Etaibi

Foto: The White House

Mais Lidos

  • Bispos lefebvrianos: do cisma à heresia? Artigo de Lorenzo Prezzi

    LER MAIS
  • Lefebvrianos, a Santa Sé formaliza o cisma: "As portas se abrem para os fiéis que não aderirem"

    LER MAIS
  •  “Dos 38 bilhões gastos com impactos negativos gerados pelas bets, 30 bilhões são associados à saúde mental. Esse valor diz respeito ao uso de drogas, alcoolismo, depressão, ansiedade e suicídio”, informa a pesquisadora

    Custo social das bets é quase 4 vezes a arrecadação fiscal. Entrevista especial com Tiago Braga e Dayana Rosa

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

03 Julho 2026

Analista da Universidade do Qatar: "O objetivo de Doha sempre foi a estabilidade, mas os Pasdaran não podem presumir que têm o controle de Ormuz."

A entrevista é de Francesco Manacorda, publicada por La Repubblica, 03-07-2026.

"Ambos os lados precisam de resultados para poderem dizer que estão alcançando algo." Abdulla Banndar Al-Etaibi leciona relações internacionais na Universidade do Qatar e estuda principalmente a política externa de Doha e seu papel como mediador. Aqui, ele explica que as recentes negociações servem não apenas para encontrar um terreno comum entre Washington e Teerã, mas também para permitir que os EUA e o Irã digam aos seus respectivos públicos que venceram.

Eis a entrevista.

As negociações em Doha representam uma verdadeira abertura diplomática?

Pelo que sabemos até agora, os principais negociadores americanos se reuniram com Sua Alteza o Emir e confirmaram a posição dos Estados Unidos: continuar no caminho da diplomacia e das negociações. Acredito que agora deixarão os detalhes a cargo das equipes técnicas iranianas e americanas. Um sinal interessante é a presença de um representante do Ministério da Agricultura na delegação iraniana. Isso pode estar relacionado aos fundos congelados ou aos produtos humanitários de que o Irã precisa neste momento.

O Catar está simplesmente oferecendo um canal de comunicação ou está tentando influenciar o resultado das negociações?

É muito difícil para um mediador influenciar o resultado político. Depende das partes em conflito e da sua vontade de participar em discussões frutíferas. Para o Catar, a estabilidade sempre foi o objetivo. É um dos principais pilares da Constituição, da identidade nacional do Catar e da sua soberania. E beneficia toda a região.

O que torna essa mediação tão difícil?

Existe um enorme abismo entre os dois lados. Ambos precisam de resultados para anunciar que estão conquistando algo. Ambos têm seus respectivos públicos a seu favor. Os iranianos se preocupam com sua imagem. Até mesmo o presidente Trump está tentando vender a ideia de que está alcançando algo. O papel mais importante do mediador não é apenas encontrar um terreno comum para um acordo, mas encontrar um terreno comum que permita a ambos os lados demonstrar aos seus respectivos públicos que saíram vitoriosos.

Será possível reconstruir a confiança no Golfo após os ataques?

Isso levará muito tempo. E precisaremos de resultados tangíveis e compromissos concretos. O Irã deve demonstrar sua confiabilidade e se engajar mais com a região, inclusive no Estreito de Ormuz.

Os EUA devem envolver a região mais de perto em decisões que podem mergulhá-la no caos.

O conflito de Ormuz hoje é um dossiê técnico ou político?

É uma questão profundamente política. O Irã usou o Estreito como moeda de troca nas negociações porque sabia que Omã não queria ser arrastado para a guerra nem perder seu status de neutralidade. Mas a posição de Omã é clara: a livre passagem deve ser garantida. Só porque você está sentado perto da porta não significa que pode impedir que todos saiam da sala. Os países da região querem dialogar com o Irã, mas o Irã não pode presumir que o controle de Ormuz esteja garantido.

Um fracasso nas negociações prejudicaria a imagem do Catar como mediador?

Os esforços de mediação não devem ser confundidos com os resultados da mediação. Os resultados dependem das partes envolvidas no conflito. 

Leia mais