16 Junho 2026
O acordo adia para negociações futuras a resolução dos pontos de divergência que deram origem à decisão de Trump e Netanyahu de atacar a República Islâmica.
A reportagem é de Fabio Tonacci, publicada por La Repubblica, 16-06-2026.
O acordo EUA-Irã desbloqueia o Estreito de Ormuz, que não estava bloqueado antes da guerra. Impõe uma suspensão de 60 dias aos bombardeios que começaram quando Trump e Netanyahu decidiram atacar Teerã em 28 de fevereiro. Adia a resolução de todas as questões pendentes relativas ao programa nuclear iraniano para uma segunda fase de negociações. Duas questões que haviam sido usadas para justificar a ofensiva contra a República Islâmica são completamente removidas: a destruição do arsenal de mísseis da Guarda Revolucionária Islâmica e o apoio do regime a grupos armados como o Hezbollah.
Além disso, a ameaça de tarifas sobre Ormuz, que eram inexistentes antes da guerra, torna-se ainda mais evidente.
A menos que Trump consiga forçar Teerã a renunciar a todas as ambições nucleares na Fase II, a campanha iraniana será lembrada pelos Estados Unidos como um fracasso retumbante. Não é coincidência que o magnata, que reitera sua disposição de retomar os ataques ou tornar os Estados Unidos o guardião do Oriente Médio — em troca, porém, de 20% das receitas da região — esteja insistindo nessa questão.
Ele afirma que, se não tivesse intervido militarmente, o Irã teria aniquilado Israel. Ele declarou ao New York Times que o acordo nuclear "será muito melhor do que o que Obama fez em 2015", o qual ele desfez dois anos depois, durante seu primeiro mandato na Casa Branca.
Tudo depende das incertezas das negociações que começarão em breve. Trump quer que o Irã suspenda o enriquecimento de urânio por pelo menos 15 anos e, em seguida, o mantenha permanentemente em níveis baixos. "Em um nível que não possa ser usado para fins militares", limita-se a dizer. Essencialmente, a mesma abordagem e os mesmos termos do JPCOA assinado por Obama. Mas com uma guerra a mais.
O programa nuclear, uma disputa sobre o cronograma e inspeções surpresa.
O Irã promete: não haverá armas nucleares no futuro. Este é o ponto de partida das novas negociações com os EUA. Washington pede uma suspensão do enriquecimento de urânio por 20 anos. Teerã reitera sua posição: uma moratória limitada a dez anos. A questão dos estoques de urânio enriquecido permanece sem solução. Os EUA exigem limites rigorosos e verificáveis. O Irã defende o direito à energia nuclear civil. O papel da AIEA também será central nas negociações.
Washington defende inspeções intrusivas e sem aviso prévio. Teerã prefere verificações programadas e coordenadas. O acesso aos locais e as inspeções técnicas estão em discussão. O cronograma e as modalidades de monitoramento também estão sendo debatidos. As partes buscam um consenso sobre a transparência. O objetivo declarado é evitar uma corrida nuclear. No entanto, ainda existem diferenças significativas em relação às inspeções. As garantias de cumprimento do acordo ainda precisam ser definidas. Os mecanismos de sanções e verificação podem ser cruciais. Estreito de Ormuz: Levará de três a seis meses para que a situação volte ao normal.
Trump anunciou a reabertura completa do Estreito de Ormuz a partir de sexta-feira, "sem pedágio" e "por 60 dias", a duração da segunda fase das negociações. Caso isso falhe, o magnata afirmou que os Estados Unidos retomarão os bombardeios a Teerã. A reabertura foi confirmada pela República Islâmica, que, no entanto, pretende explorar o novo cenário após os 60 dias, em cooperação com Omã. "Não queremos cobrar pedágio, mas sim taxas por serviços de navegação, proteção ambiental, seguro de navios e outros serviços necessários", disse Esmaeil Baqaei, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano. O Estreito está sob duplo bloqueio há três meses: a retomada da navegação é complexa e operações de desminagem na região são necessárias. Especialistas estimam que a conclusão levará de três a seis meses.
Os 440 kg de urânio enriquecido a 60% devem ser "diluídos" em casa.
A segunda fase também discutirá o destino do casus belli: o urânio enriquecido. A República Islâmica possui 440 quilos desse material com 60% de enriquecimento, perigosamente próximo dos 90% necessários para a fabricação de uma bomba nuclear. O estoque está localizado nos túneis do complexo de Isfahan, que foi bombardeado. Os Estados Unidos querem que ele seja destruído ou removido do Irã, enquanto o governo iraniano, que sempre negou ter interesse em construir uma arma nuclear, apesar de não haver uso civil para urânio enriquecido a 60%, afirma estar disposto a diluí-lo, mas sem transferi-lo para o exterior.
Não é apenas esse estoque que preocupa os EUA e Israel, pois o Irã possui outras 8 toneladas de material radioativo, embora com níveis de enriquecimento abaixo de 20%. O limite estabelecido pelo acordo anterior sobre o programa nuclear iraniano, firmado por Obama e rompido por Trump, era de 3,67%.
A questão libanesa é uma das mais debatidas entre os Estados Unidos e o Irã.
Teerã tem insistido que o cessar-fogo deve incluir também o Líbano e que as forças israelenses devem se retirar. Para Netanyahu, no entanto, isso é inaceitável, e ele demonstrou isso ao continuar bombardeando o Hezbollah mesmo durante as fases mais delicadas das negociações que culminaram na aprovação da primeira fase do memorando de entendimento. Mesmo nas últimas horas, o primeiro-ministro israelense reafirmou o direito à autodefesa, reiterando que considera os dois cenários, Irã e Líbano, distintos.
O acordo EUA-Irã, no entanto, estipula que a trégua de 60 dias também se aplica ao Líbano. Um funcionário do governo americano, em declaração à imprensa, acrescentou: "A retirada das tropas israelenses não é uma condição prevista no texto do acordo e, se o Irã não puder garantir que o Hezbollah não volte a atacar posições e cidades israelenses no norte da Galileia com drones e foguetes, Israel terá o direito de retaliar."
Os mísseis, embora fora das negociações, mantêm o arsenal praticamente intacto em meio à crise.
Sua destruição era um dos objetivos da guerra, ou pelo menos foi o que Trump disse. Mas a verdade é que eles não fazem parte das negociações. Teerã sequer iniciou negociações sobre seus mísseis, que considera um pilar inegociável da defesa nacional. De qualquer forma, os mísseis continuam sendo uma questão política central nas conversas. Teerã vê o programa como uma dissuasão convencional regional, enquanto Washington o vincula à segurança nuclear. Para os EUA, os mísseis são potenciais veículos de lançamento de armas nucleares. Não existem limites vinculativos preestabelecidos, nem um mecanismo internacional de inspeção.
Estimativas do Pentágono sugerem que grande parte do arsenal permanece intacta (cerca de 70%). Apesar dos ataques a instalações e infraestrutura, a inteligência americana indica uma capacidade ainda elevada e relata perdas parciais, mas não decisivas. Muitos sistemas permanecem móveis e difíceis de atingir. Isso torna a neutralização total impossível. Portanto, a questão permanece sem solução, mas continua dentro do escopo da crise.
Ativos e sanções, flexibilização progressiva com base na evolução do cenário.
Uma das questões mais delicadas em discussão gira em torno dos ativos iranianos congelados. Segundo fontes em Teerã, o texto do memorando, que ainda não foi divulgado, inclui uma cláusula que prevê "a liberação geral de US$ 24 bilhões" em ativos congelados "durante o período de negociação de 60 dias". Metade do valor total, no entanto, deverá ser disponibilizada à República Islâmica "antes do início das negociações finais".
Washington não confirmou. Além da liberação dos ativos, segundo altos funcionários iranianos, espera-se que os Estados Unidos suspendam temporariamente as restrições ao petróleo. Em relação às sanções, o presidente americano manteve uma postura cautelosa: "Depende do comportamento deles. Se fizerem o que precisam fazer, então poderá haver novidades."
Leia mais
- A energia nuclear, o dinheiro e os pedágios são o cerne de uma paz frágil. Agora chegam os 60 dias da verdade
- Trump e Irã anunciam acordo de paz
- O arsenal de mísseis do Irã continua inegável e, para Teerã, é mais uma carta na mesa de negociações
- Israel ignora Trump com um ataque ao Irã que leva a trégua ao seu ponto mais baixo
- A força militar não se mostrou útil para os EUA em relação ao Irã: como seria uma negociação realista? Artigo de Christopher S. Chivvis
- Rompendo o Iron Dome: Como o Irã está usando bombas de fragmentação para contornar o escudo antimíssil de Israel
- EUA e Israel subestimaram capacidade de fogo do Irã?
- Míssil balístico disparado pelo Irã atinge cidade israelense próxima a Nazaré
- Helicópteros e forças especiais: O "plano do urânio" que poderia vencer a guerra dos EUA e de Israel no Irã. Artigo de Gianluca Di Feo
- O conflito no Irã reacende os temores de uma guerra nuclear
- No Irã, os Pasdaran defendem a bomba nuclear: "Seria uma garantia de segurança"
- O Irã empurrado para a bomba atômica. Artigo de Luciano Fazio