Hantavírus, Ebola e desigualdades Norte-Sul: “É essencial compreender que a saúde é um conceito global”

Foto: maffiemaffie/Pixabay

Mais Lidos

  • A virada do Papa Leão. Artigo de Massimo Giannini

    LER MAIS
  • OMS alerta que a humanidade está à beira de uma pandemia ainda mais devastadora: "O mundo não está mais seguro"

    LER MAIS
  • "A adesão ao conservadorismo político é coerente com uma cosmologia inteira que o projeto progressista rechaça". Entrevista especial com Helena Vieira

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

20 Mai 2026

Enquanto três pessoas morreram de hantavírus em um navio com destino à Europa, a África Central enfrenta um surto de Ebola que já causou mais de 130 mortes suspeitas, e países ricos bloqueiam um acordo para redistribuir vacinas e conhecimento.

A reportagem é de Sara Plaza Casares, publicada por El Salto, 20-05-2026. 

Enquanto um luxuoso navio de cruzeiro cruzava o Atlântico rumo à costa de Tenerife, enfrentando um surto de hantavírus que já havia ceifado três vidas, em outra parte do mundo, na República Democrática do Congo (RDC), um surto de Ebola assolava o país, resultando até o momento em mais de 500 casos e 130 mortes suspeitas. À medida que o navio chegava às nossas casas com informações atualizadas sobre o surto, a Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou, no domingo, Emergência de Saúde Pública de Âmbito Internacional devido ao surto de Ebola na RDC, que já havia cruzado a fronteira para Uganda, onde dois casos foram confirmados até o momento.

“O ebola tem uma taxa de mortalidade muito alta, entre 30 e 40%, especialmente se afetar áreas rurais com infraestrutura limitada”, explica Joan Caylà, presidente da Fundação Unidade de Pesquisa em Tuberculose de Barcelona (UITB). A cepa envolvida é a Bundibugyo, diferente da cepa Zaire, que já causou surtos nesta região em outras ocasiões, e para a qual não existem vacinas aprovadas nem tratamentos específicos. “Na ausência de uma vacina, existem muitos outros mecanismos que os países podem adotar para conter a disseminação deste vírus e salvar vidas”, incluindo “comunicação de risco e engajamento comunitário”, afirmou o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, na terça-feira.

Reduzindo a desigualdade com o Tratado da Pandemia

Isso ocorreu na 79ª Assembleia Mundial da Saúde, que está sendo realizada em Genebra. Nessa assembleia, encontra-se adormecida a chave prometida para superar a divisão Norte-Sul no tratamento de doenças infecciosas: o Tratado sobre Pandemias, um acordo assinado em 2025 para "fortalecer a prevenção, a preparação e a resposta a pandemias" após a Covid-19. Os países ainda precisam chegar a um acordo sobre um anexo relacionado à partilha dos benefícios derivados da troca de informações sobre patógenos utilizados no desenvolvimento de medicamentos. O objetivo era chegar a esta assembleia com o texto acordado, o que não foi possível.

Adrián Alonso Ruiz, chefe de advocacia e pesquisa da organização Saúde como um Direito, explica da seguinte forma: “O anexo é o mecanismo de acesso a informações genéticas e amostras biológicas, bem como para a distribuição de vacinas. Em muitos casos, patógenos com potencial para gerar emergências são encontrados em países do Sul Global, como o Ebola. Os dados sobre patógenos são considerados uma questão de soberania nacional. Os países do Sul Global há muito reclamam da falta de compartilhamento desses dados. Por exemplo, a República Democrática do Congo e Uganda enviaram sequências e amostras biológicas para que vacinas pudessem ser desenvolvidas. No entanto, eles não recebem os benefícios, que vão para as empresas farmacêuticas que produzem essas vacinas, e, consequentemente, não têm acesso a elas.”

As negociações estão paralisadas porque não se chegou a um acordo sobre como esses materiais devem ser compartilhados e quais benefícios devem ser obtidos com eles. “Muitos países do sul exigem acesso claro e vinculativo aos benefícios, mas outros países, como a UE, o Japão e a Austrália, têm uma visão diferente. Eles preferem mecanismos voluntários que, na opinião deles, funcionam melhor para a indústria farmacêutica”, explica Alonso Ruiz, acrescentando que a pandemia demonstrou o contrário: mecanismos voluntários não funcionam quando se tem uma pandemia que rendeu às empresas farmacêuticas 90 bilhões de euros por ano. 

Israel nos acusa de sermos antissemitas. Por falar sobre genocídio, ele acusou publicamente um jornalista do El Salto. Torne-se membro do El Salto. Não deixe que silenciem o jornalismo independente.

“É fundamental compreender que a saúde é global. Narrativas focadas na segurança, como ‘Só quero proteger o que é meu’, são um erro, porque os determinantes das doenças são transnacionais, como as mudanças climáticas”, afirma Adrián Alonso Ruíz, em seu livro Saúde como Direito.

As negociações estão paralisadas porque não se chegou a um acordo sobre como esses materiais devem ser compartilhados e quais benefícios devem ser obtidos com eles. “Muitos países do sul exigem acesso claro e vinculativo aos benefícios, mas outros países, como a UE, o Japão e a Austrália, têm uma visão diferente. Eles preferem mecanismos voluntários que, na opinião deles, funcionam melhor para a indústria farmacêutica”, explica Alonso Ruiz, acrescentando que a pandemia demonstrou o contrário: mecanismos voluntários não funcionam quando se tem uma pandemia que rendeu às empresas farmacêuticas 90 bilhões de euros por ano.

Desequilíbrio na pesquisa e falta de redistribuição

Segundo dados da organização Saúde como um Direito, entre 2015 e 2024, aproximadamente US$ 33,4 milhões foram investidos globalmente a cada ano em pesquisa e desenvolvimento de novos tratamentos, vacinas e diagnósticos para Bunyaviricetes, a família de vírus que inclui o hantavírus, o vírus da febre hemorrágica da Crimeia-Congo e o vírus da febre do Vale do Rift. Sessenta por cento desse financiamento veio dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) dos EUA e 17% da Comissão Europeia. “Esses dados mostram o quanto a capacidade de pesquisa e produção de vacinas e outras tecnologias de saúde permanece concentrada em um pequeno número de países”, afirmam, alertando para o baixo investimento global em vacinas e tratamentos contra patógenos.

Alonso Ruiz explica que as capacidades de pesquisa e desenvolvimento de vacinas têm se concentrado em instituições públicas e empresas privadas localizadas no Ocidente, principalmente nos EUA, na União Europeia e no Japão, mas os recursos tecnológicos não são redistribuídos ou compartilhados para garantir respostas equitativas.

Longe disso, Joan Caylà aponta que a tendência é bem diferente: cortes na ajuda humanitária. “Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha cortaram a ajuda aos países do Sul Global em 100%, e nos próximos anos a mortalidade por infecções como AIDS e tuberculose aumentará. Essas situações precisam ser revertidas”, alerta. Um estudo publicado na revista The Lancet em julho de 2025 apresenta números que comprovam a gravidade da situação: os cortes feitos no início de 2025 pelo governo do presidente Donald Trump à Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), bem como seu possível desmantelamento total, causarão mais de 14 milhões de mortes adicionais até 2030.

Narrativas globais de saúde e segurança

“É crucial entender que a saúde é global. Narrativas de securitização, como ‘Só quero proteger o que é meu’, são um erro, porque os fatores que influenciam a presença de doenças são transnacionais, como as mudanças climáticas. Para termos um mundo mais saudável, é preciso levar em conta que hoje tudo é internacional”, conclui Alonso Ruiz.

Pilar Serrano, presidente da Associação Madri de Saúde Pública (AMASAP), compartilha de uma visão semelhante e acrescenta outro fator: o escândalo gerado pela forma alarmista com que a mídia divulga as informações. "Existe a possibilidade de o surto de Ebola chegar à Espanha como aconteceu em 2014? É realmente perigoso?", questiona o jornal El Debate em um artigo desta segunda-feira.

“Entendemos a ideia de que o vírus pode cruzar fronteiras e chegar às nossas casas, e isso gera medo de contágio. Mas precisamos entender a saúde como saúde global ou saúde planetária. Todos os ecossistemas estão interligados e devemos manter o equilíbrio entre eles; isso é algo que realmente precisamos abordar agora.”

Serrano também aponta para outro fator: o pensamento de curto prazo, destacando que este surto de Ebola é o 17º e que mil crianças morrem todos os dias de doenças diarreicas ligadas à água potável contaminada. “Preocupa-me a letalidade do surto de Ebola, mas também a falta de visão e a visão limitada. Parece que tudo o que nos importa é impedir que o surto nos atinja. Essa abordagem agrava as desigualdades, criando uma desigualdade estrutural insuportável”, explica.

Leia mais