19 Mai 2026
Duas tendências aparentemente não relacionadas se aceleraram nos últimos anos. Primeiro, Wall Street tem investido bilhões de dólares em financiamento de data centers. Segundo, as forças armadas dos EUA têm aumentado o uso de inteligência artificial (IA). Agora, essas duas tendências estão convergindo diretamente.
A reportagem é de Derek Seidman, publicada por Truthout e reproduzida por CTXT, 14-05-2026.
No final de março de 2026, o Exército dos EUA anunciou a seleção de empresas para construir e operar dois data centers de hiperescala em duas instalações militares diferentes. Ambos os data centers — um em Fort Bliss, Texas, e o outro em Dugway Proving Ground, Utah — terão o apoio de algumas das principais empresas de Wall Street.
Um porta-voz do Exército disse ao Truthout que o Exército iniciou "um período de negociação exclusiva" com as empresas para estabelecer "as condições econômicas específicas" do que serão contratos de arrendamento "de longo prazo, com duração de 50 anos". O porta-voz também afirmou que "em vez de receber dinheiro pelo arrendamento, o Exército receberá uma compensação por meio de uma 'contrapartida em espécie'", o que significa que "o Exército aceitará serviços ou melhorias de valor igual ou superior em vez do arrendamento em dinheiro — especificamente, uma parte fundamental das capacidades de computação de dados será dedicada ao apoio direto às nossas necessidades de combate".
Os centros de dados serão "100% financiados, construídos e operados pelo setor privado", afirmou o porta-voz do Exército, confirmando que "estes são, de fato, centros de dados comerciais" que poderão vender capacidade computacional excedente. Tudo isso ocorre em um momento em que as Forças Armadas dos EUA aceleram o uso de IA em operações. Um comandante sênior do Exército afirmou que os centros de dados serão usados "para atender à crescente demanda por poder computacional necessário para aplicações de IA, incluindo enxames de drones, simulações avançadas e análises operacionais em tempo real". Como afirma um site do setor, "os centros de dados são agora infraestrutura de guerra".
No entanto, moradores locais e alguns especialistas estão expressando preocupação com os centros de dados devido ao seu impacto ambiental e à pressão que podem exercer sobre as redes de água e eletricidade, bem como ao que esses acordos representam em termos de responsabilidade militar e corporativa. "Já vimos exemplos dos tipos de coisas para as quais a IA pode ser usada, e algumas delas são assustadoras em termos de quão rapidamente podem facilitar assassinatos ou quão longe podem expandir as redes de vigilância", disse Roberto J. Gonzalez, especialista em militarismo dos EUA na Universidade Estadual de San Jose, ao Truthout.
Os acordos de data centers do Exército
Os dois complexos de data centers planejados para o Exército serão projetos de grande escala. O data center de Fort Bliss será localizado em 560 hectares de terreno militar e está previsto para entrar em operação em 2027. Ele será construído e gerenciado pelo Carlyle Group, uma das principais empresas de private equity do mundo e um grande investidor em data centers em geral. De acordo com o veículo de notícias local El Paso Matters, o complexo de data center de três gigawatts "consumirá mais eletricidade do que os 460.000 clientes da El Paso Electric juntos".
O projeto do data center Dugway Proving Ground será construído em aproximadamente 486 hectares e deverá entrar em operação em 2029. Ele será construído pela CyrusOne, empresa de propriedade conjunta da KKR, uma importante empresa de private equity e grande investidora em data centers, e da Global Infrastructure Partners, a divisão de investimentos em infraestrutura privada da BlackRock, a maior gestora de ativos do mundo.
O porta-voz do Exército disse ao Truthout que os contratos de arrendamento de 50 anos para os centros de dados serão "contratos de uso aprimorado autorizados pelo Título 10 do Código dos Estados Unidos, Seção 2667" — uma lei federal que permite ao Secretário de Defesa arrendar terrenos militares subutilizados para "promover a defesa nacional ou para o interesse público" — e que "o desenvolvedor assume 100% do risco financeiro para construir a infraestrutura".
Os acordos seguem uma ordem executiva de 2025 de Donald Trump, intitulada "Acelerar o Licenciamento Federal para Infraestrutura de Data Centers", que inclui uma lei específica que permite ao Pentágono "identificar locais adequados em instalações militares" para infraestrutura de data centers e "arrendar competitivamente terrenos disponíveis" para projetos que atendam aos requisitos.
Essas duas instalações planejadas provavelmente são apenas o começo dos contratos de data centers do Exército. O site de notícias militares Task & Purpose informa que o Exército abriu licitação para mais dois data centers em Fort Hood, Texas, e Fort Bragg, Carolina do Norte, sendo que este último inclui "múltiplos locais potenciais a menos de 1,6 km de áreas civis e a menos de 800 metros de áreas residenciais civis". "Este será o primeiro centro de dados hiperescalável que o Pentágono já construiu", disse o secretário do Exército, Dan Driscoll, ao Wall Street Journal em março.
"Dominação militar da IA"
As instalações planejadas surgem em um momento em que as forças armadas dos EUA estão acelerando a integração da IA em suas operações e, com o apoio de novas políticas do governo Trump, estão fortalecendo seu acesso a centros de dados, que geram o poder computacional que alimenta a IA.
Em janeiro, o Secretário de Defesa Pete Hegseth divulgou um memorando orientando a aceleração da "dominância militar dos EUA em IA" para "tornar-se uma força de combate que prioriza a IA em todos os seus componentes". Este memorando segue a ordem executiva de Trump de janeiro de 2025 sobre "remover barreiras à liderança americana em inteligência artificial". O memorando de Hegseth enfatiza que a transformação da IA nas forças armadas será "impulsionada pelo ritmo acelerado da inovação comercial em IA que emerge do setor privado dos EUA".
Em 3 de abril, alguns meses após o memorando de Hegseth, o Exército lançou seu Centro de Operações de Dados do Exército (ADOC), que "servirá como o motor operacional para a transformação do Exército em uma força centrada em dados". Apelidado de "o 911 dos dados", o ADOC integrará dados fragmentados de todas as operações do Exército em todo o mundo para ajudar a "operacionalizar dados" com objetivos como "reduzir o tempo entre a detecção e o disparo" e, em última análise, "garantir a vantagem do Exército agora e no futuro".
Gonzalez, que escreveu sobre a transformação do complexo militar-industrial pelas grandes empresas de tecnologia, disse ao Truthout que o incentivo do governo Trump à IA militar está focado no desenvolvimento de "drones autônomos não tripulados em situações de combate" que "dependerão fortemente da IA para tudo, desde navegação e seleção de alvos até reconhecimento de padrões para identificar diferentes alvos potenciais". Ele também observou que o uso crescente de IA nas forças armadas fortalecerá os "sistemas de apoio à decisão baseados em IA" que "combinam diferentes tipos de dados estruturados e não estruturados" — que podem incluir coisas como "metadados de conversas telefônicas, localização de celulares e padrões de uso da internet" — para "criar uma lista de alvos". Ele cita o cerco genocida de Israel aos palestinos como exemplo. "Foi exatamente isso que as Forças de Defesa de Israel usaram na guerra em Gaza para criar listas de supostos inimigos que foram então, essencialmente, alvos de assassinatos."
O relatório também alerta que a ascensão de sistemas militares autônomos baseados em inteligência artificial intensificará a vigilância e enfraquecerá a capacidade de responsabilizar indivíduos. "Esses sistemas frequentemente falham e também obscurecem a responsabilidade quando é uma máquina, e não uma pessoa envolvida no processo, que toma a decisão de vida ou morte." Uma reportagem do Military Times sugere que o sistema de IA Maven do Pentágono, desenvolvido pela Palantir e que "classifica alvos, recomenda sistemas de armas e gera planos de ataque em tempo quase real", esteve implicado no bombardeio da Escola Primária Shajareh Tayyebeh em Minab, Irã, que matou 155 pessoas, a maioria crianças em idade escolar. O Military Times observou que o Maven "gerou centenas de coordenadas de ataque nas primeiras 24 horas da campanha iraniana" e que não estava claro se algum ser humano verificou as coordenadas que apontavam para a escola, as quais eram baseadas em "informações desatualizadas". Em março, o subsecretário de Defesa dos EUA, Steve Feinberg, declarou que o Maven se tornaria um "sistema militar fundamental dos EUA".
"Acordo vantajoso"
O centro de dados proposto em Fort Bliss — que seria o terceiro grande centro de dados na área de El Paso — gerou preocupações entre a população local sobre a possível sobrecarga nos recursos hídricos e energéticos.
Embora muitos dos termos específicos dos acordos permaneçam obscuros, Tyson Slocum, diretor do Programa de Energia da Public Citizen, está preocupado com o fato de que interesses privados que buscam terrenos para construir data centers possam garantir um "acordo lucrativo" com o Exército a um preço muito abaixo das caras taxas de mercado. "Minha principal preocupação é que isso represente um subsídio público maciço para esses desenvolvedores privados de data centers", disse Slocum.
O porta-voz do Exército disse ao Truthout que "o retorno do investimento para o contribuinte americano" nesses acordos "vem na forma de enormes economias de custos. Ao fazer com que empresas privadas financiem e construam esses centros de dados em terrenos subutilizados do Exército, os desenvolvedores assumem o risco financeiro e o Exército obtém capacidade essencial de processamento de dados sem nenhum desembolso direto de dinheiro."
No entanto, Slocum observou que os centros de dados poderiam sobrecarregar as redes elétricas locais próximas às bases militares. "A maioria das bases militares dos EUA não são ilhas autossuficientes. Elas estão interligadas à rede elétrica e precisarão consumir recursos energéticos adicionais da rede." Ele também expressou preocupação com o fato de que a localização de centros de dados em terrenos militares poderia reforçar os esforços do governo Trump para proteger a geração de energia a partir de combustíveis fósseis — que frequentemente alimenta os centros de dados — ao vinculá-la à "segurança nacional". "Existem bases militares em todos os 50 estados e em todos os cantos da rede elétrica. Qualquer usina conectada a essa rede poderia agora ser obrigada, em teoria, a fornecer energia para uma base por motivos de segurança nacional."
O porta-voz do Exército afirmou que "minimizar o impacto na comunidade foi um critério primordial na seleção desses projetos" e que "as propostas selecionadas foram escolhidas especificamente por apresentarem soluções inovadoras, concebidas para não onerar as comunidades locais ou as empresas de serviços públicos". O porta-voz também observou que "antes da assinatura de qualquer contrato de arrendamento definitivo, uma avaliação ambiental detalhada deve ser concluída em conformidade com a Lei Nacional de Política Ambiental (NEPA)".
"Um ecossistema tecnológico mais amplo"
Os acordos do Pentágono com grandes investidores financeiros relacionados a armamentos tecnológicos não são novidade. González insiste que "há uma mudança no centro de gravidade, das empresas de defesa tradicionais e consolidadas, como a Lockheed Martin e a Boeing, para esses novos grupos que associamos mais frequentemente a produtos tecnológicos comerciais do que a interesses militares".
Os novos acordos para centros de dados do Exército, assinados com algumas das maiores e mais diversificadas empresas de Wall Street, representam um fortalecimento adicional da ligação entre finanças e tecnologia para uso militar. "O setor de tecnologia está intimamente ligado a setores como o de private equity e venture capital. Tudo faz parte de um ecossistema tecnológico mais amplo." Os militares também parecem determinados a buscar acordos semelhantes em outras áreas. "Além de centros de dados, o Exército está explorando contratos de arrendamento similares para processamento de minerais críticos e outros tipos de manufatura", informou o Wall Street Journal.
As novas parcerias de capital privado com as forças armadas dos EUA para data centers surgem em um momento em que esse poderoso setor está intensificando os investimentos em toda a cadeia de suprimentos de IA, injetando centenas de bilhões de dólares no financiamento de data centers e outras infraestruturas de IA, desde os próprios edifícios dos data centers até a geração de energia a partir de combustíveis fósseis que sustenta suas operações.
O Carlyle Group, responsável pela construção do data center de Fort Bliss, administra US$ 475 bilhões em ativos. A empresa foi cofundada pelo bilionário David Rubenstein, que permanece como copresidente executivo do Carlyle. A KKR, cofundada pelo bilionário Henry Kravis, que permanece como copresidente do conselho, administra US$ 744 bilhões em ativos e é uma das principais investidoras em data centers no mundo todo.
A BlackRock, liderada pelo bilionário Larry Fink, é a maior gestora de ativos do mundo, com US$ 14 trilhões em ativos sob gestão. Nos últimos anos, tem buscado agressivamente investimentos privados em infraestrutura, incluindo data centers. Em março de 2025, em meio às ameaças de Trump de "retomar" o Canal do Panamá, a BlackRock coordenou com seu governo a aquisição de um enorme portfólio de portos globais, incluindo dois portos do Canal do Panamá. A empresa também vem adquirindo concessionárias de serviços públicos e empresas de geração de energia ligadas ao fornecimento de energia para os data centers propostos. Além disso, é coproprietária da Aligned Data Centers, uma das maiores empresas de data centers do mundo.
Resistência
Embora o crescimento dos centros de dados seja frequentemente apresentado como uma força imparável, comunidades em todos os Estados Unidos têm resistido à sua construção, às vezes com sucesso.
"As comunidades locais podem fazer muitas coisas para combater essas tendências", enfatizou González, incluindo apoiar o "pequeno, mas importante número de autoridades eleitas" que se opõem à construção desenfreada de data centers. Além disso, o movimento popular contra a construção irresponsável de data centers está crescendo e se fortalecendo em quase todos os lugares. "As pessoas nunca devem perder a esperança no que o engajamento político pode fazer para resistir até mesmo às instituições ou tendências mais poderosas", concluiu o especialista.
Leia mais
- Inteligência artificial como arma letal dos coronéis do Vale do Silício
- A Palantir não vende mais apenas "software": vende uma teoria tecnofascista de governança global
- A guerra dataficada: Big Techs, soberania digital e imperialismo no século XXI
- A perigosa aliança da inteligência artificial com a tecnologia militar. Artigo de Claude Serfati
- Às suas ordens, meu robô: jogos de guerra com inteligência artificial geram debate sobre seus limites éticos
- O renascimento militar do Vale do Silício. Artigo de Sophia Goodfriend
- O magnata da tecnologia Peter Thiel fortalece laços com Milei em Buenos Aires
- Destacamento 201, a unidade do Exército dos EUA liderada por executivos de tecnologia
- Trump está usando IA para travar suas guerras – este é um ponto de virada perigoso. Artigo de Chris Stokel-Walker
- "Armas letais gerenciadas por algoritmos", diz gerente da OpenAI ao cargo
- Anthropic processa governo Trump após ser rotulada como “risco para a cadeia de suprimentos”
- Um confronto entre o Pentágono e a Anthropic e os perigos da guerra com IA. Artigo de Kevin Clarke
- Anthropic versus Trump
- Pentágono pressiona startup a ceder IA para fins militares
- “A inteligência artificial permite uma vigilância total que acaba com qualquer liberdade”. Entrevista com Yuval Noah Harari
- A Palantir não vende mais apenas ‘software’: vende uma teoria tecnofascista de governança global
- A ideologia da Palantir explicada por Varoufakis
- Ucrânia, campo de testes da Palantir. Artigo de Peter Korotaev
- A guerra dataficada: Big Techs, soberania digital e imperialismo no século XXI
- A inteligência artificial já está deixando a guerra mais horrível. Artigo de David Moscrop
- A inteligência artificial a serviço da guerra. Artigo de Raniero La Valle
