Organizações cobram reparação por impactos de Belo Monte após dez anos

A barragem, chamada de Belo Monstro pelas famílias expulsas de suas casas, terras e ilhas, hoje se impõe na paisagem cortando o Xingu. | Foto: Norte Energia

Mais Lidos

  • Apenas algumas horas após receber um doutorado honorário da UAB, essa importante voz da teoria feminista analisa as causas e possíveis soluções para a ascensão do totalitarismo

    “É essencial que a esquerda pare de julgar a classe trabalhadora que vota na direita.” Entrevista com Judith Butler

    LER MAIS
  • Conscientização individual dos efeitos das mudanças climáticas aumenta, mas enfrentamento dos eventos extremos depende de ação coletiva, diz pesquisador da Universidade de Santa Cruz (Unisc)

    Dois anos após as enchentes: planos de governo das prefeituras gaúchas não enfrentam as questões climáticas. Entrevista especial com João Pedro Schmidt

    LER MAIS
  • ‘Grande Sertão: Veredas’ e suas questões. Artigo de Faustino Teixeira

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

06 Mai 2026

A proximidade dos dez anos de operação da Usina Hidrelétrica de Belo Monte reacendeu críticas de organizações da sociedade civil sobre os efeitos do empreendimento no médio Xingu. Em carta aberta divulgada nesta segunda-feira (5), entidades afirmam que os impactos associados à usina permanecem sem reparação adequada e continuam afetando populações indígenas, ribeirinhas e pescadores da região.

A reportagem é de Karina Pinheiro, publicada por ((oeco)), 05-05-2026.

Assinam a carta as organizações Associação Interamericana para a Defesa do Ambiente (AIDA); Conselho Indigenista Missionário (CIMI); Coordenação das Organizações Indígenas da Amazônia Brasileira (COIAB); Diocese de Altamira; Justiça Global; Movimento Xingu Vivo Para Sempre; Observatório dos Povos Indígenas Isolados (OPI); e Sociedade Paraense de Defesa dos Direitos Humanos (SDDH). Segundo a carta, a alteração do regime hidrológico na Volta Grande do Xingu, provocada pelo desvio de parte do fluxo do rio, compromete a biodiversidade aquática, a pesca e a segurança alimentar das comunidades locais.

As organizações também retomam críticas ao processo de implementação do projeto, destacando a ausência de consulta prévia, livre e informada às populações afetadas. O caso tramita desde 2011 na Comissão Interamericana de Direitos Humanos, onde foram apresentadas denúncias relacionadas a violações de direitos humanos no contexto da obra e da operação da usina.

Entre as medidas defendidas estão a adoção de um hidrograma que respeite a dinâmica ecológica do rio, a reparação integral dos danos e o cumprimento de obrigações internacionais assumidas pelo Brasil. As entidades citam parâmetros estabelecidos no Parecer Consultivo OC-32 para fundamentar a necessidade de ação estatal.

“A carta sistematiza mais de uma década de impactos de Belo Monte e evidencia a persistência de um quadro de violações que ainda não foi devidamente enfrentado”, afirma Marcella Torres, da AIDA, citada no documento.

Com capacidade instalada superior a 11 mil megawatts, Belo Monte é uma das maiores hidrelétricas do mundo. Sua operação, iniciada em 2016, alterou de forma permanente a dinâmica do rio Xingu, incluindo o desvio de grande parte de seu fluxo para geração de energia.

As organizações afirmam que esperam o avanço da análise do caso pela Comissão Interamericana e eventual encaminhamento à Corte Interamericana de Direitos Humanos, o que pode resultar em determinações ao Estado brasileiro para adoção de medidas de reparação e garantia de direitos.

Leia mais