12 Dezembro 2025
"Planejar uma guerra sem prever o número de mortos que ela causará é, para um político ou um soldado, imoral desde o início, porque qualquer um que planeje uma guerra alegando que ela é justa deve, antes de tudo, ser capaz de demonstrar a certeza da vitória e, em segundo lugar, que o número esperado de mortes seja, na medida em que se possa dizer com um mínimo de decência, proporcional ao valor a ser defendido: a independência e a liberdade do país", escreve Severino Dianich, doutor em teologia na Pontifícia Universidade Gregoriana de Roma, em artigo publicado por Settimana News, 11-12-2025.
Eis o artigo.
Uma boa notícia, que horrorizará a mídia patriótica, foi publicada no jornal Avvenire em 3 de dezembro. Quando questionados pela Autoridade Nacional Italiana para Crianças e Adolescentes (a Autoridade Italiana de Proteção de Dados) a uma amostra de adolescentes (com idades entre 14 e 18 anos) sobre o seguinte: "Se meu país entrasse em guerra, eu me sentiria responsável e, se necessário, me alistaria. Em que medida você concorda com essa afirmação?", 68% dos jovens responderam que discordavam.
Poderíamos até dizer que isso não é uma boa notícia, pois demonstraria a fragilidade generalizada e preocupante de nossas crianças. Mas é uma boa notícia saber que a nova geração desmistificou os chamados valores da guerra, percebendo a insensatez de seus horrores e sua imundície fundamental.
Para além da sensação imediata provocada pela visão dos seus efeitos desastrosos, é necessário dar um passo em frente: expor as razões da guerra.
Por trás de cada disparo de metralhadora em defesa da pátria, por um lado, na linha de frente e sob os escombros dos bombardeios, há mortes, e por outro, dólares e dividendos jorram nos bolsos dos senhores da guerra. As balas custam dinheiro, e quem as vendia lucrava. Uma única rajada de metralhadora, segundo estimativas comuns, pode custar até 20 euros. Um único soldado, num dia de tiroteios de baixa intensidade, pode custar até mil euros. São mil euros que, obviamente, acabam no bolso de alguém.
Embora deixemos a responsabilidade final pela precisão dos dados para a IA do ChatGPT, é útil observar a tabela fornecida sobre o crescimento dos dividendos ao longo de um ano, em favor daqueles que investem em empresas que produzem armas: RTX +45%; Leonardo +79,8%; General Dynamics +22%; Northrop Grumman +16%; L3Harris +15-16%.
Esses são fatos que, obviamente, nem o presidente Macron, que está preparando, como ele mesmo declarou, a população de seu país para a guerra, nem o chefe do Estado-Maior do Exército italiano, general Carmine Masiello, que, na mesma linha, alertou os italianos em uma entrevista em 2 de outubro de 2025 que "se vocês forem para a guerra, não será apenas o Exército que lutará, mas toda a Itália".
Os franceses têm o direito de saber por Macron, e os italianos pelo General Masiello, se eles, ao nos enviarem à guerra pela Ucrânia, têm certeza da vitória e se o preço a pagar por isso, o número de mortes, é de alguma forma proporcional ao valor da independência e da liberdade da Ucrânia, que eles pretendem proteger.
Diz-se que, na realidade, é a Europa que tem de se defender das ambições expansionistas de Putin, mas o povo tem boa memória e não se esquece de que já foi enganado sobre alegados perigos, que mais tarde se revelaram falsos, quando a administração Bush, para justificar a segunda Guerra do Golfo, com as suas 13 mil mortes só entre iraquianos, alegou ser necessário neutralizar Saddam porque este possuía armas químicas e biológicas, o que se revelou falso.
Planejar uma guerra sem prever o número de mortos que ela causará é, para um político ou um soldado, imoral desde o início, porque qualquer um que planeje uma guerra alegando que ela é justa deve, antes de tudo, ser capaz de demonstrar a certeza da vitória e, em segundo lugar, que o número esperado de mortes seja, na medida em que se possa dizer com um mínimo de decência, proporcional ao valor a ser defendido: a independência e a liberdade do país.
Mesmo esses números, embora muito altos, não são um valor absoluto, e a Ucrânia, com seus 39,5 milhões de habitantes, corre o risco de ver a maioria de sua população morrer, enquanto a Rússia continua capaz de recrutar soldados de seus 143,5 milhões de habitantes, tantos quantos precisar para continuar a guerra.
É sabido e comprovado que, após o término da guerra, determinar o número de mortos é uma tarefa extremamente difícil, não apenas pelas dificuldades objetivas de registrar com precisão todos os dados sobre os eventos ocorridos, mas também, e sobretudo, porque os governos os ocultam. É sabido que a verdade e as garantias constitucionais de um regime democrático estão entre as primeiras vítimas da guerra. Aliás, os governos costumam divulgar, e inflar, o número de mortos do lado adversário.
Contudo, até mesmo Jesus, ao aconselhar seus aspirantes a discípulos a considerarem cuidadosamente o preço que teriam de pagar para segui-lo, os convidou a refletir: "Um rei, ao sair para guerrear contra outro rei, não se senta primeiro para avaliar se com dez mil homens poderá enfrentar aquele que vem contra ele com vinte mil? E, se não puder, enquanto o outro ainda está longe, envia mensageiros para lhe pedir a paz" (Lucas 14:31-32). Se essa sabedoria dos antigos é esquecida hoje, é porque, por trás das falsas razões apresentadas para justificá-la, escondem-se os motivos ocultos daqueles que dela se aproveitam.
Se basearmos nossa reflexão sobre guerra e paz na realidade concreta dos acontecimentos, e não meramente em argumentos teóricos, parece necessário dizer que aqueles que pretendem promover políticas de paz devem, antes de tudo, estudar a guerra e expor seu grande engano.
Leia mais
- Guerra e Paz. Artigo de Geraldo Luiz De Mori
- Inteligência artificial e drones: a primeira guerra robótica da história foi travada em Gaza
- A grande mentira. Vinte anos atrás os EUA no Iraque sem um porquê. Artigo de Domenico Quirico
- 20 anos da invasão ao Iraque: a guerra ilegal dos Estados Unidos que semeou o caos no Oriente Médio
- O que está por trás do desdobramento norte-americano na Venezuela? Artigo de Manuel Sutherland
- "Doutrina Donroe" de Trump retoma foco dos EUA nas Américas
- Precisamos de audácia: a estratégia de segurança nacional 2025 dos EUA e seu impacto na Guatemala
- De Monroe a Trump: como EUA pressionam a América Latina
- A Doutrina Monroe II e o espectro do narcoterrorismo
- Da crise americana ao vazio hegemônico. Artigo de Walden Bello
- Trump ressuscita o intervencionismo dos Estados Unidos na América Latina
- Trump afirmou que os "dias de Maduro estão contados"
- Venezuela: Trump desferiu mais um xeque, mas não haverá xeque-mate. Artigo de Victor Alvarez
- Arcebispo americano pede o fim dos ataques do governo Trump à Venezuela
- Venezuela: a fabricação de uma mentira. Artigo de Ted Snider
- 5 razões que revelam por que o conflito entre EUA e Venezuela entrou na fase crítica e mais perigosa. Artigo de Boris Muñoz
- O Comitê Nacional BRICS se pronunciou contra a ameaça de uma invasão dos EUA na Venezuela
- Leão XIV pede aos Estados Unidos que evitem o uso da força na Venezuela e apela ao diálogo em meio à escalada das tensões com Trump
- Trump ameaça a Venezuela: ‘Vamos exterminar aqueles filhos da p*’
- Trump anuncia que “muito em breve” terão início “operações terrestres” contra supostos “traficantes de drogas venezuelanos”
- Por que Trump poderia mergulhar a Venezuela no caos com seu "intervencionismo barato". Artigo de Mariano Aguirre Ernst
- Trump deu ultimato a Maduro e exigiu renúncia, diz jornal
