Kranemann: a Eucaristia prospera na união, não no anonimato

Foto: Thays Orrico | Unsplash

Mais Lidos

  • O terremoto na Venezuela coloca a "Doutrina Donroe" de Trump à prova na América Latina

    LER MAIS
  •  “Como condição e consequência, os drones podem matar civis e muitas vezes é o que acaba acontecendo tanto na Ucrânia quanto em Gaza, na Rússia e em outros lugares”, afirma o pesquisador

    Drones como armas letais de guerra e o extermínio dos inocentes. Entrevista especial com Alcides Peron

    LER MAIS
  • Horizontes Quânticos. Campo quântico, complexidade e futuros emergentes. Artigo de Rodrigo Petronio

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

31 Outubro 2025

A Eucaristia perdeu seu caráter de espaço para encontros pessoais, criticou recentemente a biblista Hildegard Scherer. Em muitos lugares, a vibrante comunhão dos primeiros cristãos se transformou em uma liturgia formalizada, onde a proximidade e a troca têm pouco espaço. Mas será que isso é realmente verdade? Benedikt Kranemann, um estudioso de liturgia de Erfurt, acredita que a Eucaristia ainda oferece espaço para encontros pessoais – mas somente se forem desejados e cultivados ativamente. Em entrevista ao katholisch.de, ele explica por que a liturgia prospera no encontro, o que ela pode fazer para combater a solidão e como poderia ser celebrada de forma mais comunitária hoje em dia.

A entrevista é de Mario Trifunovic, publicada por Katholisch.de, 30-10-2025.

Eis a entrevista.

Professor Kranemann, a Eucaristia perdeu seu caráter de "encontro pessoal"? Como estudioso da liturgia, como o senhor interpretaria essa constatação?

A celebração da Eucaristia permite, fundamentalmente, encontros pessoais hoje em dia: na forma como as pessoas se reúnem, na oração em conjunto, em ritos como o sinal da paz, na maneira de receber a comunhão e, claro, no que acontece antes e depois da celebração. Mas os encontros precisam ser desejados e permitidos. A Eucaristia não se dissolve em uma coexistência anônima. Outra questão é a profundidade desses encontros. E as circunstâncias específicas desempenham um papel importante: como as pessoas se reúnem para a Eucaristia? Como interagem umas com as outras, com seus ofícios e papéis? Um espaço litúrgico pode fomentar encontros, mas também pode dificultá-los. Qual o tamanho da comunidade que celebra? Grandes paróquias, que estão surgindo cada vez mais, tendem a promover o anonimato. A liturgia não pode compensar a falta de encontros pessoais que existe em outros aspectos da vida da Igreja. Por último, mas não menos importante: as pessoas desejam encontros pessoais? Encontros pessoais não podem ser impostos; devem ser uma questão de desejo pessoal.

Em que medida as formas litúrgicas atuais ainda refletem a prática comunitária das celebrações de refeições dos primeiros cristãos?

A liturgia atual não é simplesmente um reflexo das celebrações litúrgicas dos primeiros cristãos. Diferentes épocas e lugares culturais nos separam de tudo o que nos une. Além disso, devemos abandonar a noção de que houve uma era de ouro da liturgia. Mesmo o Novo Testamento não relata apenas liturgias bem-sucedidas, por exemplo, quando consideramos a igreja em Corinto. No entanto, essas celebrações litúrgicas e eucarísticas do período inicial e dos primeiros séculos levantam questões para os dias de hoje.

Qual seria…?

Ao abordar o pão e sua partilha de forma diferente, ou ao receber a comunhão a partir de ambas as espécies (pão e vinho), a Eucaristia pode se expressar com mais clareza. Um ato simbólico como partir o pão e receber a comunhão a partir desse pão compartilhado seria um sinal claro de "prática orientada para a comunidade", assim como a comunhão dentro de círculos de comunhão. Mas será que se considera que tais ações rituais, performativamente, isto é, a partir de si mesmas, criam comunidade, em última análise, uma comunidade de Cristo? Uma abordagem litúrgica excessivamente habitual rapidamente negligencia essas conexões.

Que desenvolvimentos na história litúrgica levaram a que a Eucaristia se tornasse mais ritualizada e menos vivenciada como um evento de encontro?

Historicamente, a crescente clericalização da Eucaristia — ou seja, em última análise, a fixação de todas as ações no sacerdote — e as mudanças na teologia e na piedade, de um evento comemorativo para o formalismo litúrgico, tiveram um impacto. Por muito tempo, o que importava deixou de ser qualquer tipo de encontro, e passou a ser o rito realizado corretamente. Tudo o mais ficou em segundo plano. Então, por exemplo, a recitação precisa do Cânon, a Oração Eucarística, tornou-se crucial, mas não a refeição, a comunhão dos fiéis, o encontro. Isso se enraizou tão profundamente na piedade e na mentalidade que ainda não foi completamente superado, mesmo hoje.

Por que é importante que haja um encontro pessoal durante a Eucaristia? Não seria possível simplesmente assistir à missa anonimamente?

Sim, qualquer pessoa que deseje pode, naturalmente, participar da Missa anonimamente. Mas, em última análise, a liturgia exige união. Ouvir, rezar e compartilhar uma refeição juntos visa à comunhão em Cristo e com Cristo. Trata-se da Igreja e, especialmente, do incentivo para moldar a própria vida e para o compromisso que surge dessa celebração comunitária. Portanto, os responsáveis ​​por uma celebração eucarística devem se esforçar para fomentar uma comunidade que afirme a fé e a vida, e uma liturgia correspondente. Onde isso está totalmente ausente, a liturgia tem ainda mais dificuldade em ser aceita do que já tem. Então surge a acusação de estar desconectada da vida, e não sem razão.

Você está quase abordando um problema social – a solidão

O que é importante para mim é o seguinte: estamos discutindo a solidão como um dos principais problemas da sociedade. Que tipo de ajuda a Igreja pode oferecer, inclusive por meio de celebrações religiosas? As pessoas realmente querem permanecer anônimas na missa, ou talvez estejam buscando comunhão? Encontros pessoais na liturgia como meio de combater a solidão como um mal social – isso também merece ser considerado.

Poderíamos dizer que a Eucaristia de hoje se tornou mais um sacramento do que uma refeição de comunhão – e isso seria uma contradição?

Não, sacramento e comunhão não são opostos. Esta refeição é celebrada na fé e na esperança da presença sacramental de Cristo. A comunhão sacramental recorda a entrega de si mesmo por Jesus Cristo, celebra a presença de Cristo no aqui e agora e partilha a refeição na expectativa da sua plenitude com Deus. Mas será que a liturgia é teologicamente apropriada? Que imagem de comunidade e Igreja emerge na celebração? Simplesmente olhar para os textos de oração não basta; o próprio ritual é crucial. Será que a comunhão em torno do Cristo que se acredita estar presente se torna evidente? Apesar de toda a formalização e estilização inevitáveis ​​no ritual da "Missa", estão presentes elementos da refeição? A comunhão do pão sugere que o pão é o foco? Há comunhão sob as duas espécies? De que maneira os comungantes se reúnem no espaço? Localmente, é preciso considerar como aquilo que é tão importantemente descrito como comunhão na refeição pode ser vivenciado.

O estudioso do Novo Testamento Scherer vê a redução das congregações como uma oportunidade para redescobrir a forma original de comunidade. Como você avalia essa perspectiva do ponto de vista dos estudos litúrgicos?

É lamentável que o número de fiéis que se reúnem para o culto esteja diminuindo. Em muitos lugares, a Eucaristia se tornou um evento minoritário, mesmo dentro das igrejas. Isso se deve em parte à falta de comunhão e à sensação de que as pessoas, com suas vidas pessoais e rotinas diárias, não têm um papel a desempenhar. Mas uma congregação menor pode oferecer uma oportunidade que, a longo prazo, pode até fortalecer a liturgia e a comunidade. Uma consciência diferente de união pode se desenvolver. Aqueles que comparecem podem se envolver mais profundamente na liturgia.

Como?

Outras formas de reunião são possíveis. A oposição entre sacerdote e congregação, que não é propícia nem à reunião nem à comunidade, pode ser desfeita. Maior concentração, e consequentemente mais paz e reflexão, são possíveis. As oportunidades inerentes às comunidades litúrgicas menores devem ser descobertas, sem que se contente em existir na própria "bolha".

Que mudanças estruturais ou pastorais seriam necessárias para que a Eucaristia fosse vivenciada com mais intensidade como um espaço de encontro pessoal?

Encontro significa comunidade. Essa comunidade precisa de uma responsabilidade local maior e mais abrangente pela liturgia. Isso fomenta o interesse, a identificação e a sensibilidade à celebração. Não pode ser feito sem a participação de muitos. Desde o início do Caminho Sinodal, a participação tem sido amplamente discutida. Não vejo que algo tenha realmente mudado na liturgia em si. Mas onde há uma equipe, onde muitas pessoas são responsáveis ​​pela Eucaristia, existe inerentemente um fundamento diferente para a comunidade. Onde isso ainda não acontece — e de fato existem ótimos exemplos — a Eucaristia deve ser constantemente refletida em termos de comunidade e então celebrada de acordo. Mas, novamente: isso só é aparente para aqueles que não olham apenas para o aspecto verbal da liturgia, mas especialmente para os ritos, o espaço e também o canto que fomenta a união. Os pré-requisitos e a estrutura da liturgia somente em nosso país são tão diversos que discussões locais são necessárias para determinar o que pode promover o encontro pessoal. Mas vale a pena se a liturgia pretende alcançar as pessoas e uni-las hoje.

Leia mais