05 Agosto 2025
Abordar o escândalo como uma aberração é não compreender a epidemia global de violência contra as mulheres.
O artigo é de Rebeca Solnit, escritora, colunista, historiadora e ativista, publicado por El Diario. 05-08-2025.
Em 2 de julho, o júri emitiu um veredito de culpado em algumas das acusações contra o magnata da música Sean Combs, acusado de abuso sexual hediondo contra mulheres com a ajuda de sua grande equipe e vasto poder financeiro. Ele também é acusado em inúmeros processos civis de abuso sexual de adultos e menores.
Parece que todos se esqueceram rapidamente de Combs quando os detalhes do horrível abuso sexual de pelo menos 100 meninas e mulheres cometido pelo financista Jeffrey Epstein durante décadas, com a ajuda de sua extensa equipe, enorme poder financeiro, bancos e conexões de elite, se tornaram o próximo escândalo que virou manchete.
Em junho, o produtor de cinema Harvey Weinstein foi considerado culpado em um novo julgamento em Nova York por alguns dos horríveis abusos sexuais que cometeu contra mulheres ao longo de décadas, mais uma vez auxiliado por sua extensa equipe, advogados de prestígio, a indústria cinematográfica, alguns ex-agentes do Mossad e, claro, seu vasto poder financeiro.
Em fevereiro, um tribunal federal de apelações confirmou as condenações do cantor R. Kelly e sua pena de 30 anos de prisão por extorsão e tráfico sexual. No ano passado, sua outra pena de 20 anos por produzir imagens de abuso infantil e aliciar menores para fins sexuais também foi mantida. É claro que seu considerável poder financeiro e sua extensa rede de apoiadores também foram fatores que lhe permitiram abusar de meninas por tanto tempo.
Uma das razões pelas quais a epidemia de violência contra as mulheres é tão sub-reconhecida é porque casos como esses são tratados individualmente e frequentemente descartados como aberrações chocantes, em vez de parte de um padrão generalizado que opera em todos os níveis da sociedade. Outra razão é que, no sentido mais literal, não é notícia: ondas de ódio e violência contra outros grupos vêm e vão, mas a violência contra as mulheres é global e duradoura, uma constante e não um evento. Outra razão é que a polícia e o sistema jurídico têm frequentemente se interessado mais em proteger os perpetradores, e a sociedade frequentemente normaliza e até celebra a violência contra as mulheres.
Imagine se não tivéssemos uma palavra para câncer e não reconhecêssemos as diversas formas como ele se manifesta, de modo que só ouvíssemos notícias ocasionais e macabras sobre crescimentos estranhos e, às vezes, fatais em várias partes do corpo de diferentes pessoas, sem conseguir conectar as versões no cérebro com as versões na próstata e nos seios. Se não reconhecêssemos os denominadores comuns, não poderíamos desenvolver diagnósticos e tratamentos, nem abordar as causas básicas. De fato, o feminismo tem consistentemente oferecido um diagnóstico por décadas e séculos: que a causa é a misoginia e que a violência visa perpetuar a desigualdade, a exploração e a subordinação das mulheres. Mas os relatos de casos evitam esse reconhecimento ao tratar algo onipresente como excepcional e isolado.
A única coisa excepcional sobre os crimes de Epstein era sua escala e, talvez, a complexidade dos sistemas financeiros, de transporte e outros que ele usava internacionalmente para traficar, controlar, abusar e silenciar suas vítimas. A natureza dos crimes é comum. Nos Estados Unidos, um estupro ocorre a cada 68 segundos, uma mulher é espancada por seu parceiro a cada 9 segundos e, embora mais homens do que mulheres sejam assassinados a cada ano, "mais da metade das vítimas femininas de homicídio são mortas por um parceiro atual ou anterior", de acordo com dados oficiais dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA. Globalmente, a cada 10 minutos, uma mulher ou menina é assassinada por seu parceiro ou um membro da família. Uma alta porcentagem do tráfico de pessoas em todo o mundo envolve mulheres e meninas para exploração sexual.
Em vez de me concentrar em casos de grande repercussão nos meus parágrafos iniciais, eu poderia ter encontrado exemplos entre as centenas de casos de abuso sexual de mulheres, meninas e meninos por ministros batistas do sul. A National Public Radio (NPR) relatou em 2022 que "o Comitê Executivo da Convenção Batista do Sul (SBC) lidou mal com as alegações de abuso sexual, ignorou inúmeras vítimas e priorizou a proteção da SBC de responsabilidade". Ou nas grotescas alegações de assédio sexual e apalpadelas por Andrew Cuomo enquanto ele era governador de Nova York, seguidas por sua perseguição àqueles que se manifestaram. Eu também poderia ter mencionado que internatos americanos e canadenses para crianças indígenas estão recebendo denúncias, pois ex-alunos que sofreram abuso sexual lá encontram espaço para se manifestar.
A busca para descobrir se Donald Trump é ou não um predador sexual, caso os arquivos de Epstein sejam divulgados, é em si uma espécie de encobrimento, visto que já sabemos que ele é, embora eu seja totalmente a favor de descobrir exatamente o que ele tanto deseja esconder. Ele foi condenado por agressão sexual contra E. Jean Carroll em um processo civil em 2023 e foi acusado, com credibilidade, de apalpar, agarrar e agredir inúmeras mulheres. Seu comportamento extremamente assustador com adolescentes nos concursos de beleza que ele organizou é bem documentado, assim como sua proximidade com Epstein.
Agora, como todos os homens mencionados nos parágrafos iniciais deste ensaio, Trump dispõe de um mecanismo de proteção sem precedentes. Nosso próprio governo federal, financiado por nossos impostos, aparentemente está se esforçando para proteger Trump do que quer que esteja nesses arquivos. Mike Johnson, o presidente da Câmara dos Representantes, suspendeu as atividades do Congresso para proteger Trump das medidas democratas destinadas a forçar os republicanos a votar pela divulgação dos arquivos de Epstein. Muitas autoridades de alto escalão não servem ao povo, mas a Trump.
De acordo com o The Hill, o senador Dick Durbin, membro do Comitê Judiciário do Senado, "diz que recebeu informações de que a procuradora-geral Pam Bondi 'pressionou' cerca de mil agentes do FBI a revisar dezenas de milhares de páginas de documentos relacionados ao criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein e a avisá-los de qualquer menção ao presidente Trump". Mil funcionários foram afastados de suas funções oficiais, um esforço extraordinário que só faz Trump parecer que tem muito a esconder.
Mas, em outro sentido, toda a sociedade esconde algo: que essa violência está em toda parte e molda — ou desfigura — profundamente nossa sociedade. As estatísticas que citei acima referem-se a vítimas de crimes específicos. Mas todas as meninas e mulheres são afetadas pela realidade de que muitos homens querem nos prejudicar e que esses crimes podem acontecer com qualquer uma de nós.
Essa violência afeta as decisões que tomamos sobre onde e quando ir, quais empregos aceitar, quando falar e o que vestir. A ameaça de violência e a violência em si de alguns homens contra algumas mulheres e meninas estabelecem a vulnerabilidade, o medo e o desempoderamento das mulheres de uma forma muito mais ampla. A sociedade tem exigido, em grande parte, que mudemos nossas vidas para evitar isso, em vez de mudar a sociedade para nos tornar livres e iguais. Essa violência é um impulsionador da desigualdade que beneficia todos os homens, na medida em que ser "mais igual que os outros", nesse sentido, é um benefício.
Histórias isoladas — "aqui está um homem mau que precisa de uma solução" — não abordam a realidade de que o problema é sistêmico e que a solução não é a polícia ou a prisão. Trata-se de mudança social, e as sociedades terão mudado o suficiente quando a violência contra as mulheres não for mais uma pandemia que atravessa continentes e séculos. Problemas sistêmicos exigem respostas sistêmicas e, embora eu apoie totalmente a divulgação dos arquivos de Epstein, desejo um debate mais amplo e uma mudança mais profunda.
