• Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
close
search
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
search

##TWEET

Tweet

Índia e Paquistão estão à beira de outra guerra: chaves para compreender um profundo conflito pós-colonial. Artigo de Ana Ballesteros Peiró

Mais Lidos

  • As tensões surgiram pela primeira vez na véspera do conclave: o decano não mencionou Francisco na homilia e parabenizou Parolin no final

    LER MAIS
  • Como o Papa Francisco exerce forte influência sobre o conclave de 2025

    LER MAIS
  • O professor e ensaísta analisa como Donald Trump se transformou em um showman global da antipolítica extremista de direita

    “Toda política hoje é mesopolítica: uma política de meios e de mediações”. Entrevista especial com Rodrigo Petronio

    LER MAIS

Vídeos IHU

  • play_circle_outline

    MPVM - 3º domingo da Páscoa - Ano C - O Ressuscitado encoraja para a missão

close

FECHAR

Image

COMPARTILHAR

  • FACEBOOK

  • X

  • IMPRIMIR PDF

  • WHATSAPP

close CANCELAR

share

08 Mai 2025

Índia e Paquistão travaram quatro guerras (1947-48, 1965, 1971-72 e 1999) sobre a questão da Caxemira desde sua independência.

O artigo é de Ana Ballesteros Peiró, publicado por El Diario, 07-05-2025.

Ana Ballesteros Peiró é pesquisadora sênior associada no Elcano Royal Institute. Ela é doutora em Estudos Árabes e Islâmicos pela Universidade Autônoma de Madri (UAM). Concluiu seus estudos de doutorado na Escola de Estudos Internacionais da Universidade Jawaharlal Nehru (2001-2002, Nova Déli, Índia).

Eis o artigo.

A região da Caxemira há muito caiu no esquecimento. Desde o último grande ataque às forças de segurança indianas em Pulwama em 2019, a região mal apareceu na agenda internacional. Entretanto, outro ataque em 22 de abril de 2025, no idílico enclave de Pahalgam, a duas horas de Pulwama, trouxe à tona um conflito congelado que, apesar de ignorado, não deixa de existir.

A Caxemira foi um dos mais de 500 principados (autônomos) que, no processo de independência da Índia do Império Britânico, se juntariam à Índia ou ao Paquistão. Por um lado, os defensores da criação do Paquistão sustentavam que hindus e muçulmanos eram duas nacionalidades diferentes e, portanto, deveriam ser separados em dois estados. Até 1947, a Índia e o Paquistão faziam parte do mesmo território sob o domínio colonial britânico.

A liderança indiana, representada pelo Partido do Congresso, que, embora majoritariamente hindu, contava com a participação de líderes muçulmanos, se opôs à ideia do Paquistão. Este partido sustentava que a Índia era um estado baseado em princípios seculares.

Finalmente, esses territórios alcançaram a independência divididos em três partes: duas eram o Paquistão (Ocidental e Oriental) e a Índia. O território da Caxemira, governado por um príncipe hindu sobre uma maioria muçulmana, fazia fronteira com ambos os territórios. O príncipe, Marajá Hari Singh, preferiu manter a independência do principado, mas grupos irregulares organizados a partir do Paquistão invadiram o território em outubro de 1947. Singh pediu ajuda à Índia, assinando o instrumento de adesão para obtê-la, e assim a Caxemira acedeu à Índia.

A primeira guerra travada entre os dois países (1947-48) veria a divisão do principado em uma área administrada pelo governo paquistanês (Caxemira Livre e Gilgit-Baltistan, território por onde passa o Corredor Econômico China-Paquistão, carro-chefe da Iniciativa do Cinturão e Rota na região) e outra governada pelo governo indiano chamada Jammu e Caxemira.

O acesso à Índia foi concedido por meio de um estatuto especial que garantiu uma espécie de semi-independência à região e foi consagrado no Artigo 370 da Constituição. O cessar-fogo mediado pela ONU foi refletido na Resolução 47 (1948), que incluía a opção de um futuro plebiscito no qual a população da Caxemira poderia decidir se queria aderir à Índia ou ao Paquistão. Entretanto, as medidas estipuladas na resolução não foram seguidas (o Paquistão deveria ter dado o primeiro passo, mas não o fez), então o conflito se agravou e o plebiscito não foi realizado.

Tensions between India and Pakistan are at their highest in years.

I strongly condemn the awful terror attack in Pahalgam on 22 April.

It is essential - especially at this critical hour - that India and Pakistan avoid a military confrontation that could easily spin out of…

— António Guterres (@antonioguterres) May 5, 2025

Índia e Paquistão travaram quatro guerras: 1947-48, 1965, 1971-72 e 1999. Todas tiveram um componente em torno desse território disputado, e cada vez houve um padrão: o Paquistão instigou o conflito e depois o perdeu. O reconhecimento da superioridade convencional da Índia levou o establishment paquistanês a adotar estratégias assimétricas, cultivando grupos insurgentes para treinar e doutrinar em uma guerra de atrito.

A invasão soviética do Afeganistão proporcionou a oportunidade perfeita para essa estratégia, quando a ajuda econômica e militar dos EUA e da Arábia Saudita contribuiu para o desenvolvimento de grupos que travaram uma guerra por procuração em solo afegão. Desde então, grupos específicos foram criados para travar uma guerra de guerrilha contra a Índia, aproveitando também o surgimento da insurgência indígena da Caxemira por volta de 1989.

Grupos como Lashkar-e Taiba e Jaish-e Mohammad vêm realizando ataques na Índia há décadas, com grandes ataques como o ataque de 2001 ao Parlamento Indiano em Nova Déli e o ataque de 2008 em Mumbai. Esses são golpes em que elementos desses grupos permitem que o establishment paquistanês jogue com a ambiguidade que a negação plausível pode proporcionar, já que eles não são soldados comuns. No entanto, é um segredo aberto quem está por trás desses ataques, embora o ônus de provar sua autoria recaia sobre a inteligência indiana.

Também não se pode dizer que a Índia não comete seus próprios erros de cálculo quando se trata da Caxemira. Após o ataque de Pulwama em agosto de 2019, o governo central revogou o Artigo 370, eliminando o status semiautônomo sem consulta prévia aos partidos de oposição ou aos caxemires. A divisão do território em dois estados administrados diretamente pelo governo central não trouxe paz nem silenciou o conflito. As violações dos direitos humanos perpetradas pelas forças de segurança indianas, que gozam de impunidade sob uma lei especial aprovada em 1990, são endossadas por organizações de direitos humanos locais, nacionais e internacionais.

O Chefe do Estado-Maior do Exército, General Munir, quatro dias após o terror de Pahalgam, declarou que a Caxemira é a jugular do Paquistão. Para a Índia, é uma questão de credibilidade e soberania nacional. O Paquistão precisa que o território seja discutido e que sua reivindicação não seja esquecida, buscando internacionalizá-lo. A Índia está farta de ataques e exercer moderação vai contra um governo que precisa manter suas credenciais como um líder forte. Os dois mantêm uma rivalidade que persiste e tem pouca perspectiva de resolução em uma ordem internacional instável. Esperemos que a diplomacia, que existe e é muito boa, faça sua mágica, mais uma vez.

Leia mais

  • O que acontece na Caxemira? Artigo de Michael Amaladoss
  • A luta inacabada de Gandhi
  • “As castas são o motor da Índia moderna”. Entrevista com Arundhati Roy
  • O Paquistão sabia onde Osama se escondia. Artigo de Robert Fisk
  • O conflito entre China e Índia. Artigo de Michael Amaladoss
  • A aliança China-Índia (Chíndia) e a ascensão do século asiático
  • Índia e China, o que está acontecendo?

Notícias relacionadas

  • Disciplina, harmonia e equilíbrio: as religiões chinesas e a construção da paz. Entrevista especial com Adriano Jagmin D’Ávila

    LER MAIS
  • Deng Xiaoping fez o grande ajuste chinês: alegoria e utopia

    "Deng Xiaoping, quando disputou os rumos do dragão chinês, no Congresso do PC Chinês de 1982, para o bem e para o mal, convence[...]

    LER MAIS
  • Um lembrete da China de que a “guerra aos cristãos” é mundial

    Sessenta refugiados chineses pediram asilo político na República Tcheca dizendo que o fato de serem cristãos os expõe a perseg[...]

    LER MAIS
  • Católicos ''falcões'' versus católicos ''pombas''

    É uma fonte interminável de assombro para alguns observadores seculares o fato de que realmente há vida católica à direita do[...]

    LER MAIS
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato

Av. Unisinos, 950 - São Leopoldo - RS
CEP 93.022-750
Fone: +55 51 3590-8213
humanitas@unisinos.br
Copyright © 2016 - IHU - Todos direitos reservados