06 Mai 2025
A largada é amanhã. O mais recente a chegar, o indonésio Hardjoatmodjo: “Nenhum progresso no nome”. Sako iraquiano: “Levará três ou quatro dias.” A intervenção do filipino David brilha.
A reportagem é de Andrea Gualtieri, publicada por La Repubblica, 06-05-2025.
“Que confusão.” O Cardeal Ignatius Suharyo Hardjoatmodjo acaba de chegar de Jacarta. Ele foi um dos últimos três eleitores que se juntaram às Congregações Gerais ontem, fez um juramento de confidencialidade pela manhã e então se jogou nas reuniões, ansioso para ter uma ideia antes de entrar na Capela Sistina amanhã à tarde.
No final do dia, depois de ter ouvido quase cinquenta discursos, confessa estar mais desorientado do que antes: "Ouvimos tantas vozes, não é fácil tirar conclusões". A única coisa que lhe parece clara é que continuaremos em continuidade com Francisco. Sim, mas como e sobretudo com quem? "Vamos ver, temos que pensar sobre isso."
Mas o tempo está quase acabando. Esta manhã, os cardeais enfrentam a última maratona de discursos: mais ou menos mais vinte e cinco, até 12h30. Então é isso, é hora de ir para Santa Marta, onde poderão trazer suas malas a partir desta manhã e, se quiserem, dormir esta noite antes da missa pro eligendo pontifice marcada para amanhã às 10h na basílica do Vaticano.
Portanto, restarão apenas as reuniões secretas e as conversas individuais para escolher o novo Papa. Supondo que tenhamos informações de contato direto com nosso irmão. "O problema é que não nos conhecemos, não é possível que uma oportunidade para um debate deste tipo ocorra somente quando temos que nos apressar para escolher o Papa, agora existe o risco de o Conclave durar três ou quatro dias", desabafa o iraquiano Louis Sako: "Sou cardeal há sete anos, até agora nos encontramos quando as novas púrpuras foram concedidas, mas, além de algumas trocas de palavras, nesses casos não estão previstas discussões tão abertas sobre a situação da Igreja em Roma e no mundo. Seria apropriado fazer do consistório uma instituição concreta, não apenas formal."
Este parece ser o grande tema que paira sobre o pré-conclave. E que, ao mesmo tempo, corre o risco de condicioná-lo. Resta saber quem tem uma ideia mais convincente de "colegialidade". "O Papa não pode decidir sozinho sobre grandes questões", diz Sako, por exemplo. E, ao mesmo tempo, devemos abordar o outro tema no qual Bergoglio insistiu insistentemente: a sinodalidade.
A interpretação dada durante o último pontificado recebeu ataques frontais nas reuniões dos grupos mais conservadores e até de algumas vozes de fronteira como a do cardeal Joseph Zen Ze-kiun, um salesiano de 93 anos, bispo emérito de Hong Kong, antipático ao governo chinês, que chegou a prendê-lo. "Naquela época me deram um passaporte para o funeral do Papa Bento, dois dias em Roma; "Desta vez, dez dias", disse ele. E depois de elogiar a personalidade do Papa Francisco, lançou-se em um discurso que circulou nas redes sociais. Um ataque no qual se descreve um sínodo distorcido: era "um instrumento histórico do magistério da Igreja", mas agora "não é mais o sínodo dos bispos". Declarações que obviamente provocaram reações dos bergoglianos mais próximos, numa sucessão de intervenções em que o direito canônico também foi questionado.
Tudo isso sem elevar o tom, assegura um cardeal já experiente no Conclave ao elogiar a riqueza da comparação. "Sim – confirma o cardeal espanhol Santos Abril y Castelló – há muitas vozes e é muito interessante ouvi-las. Nem todos, na verdade. Mas nunca vou lhe dizer quais eram chatas."
Este é outro jogo que está sendo jogado neste momento. Nesses discursos de dez minutos, que em alguns casos chegam a vinte, é provável que haja nomes que desperdiçam o crédito da confiança e outros cuja personalidade emerge de repente. Entre estes últimos, parece estar abrindo caminho o filipino Pablo Virgilio Siongco David, 66 anos, bispo de Kalookan. E se a confusão se transformasse em surpresa?
